PCTuning fórum

Ja jsem maximalni boost videl treba v ST Cinebenchi uplne bezne...

Nahraj agesu 1003ab

neches pockat na vyladenou agesu, nez budes delat ty svoje ubrecene zavery?
proc by mel nahravat novou, kdyz je spokojeny s tou co ma? Jediny logicky duvod...

1002 ma zase jiny problemy.Treba tam nejdou taktovat pameti.btw s tim brecenim uz jdi doprdele.

...vyzniva to tak, sorry.
Novou agesu chapu, to je rozumny duvod ji zkusit a porovnat OC se starsi.

Tady je 15her s 3700x+x570 deskou.Boostuje mu to jeste hur jak me.Pravdepodobne kvuli box chladici.
https://www.youtube.com/watch?v=q85iV-ly5K4&t=

Ano muze byt, na kvalitnim chlazeni opravdu zalezi https://www.gamersnexus.net/news-pc/349 ... -and-cases

s 1003 jsem OK, v defaultu jsme naměřil o pár desítek bodů více než Guru3D v recenzi s 1002 v Cinebench. A chlazení mám víceméně obdobné (AIO)

Arg - osobně je mi to šumák, ať si tam AMD třeba na krabici marketingově napíše max frekvenci s tekutým dusíkem. Ryzeny 3xxx jsou dost dobré na to, aby nemusely používat zbytečné marketingové obezličky, výkon mluví za vše. Možná to nakonec ani nebude problém, že se to třeba vyřeší s další Agesou, nebo třeba další várky procesorů budou toho maxima dosahovat častěji. Ale jestli bude marketingem (AMD nebo prodejců) dost omílán ten max boost (a ještě nedostatečně vysvětlen) a uživatelé ho pořádně neuvidí, tak se nabeton najde "nějaký aktivní blbec", co to zkusí. Kdysi to taky někdo zkoušel s tím, že Bulldozer není opravdové osmijádro a nejspíš jediným výsledkem byly ty články. Nevim ale proč by podařený Ryzen si kvůli takové blbosti potřeboval nabíhat na vidle negativního PR.

Po hodinach laborovania som na poslednej Agese 1.0.0.3ABB skoncil nasledovne:

CPU na defaulte, zapnuty Advanced Boost a offset +200 MHz, BCLK 101 MHz
DDR4 na 3533MHz @ 14-15-14-28-42 1T podla Ryzen DRAM Fast Preset, IF delicka na 1767 MHz

CPU v single boostuje max na 4476 MHz, pamate idu na 3568MHz vdaka BCLK. V tomto nastaveni mam Memory Latency 66.9ns, L1 Cache 0.9ns, L2 Cache 2.7ns a L3 Cache 9.8ns.

Skusal som aj manualne OC na vsetkych jadrach, 4.3GHz preslo v CB ale pri renderovani crash, takisto 4.25GHz, nepomohlo ani 1.375V. CB multi skore boli ale vysoke: 2246 v CB15 a 4900 v CB20. Manualne OC zatial necham tak, uvidim ked si nastudujem tie dalsie polozky ako manualne navysenie TDP limitu a pod.

BCLK ide max na 101, ak dam 101.5 uz to crashne.

Docela by mě zajímalo, za kolik měsíců se realisticky může objevit novej stepping.

maltra píše:Jop, bol som prekvapeny ale Gigabyte to mali na stranke uz pred par dnami.

Boost ve hrach mas jakej?A kdyz das blck na 100 jak to boostuje?

HEAD píše:Boost ve hrach mas jakej?A kdyz das blck na 100 jak to boostuje?

BCLK som musel dat spat na 100 MHz, na 101 MHz padali hry. Ten BCLK je zbytocna chujovina, nikdy som s tym nemal dobru skusenost a nefungovalo to. Hry boostuju od 4175MHz do 4250MHz na vsetkych jadrach, prevazne 4225 MHz vacsinou.

Jo to je +- jako u me.

Kolik máte přes manual maximum all-core?
Mně to jede 4300 MHz @ 1.35V ... je to stabilní v Blenderu (BMW 192s, default je 205s)
Zkoušel jsem 4400, ale to už není stable.
Automatika all-core drží kolem 4000 MHz což odpovídá i zkušenostem ostatních lidí.

Richie Rich píše:Kolik máte přes manual maximum all-core?
Mně to jede 4300 MHz @ 1.35V ... je to stabilní v Blenderu (BMW 192s, default je 205s)
Zkoušel jsem 4400, ale to už není stable.
Automatika all-core drží kolem 4000 MHz což odpovídá i zkušenostem ostatních lidí.

Dostal jsem se na 4350Mhz při 1,37V, ale jedu to na 1.17V při 4200, což se mi zdá i lepší jakožto provozní vlastnosti. Jinak nemám 3700X, ale 3900X

Mno, tak jsem updatoval na 1.0.0.3 ABB. Takt pameti se nehnul vubec, stale 2666 jako maximum. Boost stale stejny (R15 ST = 4366 MHz, MT = 4 GHz). Ale snizila se idle spotreba CPU z nejakych 35W na 22W + CPU-Z ukazuje v idle napeti 0,95V. Cili po zbeznem vyzkouseni da se rict spokojenost.

Loki5567 píše:Dostal jsem se na 4350Mhz při 1,37V, ale jedu to na 1.17V při 4200, což se mi zdá i lepší jakožto provozní vlastnosti. Jinak nemám 3700X, ale 3900X

To je super frekvence na 12-ti jádro. Buď kvalitní bining nebo pomáhá jen těch 6 jader na čiplet. Uvidíme až se objeví 16-ti jádro. Ale vsadil bych na lepší bining.

Skoda že při OC nedokážeme detekovat chyby ECC na L1 cache. Ta dokáže detekovat dva chybné bity a opravit jeden, takže by bylo fajn vidět statistiku kdy to začne produkovat chyby ale ještě opravitelné a využít to pro OC. Těžko říct, třeba něco na tomhle principu funguje ta PBO automatika.

Chapem to spravne ze ide nastavovat frekvencia pre kazde jadro osobitne?

https://www.youtube.com/watch?v=74ali2Tw5qc

Skusil som zo zvedavosti vypnut polovicu jadier a SMT aby som zistil ci bude vyssi boost a takisto som to skusil manualne pretaktovat na 4450 MHz. Otestoval som to v hre War Thunder:




Testovacia scena - http://www.maltrabob.com/pict/PC/Ryzen/Misc/WT.jpg



* pri defaultnom nastaveni 8c/16t boostovali vsetky jadra na 4225 MHz
* pri defaultnom nastaveni 4c/4t boostovali vsetky jadra na 4250 MHz
* pri manualnom OC to na 4500 MHz spadlo, 4450 MHz bolo stabilne v testoch, mozno by to este ustalo 4475 MHz, VCORE som dal na 1.375V

Na meranie som pouzil FRAPS aj AfterBurner (nie sucasne). Vysledky v grafe su z AB, FRAPS zaznamenal ovela nizsie fps (vyssie naroky na CPU?). Merane pocas 60 sekund.

// pri 4450 MHz bolo single skore v CB15 - 210 a v CB20 - 514