PCTuning fórum

Vidím , že Quake RTX je tu Number 1; Superposition nebo Time Spy, které jedou jinde, tady ne.Prostě opět něco specificky českého-)
V Heaven je i vytížení 98%.
Je to vcelku jedno.

Karta jede dobře a to je hlavní.

jinými slovy, v náročné hře s raytracingem to neboostuje na 2130 MHz jako v heavenu.

mindstorm píše:Par info k mojej evga 3080 ftw :
Boost defaultne na 1950 Mhz
V hrach bez locku teplota ide k 80st, 1800rpm, 24st v miestnosti.
Mam ale malu, nie dobre vetranu skriňu + 7700k na vzduchu a 5 GHz, takze to nebude moc objektívne asi.
Je rozoznatelne hlucnejsia ako strix 2080ti.

Mě s lehkým undervoltem (900mV - 1875MHz a 330W) jede na nějakých 70°C při 1650RPM. Přetaktovaná na max (+120 core a +800 mem) s 400W powerlimitem 73°C při 2200RPM a to už je slušný letadlo.

Recenze Asus STRIX RTX 3080 O10G Gaming aktualizována!

https://www.gpureport.cz/recenze/273-as ... 273&page=1

1. Upraveny informace o 0dB FAN
2. Přidána kapitola se spotřebou

Pokud máte k takovému měření spotřeby nějaké připomínky či náměty, dejte vědět

EVGA FTW3 Ultra review
https://youtu.be/uG_xJ_rC3WE
TUFKa je tišší, méně topí a méně stojí.

Aktuálně úplně levnější není. Ftw3 ultra je za 26990. Tufka na alze se myslím pohybuje o 300 dráž. Navíc přímo na evga stránkách je ftw3 ultra za pouhých 23200, jen co tam půjde objednat.

No myslím jako zaváděcí cenu, né tu co si dávají v obchodech

Ache píše:jinými slovy, v náročné hře s raytracingem to neboostuje na 2130 MHz jako v heavenu.

Zcela chápu a je mi to jasné...
Zde jen Time Spy stress test max 2055 GPU load 99-98%





Jinak "peace out", nejsem zcela bez zkušeností / Overclock.net, HW luxx.de / atd.

Sonnyxyz píše:Aktuálně úplně levnější není. Ftw3 ultra je za 26990. Tufka na alze se myslím pohybuje o 300 dráž. Navíc přímo na evga stránkách je ftw3 ultra za pouhých 23200, jen co tam půjde objednat.

Zkusil jsem se taky "zaregistrovat " na EVGA:eu, ale myslím, že je to zbytečné. EVGA eu už není co bývala, karet tam i loni bylo jako šafránu. Asi změna EVGA politiky směrem k USA . Že by vlivl Donalda Trumpa ?

Ache píše: jinými slovy, v náročné hře s raytracingem to neboostuje na 2130 MHz jako v heavenu.

Na to fakt nepotrebuje RT. Staci starej dobrej Witcher, kde se bude divit, proc ma misto 2100 Mhz sotva 1900, a to jeste bude rad.

GPU load s tim nema co delat - v HZD mi karta nemela problem boostovat na 2025+, protoze to ma i pri maximalnim zatizeni GPU dost maly odber stavy, takze se tak jednoduse nenarazi na PL = je tam prostor pro vysoke frekvence. Potom ale pustis Witchera a hle, karta ma bez UV problem udrzet 1800 Mhz v loadu a nonstop sedi na power limitu pri stejnem 99% GPU loadu? Jak je to mozne? Protoze to nic neznamena a je to hru od hry ruzne.

V opravdu narocnych situacich, co ten powerl limit zdimou na doraz, bude mit undervoltovana karta vetsi vykon nez klasicky pretaktovana (muzete videt ve videu od Webwalkera), protoze undervoltem se prave uvolni headroom pro power limit pri dane frekvenci, takze karta muze efektivne "hodit vice wattu do boostu" = lepsi vykon.

Proste jsme se holt dostali do doby, kdy stropem vykonu neni ani tak stabilita jadra, ale power limit. A undervoltem se ten power limit efektivne posouva (snizenim spotreby pri dane frekvenci), takze vykon muze rust skrze odstraneni (nebo aspon zmirneni) PL bottlenecku.

Zkusím si s tím taky pohrát. Ten princip chápu, už jsem to viděl i jinde. Díky.

Mimochodem, jak se jmenuje ten program na PC/mobil, který tě upozorní na to, že je kýžený HW zrovna v tuto chvíli skladem ? Potřebuji sehnat ještě jednu 3080.

Sobo píše:

Ache píše: jinými slovy, v náročné hře s raytracingem to neboostuje na 2130 MHz jako v heavenu.

Na to fakt nepotrebuje RT. Staci starej dobrej Witcher, kde se bude divit, proc ma misto 2100 Mhz sotva 1900, a to jeste bude rad.

Na Ampere uz to mozna tak neplati a nebo zalezi na modelu a jakej ma powerlimit, me po OC boostuje ve W3 na ultra 1440p pres 2100 MHz.

Jeste jsem ted zkusil toho Quake RTX, ten mi boostuje na 2000-2050 MHz.

Sobo píše:Proste jsme se holt dostali do doby, kdy stropem vykonu neni ani tak stabilita jadra, ale power limit. A undervoltem se ten power limit efektivne posouva (snizenim spotreby pri dane frekvenci), takze vykon muze rust skrze odstraneni (nebo aspon zmirneni) PL bottlenecku.

No ono je to komplikovanější - každý stupeň napětí je stabilní při rozdílným offsetu (je to vidět i na té křivce v Afterburner, jak se s rostoucím napětím pomalu zarovnává a frekvence už neroste). Když si vezmu jako příklad mojí RTX 2070, tak ta je na max. binech (0,95V a více) stabilní kolem +170MHz, ale třeba při nižším binu 0,8V si už nechá líbit i +230MHz. Když si vezmu toho Gainwarda 3080 co sem nedávno zkoušel... tak při 0,8V dával téměř +300MHz... ale dát to jako klasický offset tak to crashne.

Proto tyhle karty s omezeným PL (bez něj by žraly i 400+W a ve furmarku by z toho byl ohňostroj) je dobrý udervoltovat než nastavovat PL + offset. Ty špičky k maximu 2+GHz ti pak dělají nestabilitu, přitom těch maxim dosáhneš tak maximálně v Heaven benchmarku a jiných nenáročných aplikacích. Navíc se tím získají i lepší frametimes, protože často Ampere vykazuje docela výrazný rozdíly frekvencí během hraní/testování. Paradoxně tak původní záměr GPU boostu (vymačkat z GPU maximum výkonu při daném TDP) vede u takto omezených karet o opaku - při fixním nastavení získáme stabilnější fps a s nižší spotřebou.

Původně GPU boost (a u AMD power limit) měl sloužit jen k omezení extrémně náročných aplikací co nepřiměřeně zvyšují odběr GPU. Navíc tehdy byl poměr mezi baseclock a boostem jen pár %. Taková první GTX 680 měla uvedeno 1006MHz base, 1058 boost a dobrý kusy boostovaly někam k 1124, ale průměr byl kolem těch 1090(takže ani ne +10% boost). Referáky byly i trochu omezený teplotou ale víceméně ty GTX 680 nijak neoscilovaly protože na limitu nejely (při běžným hraní). Kepler druhé generace (TITAN a 700 řada) přinesl zvýšený vliv na teplotě - ale po jeho odstranění karty stále jely mimo PL. Maxwell pak bylo úplně to samé - frekvenci referáků spíše řídila teplota, ale jinak se zase jelo mimo power limit (při běžným hraní). Pascal stále jen na "turbínových" referácích a tak i zde byl hlavní limit teplota, ale zase - nereferáky jely mimo PL i když u takové 1080Ti to bylo hodně na těsno. Turing byl vesměs to samé až na to, že teď už teplotou nebyly limitovaný ani referáky... ale některý modely už měly výrazněji omezený PL (karta jela běžně na limitu PL) - 2070 a 2080Ti. U Ampere (3080 a 3090) už se ale jede na velice silném PL, protože i běžná herní spotřeba by byla jinde, než kde je nastavený PL 320/350W, což testy jen ukazují. GPU boost tak sice opravdu využívá TDP na maximum, ale vzhledem k oscilacím frekvencí a možnosti dosáhnout i lepšího výkonu při undervoltu je takové omezení na škodu... prostě v základu tam neměli nastavovat napětí až cca 1,1V, ale omezit to třeba na 0,9V.

0.875Mhz mi stačilo na 1905 Mhz stabilně u Quake II RTX s Eagle OC, uvidíme co předvede Gainwardka nonGS (18990,-) , už se mi válí na stole

Hardware Unboxed Gigabyte RTX 3080 Gaming OC Review, Thermals, Overclocking & Gaming Benchmarks
https://www.youtube.com/watch?v=k7S3Dss4oRk

satik píše:Na Ampere uz to mozna tak neplati a nebo zalezi na modelu a jakej ma powerlimit, me po OC boostuje ve W3 na ultra 1440p pres 2100 MHz.

Jo, tak Strix ma moznost posunout ten PL silene vysoko, tam je snad kolem 470W nebo tak? Kazdopadne pokud chce nekdo priplacet 20% premium za to, aby mel o 3-5% vetsi vykon s hlucnosti maleho letadla (na vzduchu), proc ne.

Tam se počítá už s tím, že když máš na STRIX verzi, tak na to narveš pak i vodní blok

A přitom ten blok můžeš placnout i na xc3 Black a boostovat třeba na 2200. Viz https://youtu.be/Kgawphv_ryg

Za ty extra prachy co dáš za strix, tak máš blok i s backplate.

Sobo píše:Jo, tak Strix ma moznost posunout ten PL silene vysoko, tam je snad kolem 470W nebo tak? Kazdopadne pokud chce nekdo priplacet 20% premium za to, aby mel o 3-5% vetsi vykon s hlucnosti maleho letadla (na vzduchu), proc ne.

3090 ma 480W, vykon proti pretaktovany TUFce je vyssi, v TimeSpy to u me bylo +10% a ano, planuju ji hodit na vodu

Sonnyxyz píše:A přitom ten blok můžeš placnout i na xc3 Black a boostovat třeba na 2200. Viz https://youtu.be/Kgawphv_ryg

Jo a bezi mu to pul minuty a pak to crashne, to da ta Strixka na vzduchu a bez shunt modu taky. Ted mi plnej power limit neutahne zdroj, uz mam objednanej novej, tak misto 123 tam mam max 115%:

Dobře I když bude držet na 2100, tak furt usetreno 5-7 tisíc oproti strix. A rozdíl i kdyby 10% ve výkonu, ale spíš to tolik nebude. Za usetrenych 20-25%.