PCTuning fórum

Můj bejvalej kolega dělá na Applu muziku a Core2 už to prostě nedávala. Musí se tam věci řešit real-time a s minimální latencí, a ten CPU už prostě byl slow. Konrkétně to byla Core2 na 2,4Ghz. Pak upgradoval na I7 tu starou hroznou, Clarkdale, která už je dnes těžce překonaná a stejně se mu výkon zvednul v těchto SW skoro na dvojnásobek. A kdyby si koupil dnešní macbook stejné třídy měl by opět dvojnásobej výkon. Zeptej se ho jestli by bylo akceptovatelné vrátit se na stejnej CPU výkon jako měla ta Core2.

Víš ne každej je spokojenej s PC pokud mu zvládne přehrát video na youtube a prohlížet facebook....

Měl jsem 3 Macky s Core 2 procesory a jeden s i7 z roku 2010, je to nebe a dudy.

- prohlížení internetu, i blbé posouvání webové stránky na tom není u složitějších případů plynulé, hlavně kde je hodně textu, vyhlazování textu dělá procesor. Je to znatelné hlavně na počítach s retinou, kde ani Sandy Bridge i7 nestačí, viz: http://www.anandtech.com/show/6409/13in ... o-review/5 Quad core 15" už to zvládá poněkud lépe.

Abych měl při práci v OS 20-30fps jako to mají Windows je pro mě fakt nemyslitelný.... Tohle všechno nemůže dělat ani náhodou grafika, je potřeba aby to bylo přesně a udělané skrz jádro prohlížeče.

- to co je vejš se týká všeho kde je tex nebo nějaký resize, textu v PDF, náhledy pri zpracování videa v iMovie, rychlost otevírání aplikací, indexování disku. Flash pro OSX na tom není úplně nejléle a C2D pod 2GHz nedá 1080p flash video. A ano, i moje máma si na iMacu upravuje video z telefonu, takže je to záležitost běžného usera, když to je software dodaný s počítačem.

Hlavně jsem tim chtěl říct, že v případě userů je prohlížení internetu 90% práce s počítačem a to Core 2 už dneska prostě dost nedává. Pociťuju to i na Windows 7 s Pentiem dual core.

palda píše:Hlavně jsem tim chtěl říct, že v případě userů je prohlížení internetu 90% práce s počítačem a to Core 2 už dneska prostě dost nedává. Pociťuju to i na Windows 7 s Pentiem dual core.

Ano, pred rokem jsem delal upgrade z core2 @ 2,8 na SB pentium @ 2,6... a i pres nizsi takt je patrny znacny zrychleni. Celkova odezva systemu je podstatne lepsi...

DOC_ZENITH píše:Mi tu pár laptopů s Trinity máme a je to SLOW as HELL. Konvertovat batch konverzí 13 jpeg obrázku v infranu do jiné veliksoti a formátu tomu trvalo 4 vteřiny! To je jak desktopová K8 pomalu.... A to jsou full laptopy 15, v loadu žravé stroje....

Errr... nie je Infranview náhodou singlethreaded? Taktiež to je (ako býva u shareware/freeware dobrým zvykom) nepochybne veľmi dobre optimalizovaný softík. A tak toto tvoje porovnanie veľmi dobre zapadá do diskusie o tom, ako by to dopadlo na hypotetickom Apple s Trinity APU.

Inak, máš nesmierne cool mluvu, náramne bombovo sa to číta.

A neni to jedno? Nekoumám kolik thread jsou aplikace prostě je používám. Nebudu přeci hledat aplikace aby mi to sedlo na můj CPU heh...

Nehledě na to že kolega si teď koupil laptop s trinity ( 4thread ), a jsou tam bohužel win 8 a v chrome mu tam s default drivery nefunguje akcelerace flashe a SW to tam nedá 1080p videa..... Bůch ví co tam napozadí hnije, zatim jsem se v tom nehrabal, ale sakra to je v něčem horší jak moje 5 let stará IBM T60P.... prostě je to slow, příliš slow. Ten výkon co má desktopová trinity kdyby měla mobilní tak by to bylo ok.

No, je to architekrura dělaná na vysoké takty, tak se nesmíme divit co s tím udělá 1,6GHz

wow, to jsou mi pohádky, odezva systému, nestíhá mi to prohížet internet... kruci co mě to tady tvrdíte? Já přešel z X3 720BE na I5-2500K a z toho zase na APU tak mě nevěšte bulíky na nos proboha, jen plácáte nesmysly, porovnáte tak leda zahegešenej systém s novou instalací nebo možná nějakej starej disk s novým, taky jsem na starym phenomu pocítil rozdíl mezi historickým seagate a novým 500GB jednoplotnvým a to nemluvým o tom až o vánocích tam hodim Crucial M4 to bude odezva, kvůli lidem jako vy jsem tenkrát vyhodil kupu peněz za i5ku protože jsem těmhle nesmyslům uvěřil

palda: jakejch 1.6GHz? A10-4600M 2.3GHz(až 3.2GHz Turbo)35W, A10-4655M 2.0GHz(až 2.8GHz Turbo)25W

Znovu opakuju, pokud nastavím svůj CPU na 2.8GHz natvrdo, odezva systému je v pohodě, naprosto pohodová práce na tom stroji, na prohlížení webu jedu velmi často jen 1400Mhz při odběru na zásuvce kolem 38-45W velkého desktopu, při ustálení idle 33W, co mě to tady jako chcete namluvit?

Výkon cpu není vše a do budoucna bude ještě méně. Já osobně bych tedy opravdu koukal, jaké programy používám.

Malý příkládek ze života:
Nexus 10 proti MS Surface. Nexus má Cortex A15, skvělou grafiku, vyhrává všechny benchmarky, takže proti Surface přeci jasná volba

Teď koukněte zde >>

Ještě by někdo dal přednost Nexusu?

PS: Pravda, Nexus má vyšší rozlišení, ale to není ten problém. Je to o aplikacích.
Prostě na některé úlohy je cpu dobré a na některé holt ne. Bude-li někdo lpět na "předpotopních" aplikacích bude si muset opravdu kupovat ty nejdražší cpu. Ale i tak nemá záruku, že se k výsledku dopídí rychleji než někdo druhý se slabším cpu

ArgCZ píše:wow, to jsou mi pohádky, odezva systému, nestíhá mi to prohížet internet... kruci co mě to tady tvrdíte? Já přešel z X3 720BE na I5-2500K a z toho zase na APU tak mě nevěšte bulíky na nos proboha, jen plácáte nesmysly, porovnáte tak leda zahegešenej systém s novou instalací nebo možná nějakej starej disk s novým, taky jsem na starym phenomu pocítil rozdíl mezi historickým seagate a novým 500GB jednoplotnvým a to nemluvým o tom až o vánocích tam hodim Crucial M4 to bude odezva, kvůli lidem jako vy jsem tenkrát vyhodil kupu peněz za i5ku protože jsem těmhle nesmyslům uvěřil

palda: jakejch 1.6GHz? A10-4600M 2.3GHz(až 3.2GHz Turbo)35W, A10-4655M 2.0GHz(až 2.8GHz Turbo)25W

Znovu opakuju, pokud nastavím svůj CPU na 2.8GHz natvrdo, odezva systému je v pohodě, naprosto pohodová práce na tom stroji, na prohlížení webu jedu velmi často jen 1400Mhz při odběru na zásuvce kolem 38-45W velkého desktopu, při ustálení idle 33W, co mě to tady jako chcete namluvit?

Jo, je mi tě líto....

webwalker píše:Výkon cpu není vše a do budoucna bude ještě méně. Já osobně bych tedy opravdu koukal, jaké programy používám.

Malý příkládek ze života:
Nexus 10 proti MS Surface. Nexus má Cortex A15, skvělou grafiku, vyhrává všechny benchmarky, takže proti Surface přeci jasná volba

Teď koukněte zde >>

Ještě by někdo dal přednost Nexusu?

PS: Pravda, Nexus má vyšší rozlišení, ale to není ten problém. Je to o aplikacích.
Prostě na některé úlohy je cpu dobré a na některé holt ne. Bude-li někdo lpět na "předpotopních" aplikacích bude si muset opravdu kupovat ty nejdražší cpu. Ale i tak nemá záruku, že se k výsledku dopídí rychleji než někdo druhý se slabším cpu

Nepleť sem tablety, mluvíme o kompech.

DOC_ZENITH píše: Nehledě na to že kolega si teď koupil laptop s trinity ( 4thread ), a jsou tam bohužel win 8 a v chrome mu tam s default drivery nefunguje akcelerace flashe a SW to tam nedá 1080p videa..... Bůch ví co tam napozadí hnije, zatim jsem se v tom nehrabal, ale sakra to je v něčem horší jak moje 5 let stará IBM T60P.... prostě je to slow, příliš slow. Ten výkon co má desktopová trinity kdyby měla mobilní tak by to bylo ok.

si děláš legraci - win8, na nich nic nefunguje jak má, neni tam nic doladěný, půlka programů pro win7 na nich nejde ani spustit!
Já mám notes s k625 a hd4225 a flash v chromu běhá dobře, bohužel přes CPU, 1080p nemůžu moc posoudit, mám jen 1366x768.

Proč je intel všude rychlejší? protože je v systému buď s SSD nebo aspoň 7200rpm diskem, ale AMD je vždycky s pomylym diskem a proto se všechno tahá dlouho.
A jak je možný, že tady někdo používá NB na práci??? Na práci je desktop nebo výkonný server, tak mi tady necpěte, že trinity nestíhá nějakou konverzi JPG, lidi co znám na notebooku používají jen office, web browser a video player, pak pár studentíků potřebuje matlab.

Ve výkonu bych problém Trinity neviděl, ve spotřebě to taky tak špatný nebude, takže má AMD cenovku asi moc vysoko

Docent: mě je spíš líto některých lidí tady na fóru který tvoje lhaní stojí peníze

ArgCZ+1
A6-3500 už mám doma dvakrát, je to nejlepší platforma cena/výkon
vůbec netopí, hry utáhne a peněženka o tom téměř neví, to nemluvím o tom, že systém je stabilnější než na intelu a nehrozí ani ohnutí pinů v patici

Maor:

1080p můžeš vyzkoušet jde o přehrávání, ne o rozlišení monitoru. Prostě nastav 1080p a spusť to.

A narazil jsi na ten kámen úrazu. Trinity je fajn low end. Ale bohužel nemá odpovídající cenu. Hlavně ty laptopy s ním. Nicméně diskuze předtím byla o tom jestli by jej šlo použít do airů či macboků-PRO a plnohodnotně nahradit tim současné portofilo intelu či komba mobilní intel + mobilní kepler. Odpověď je bohužel ne.

Arg: Pokud ti jde jen o net a filmy, měl jsi použít mozek a mělo ti dojít že základ kterej doporučujeme pro solidní herní PC neni to co musíš kupovat.

A6-3500 utahne hry hůře než PC co jsem měl v roce 2006....

to doc: já souhlasím s tím, že AMD nemůže plnohodnotně nahradit Intel, pozastavuju se nad tím, proč není výběr low end notesů s Trinity, ale s intelem je
// a6-3500 ale aspoň něco utáhne, narozdíl od i3 s integrovanou grafikou

DOC_ZENITH píše: A6-3500 utahne hry hůře než PC co jsem měl v roce 2006....

nemam slov, fakt si asi stojíš na vedení

DOC_ZENITH píše:Maor:

1080p můžeš vyzkoušet jde o přehrávání, ne o rozlišení monitoru. Prostě nastav 1080p a spusť to.

co sem furt pleteš SW 1080p ?? To ještě někdo dneska pouští FHD video pře CPU ???
Stačí to pustit ve správným videopřehrávači a APU ti idluje na 1400MHz při přehrávání 1080p, všechno akceleruje GPU

ArgCZ píše:

DOC_ZENITH píše: A6-3500 utahne hry hůře než PC co jsem měl v roce 2006....

nemam slov, fakt si asi stojíš na vedení

+2

to DOC: největší ironií je, že všechny herní konzole poběží na něčem o pár procent silnějším než A6-3500

del42sa píše:

DOC_ZENITH píše:Maor:

1080p můžeš vyzkoušet jde o přehrávání, ne o rozlišení monitoru. Prostě nastav 1080p a spusť to.

co sem furt pleteš SW 1080p ?? To ještě někdo dneska pouští FHD video pře CPU ???
Stačí to pustit ve správným videopřehrávači a APU ti idluje na 1400MHz při přehrávání 1080p, všechno akceleruje GPU

A ty by jsi akceptoval CPU co nedá to co některý z tvých předcházejících dal?
Já nikdy. Ale na to máme možná jinej úhel pohledu. Kupuji novej CPU = bude ve všem o tolik a tolik rychlejší. Tečka. Neni = suxx. Já osobně pustim 1080p přes SW protože pokud je správnej multithread kodek tak můj CPU to dá SW cestou aniž by se musel přepnout z idle taktů, mnohem lepší než kdyby se mi z idle taktů přepla 480tka. Ano niak to nesouvisí s A6, al euž vidim ty lidi co maj macbook pro jak maj APU od AMD.... proboha kriste pane..... nebo na tom airu aby jim to nezládalo plynule scrollovat....

DOC_ZENITH píše:Ano niak to nesouvisí s A6, al euž vidim ty lidi co maj macbook pro jak maj APU od AMD.... proboha kriste pane..... nebo na tom airu aby jim to nezládalo plynule scrollovat....

to koukáš do křiš'tálové koule ?

Já ne, to někdo jinej tu problásil že Apple nešel do AMD jen z důvodů nízké dostupnosti....