PCTuning fórum

icebosss píše:tak mineři se nasytili, takže jsou grafiky volné i pro normálního hráče

co říkáte na tu gigashit verzi? Bude lepší jak Sapphire tri-x nebo to bude osekanej šmejd jako vždy?

Jo těžko říct, radši jsem koupil referenční provedení a nasadím si Accelero Xtreme III a bude to asi nejlepší

Z těch tříventilátorových chladičů bude nejvýhodnější Sapphire Tri-X. Gigabyte je o dost hlučnější, Accelero je o dost tišší, ale není jednoduché jej namontovat a také vyjde dráž. Sapphire má původní referenční PCB, takže nic ořezaného.

icebosss píše: co říkáte na tu gigashit verzi? Bude lepší jak Sapphire tri-x nebo to bude osekanej šmejd jako vždy?

No jestli je pravda že na Gigabytu jsou paměti Elpidy, tak bych vzal radši tu Sapphire TRI-X s Hynixama. Hladič na Sapphire je mohutnější a myslím si že bude líp chladit. Ale rozdíl mezi nimi asi moc velký nebude (Gigabyte je zase o 1cm kratší ).

Z ineho forka, gigabyte R9 290 oc default 3dm 11 skore

LINK

Viem ze to su Xka ale podla mna tam moc rozdiel nebude aj ked som moc prekvapeny ze asus je az taky hlucny aj teplotu ma najhorsiu http://www.tomshardware.com/reviews/r9- ... 710-2.html
Zatial to vyzera ze tiez kupim sapphire tri-x aj ked skoda tych 2 rokov ale co uz
Moc neverim ze MSi gaming na tom bude lepsie mozno tak len verzia Lightning

Tak mi taky došla Sapphire Dual-X R9 280X. Bohužel jí docela dost hlasitě pískají cívky a to i při nízkém frame ratu. Dost mi to vadí, protože sem ji kupoval na hry. Paradoxně při LTC miningu nepíská vůbec.

Nějaký tip, jak se pískání zbavit? Cívky jsou uzavřené, takže lakem na nehty to nepude. Od včerejška ji zkouším "zapéct" v menu v Crysis, ale to taky zatím nepomáhá.

Dotaz: Jaké má R9 290 default Vcore ? A kam se dá cca zvednout bez nějakého rizika ?
Karta mi bez změny Vcore jede max na 1100 MHz, pak už se začnou objevovat artefakty.

EDIT: Nainstaloval jsem poslední Afterburner 2.3.1 a nezobrazuje mi Vcore a ani nejde měnit ... i když v menu odemknu Voltage control a monitoring. Taky se mi nezobrazují informace v On screen display. Netušíte co s tím ?
OC GPU, pamětí a ovládání Fan control funguje.

Ved mas zaruku nie? Do 1.35 by som sa nebal, realne bude okolo 1.28V

theedge píše:Dotaz: Jaké má R9 290 default Vcore ? A kam se dá cca zvednout bez nějakého rizika ?
Karta mi bez změny Vcore jede max na 1100 MHz, pak už se začnou objevovat artefakty.

EDIT: Nainstaloval jsem poslední Afterburner 2.3.1 a nezobrazuje mi Vcore a ani nejde měnit ... i když v menu odemknu Voltage control a monitoring. Taky se mi nezobrazují informace v On screen display. Netušíte co s tím ?
OC GPU, pamětí a ovládání Fan control funguje.

Dneska mi došla karta R9 290 v referenčním provedení od Sapphire. Co jsem se bavil tak 100mV bez jakéhokoliv rizika.
Taky jsem narazil na strop 1100Mhz bez zvýšení napětí, potom je to nestabilní a začne padat ovladač nebo Windows do BSOD.
Jinak k tomu MSI Afterburneru, mám verzi 3.0.0 Beta 18 a napětí jde měnit a pokud ti nejede ten screen display, zkus HWinfo a jít přes něj, ale i tak by to mělo fungovat a nebo aktualizuj RivaTuner ručně.

Teploty při 1100Mhz s Accelerem v Crysis 3 max 62 - 63°C. Accelero napojeno na 7V na zdroj.

stáhněte si OCCT a dejte si GPU 3D test s shader complexity na 7 a Error check a uvidíte, jak máte ty vaše takty na stock napětí a 1100 mhz stabilní

ak mu narocna hra ako crysis 3 drzi, tak naco prosim ta zvysovat nejak stabilitu ?

icebosss píše:stáhněte si OCCT a dejte si GPU 3D test s shader complexity na 7 a Error check a uvidíte, jak máte ty vaše takty na stock napětí a 1100 mhz stabilní

Hrál jsem Crysis 3 asi hodinu, dále Dotu 2, Skyrim cca 30 minut a 3 benchmarky Valley. Nespadlo to a ani nic tomu podobné, pokud jsem takt zvýšil na 1110, začlo to padat a tak dále

Loki5567: Zkusím tu betu a uvidím.

icebosss: njn jenomže mě stačí když to je stabilní ve hrách a ne v nějakým HC total brutal testeru testery nehraju ...

For PET5:
Takze som nahodil ten gelid icy vision rev 2+ Alpenfoehn passive VRM kit, vysledky su:
15 min test FurMark1.12.0.0
Load:
GPU temp 69 st
VRM1: 75 st
VRM2: 59 st
Idle:
GPU: 32
VRM1: 27
VRM2: 29
Gelid bezal na 2000 otackach( GPU-Z ukazuje 20% ale to znamena max)
Vysledky su velmi podobne ako u tvojho accelera
Inak instalacia cisty horor, aj chladic vyzera ovela lacnejsie ako accelero, aj instalacia je horsia, hororova:-)))porovnavam to s accelerom extreme plus II ktory som prvy krat v zivote montoval na HD 5850 a Gelid je tazsi na namontovanie
Alpenfoehn kit je tiez taka dvojsecna zbran, diery na velky chladic VRM1 nepasuju, da sa pouzit len jedna, druhu treba vyvrtat do pasivu, ja som pouzil vrtak 2.5 mm a donho som praskol samoreznu skrutku, ktora mi doma zostala z nejakeho notebooku:-))) da sa to aj prilepit s prilozenym lepidlom, to som nechcel:-)na chladenie VRM2 tam nie su ziadne vhodne pasivy, tak som vyrobil z dvoch jeden v tvare T a zlepil som to dokopy s lepidlom z alpenfoehn kitu, a to T-cko som termo paskou prilepil k vrm, s tou istou termo paskou som lepil aj ostatne pasivy k pamatiam, termo paska ale nie je sucastou kitu alpenfoehn, tu som pouzil z Gelidu, takze,, vela prace vseho druhu,, zmiesane pocity, vysledok fajn aj teploty aj hluk oproti referencii.
Otestoval som tento Gelid aj hodinovym hranim BF4 MP tu su namerane teploty
GPU max: 56
VRM1 max: 52
VRM2max: 51
Takze parada:-)))
Referencna karta hodina BF4 MP:
GPU max 94
VRM1 max: 64
VRM2 max: 82

@kody33: Díky za tvé poznatky. Ty teploty VRM kaskád jsou dost podobné. Skoro to vypadá, že ty teploty se ani s výkonnějšími prvky nijak zásadně nesníží. Na druhou stranu jsou v praxi na bezpečené hodnotě. Furmark nikdo dlouho nehraje

theedge píše:Loki5567: Zkusím tu betu a uvidím.

icebosss: njn jenomže mě stačí když to je stabilní ve hrách a ne v nějakým HC total brutal testeru testery nehraju ...

to je prostě artefakt scanner, aspoň vidíš, jak reálně to máš stabilní bez artefaktů... pak se nediv jestli ti někde něco ve hře problikne... většinou to házelo artefakty v obraze po pár sekundách testu, za vyzkoušení nic nedáš viď

Tak Afterburner 3.00 beta 18 funguje na R9 290 bez problémů, tak během soboty vyzkouším co to dá ...

icebosss: jj vyzkouším.

Aha, co rikate na tohle? Mel jsem uplne presne to same..Druhy prispevek od Crashdown jsem ja

http://www.czc.cz/sapphire-r9-290-tri-x ... ntribution


Jedine, co mame spolecneho je corsair zdroj, ma taky 750 ale typ nevim...

Tak jsem si dneska chvilku hrál s Afterburnerem.
Moje stabilní maximum ( ve hrách a 3DMarku bez artefaktů ) je 1160 MHz, ale už do toho musím cpát +80mV. Vzhledem k tomu že na 1100 MHz mi to jede bez zvednání Vcore, tak to moc nemá smysl lámat přes koleno.
Když jsem taktoval paměti tak to nepřinášelo vůbec žádný efekt, takže se tím nemá vůbec smysl zabývat - jen to zvyšuje spotřebu ( měřák spotřeby tu teď nemám tak kolik si to na max bere nevím ). CPU jsem kvůli tomu na max. nezkoušel - dlouhodobě jedu s i5 2500k na 4,6GHz na def. Vcore.

Sapphire R9 290 TRI-X OC, 1160 MHz:
3DMark11: 13269 ( graphic: 16700 )
3DMark FireStrike: 9648 ( graphic: 11822 )

icebosss: Po 3 dnech s kartou nemám sebemenší problém. Zdroj mám Seasonic 750W.

ale jde vidět, že s tímhle problémem nejsem sám, takže je něco špatně, buďto pár grafik bylo vadných, nebo někde něco není kompaktibilní