PCTuning fórum

Když to bude takový macek, jaký asi budou rozteče na chladič? 53,2 x 53,2mm se mi nezdá moc pravděpodobný

No celé pouzdro co držela Sue v ruce má 50mm x 50mm.

Krteq píše:No celé pouzdro co držela Sue v ruce má 50mm x 50mm.

To je odhad, nebo potvrzená informace? Já bych ještě centimetřík přidal. Nebo Sue nemá palec velikosti jednoho palce
Každopádně to jádro je pořádný macek a je to dobře. Bude se fajn chladit tím vodním blokem.

To byl odhad. AMD jen uvádí že celé pouzdro je menší jak 70mm na každé straně.

HEAD píše:Lisa su drzi FIJI
http://abload.de/img/p1100276u6u2u.jpg

This puppy here is...

Ache píše:This furious hound here is...

fixed

Krteq píše:To byl odhad. AMD jen uvádí že celé pouzdro je menší jak 70mm na každé straně.

to mi uniklo, tak to nebude ani kompatibilní s titanovskýma 58x58mm
<70mm asi bude znamenat 60-70mm takže velká komplikace pro aktuální univerzální chladiče.
Tak snad to udělají kompatibilní s intelovským 75x75mm nebo s AM3+

to co si blizka nejsou HBM, ale interposer
podle vseho je GPU 600-700mm2
http://abload.de/img/2nhwltupeu3y.jpg

tak jako tak jde o největší GPU co kdy AMD vyrobila (i když Intel má více, Knights Landing má 700mm2 )

Mimochodem, AMD samo nechtěně potvrdilo specifikacé plné Tongy - 32CUs a 384-bit sběrnice



PCGH - Chip-Shot legt nahe: AMDs Tonga-GPU mit 256-Bit-Interface und 32 CUs [Update: Doch 384 Bit!]


//Approved by no-X
Beyond3D forums - AMD: Pirate Islands (R* 3** series) Speculation/Rumor Thread

DIIT - GPU Tonga nese fyzicky 2048 stream-procesorů a 384bit sběrnici

Podle veštby s křišťálové koule by Fiji měla být o 53% rychlejší než Hawaii: http://wccftech.com/amd-hbm-fury-x-fastest-world/

Pokud by to tak bylo, tak by to bylo výborné, je třeba na chvíli změnit krále.

Však se brzo uvidi, zda Titan(ik)-X narazi na led a Huangovi kapku zmehne

Urcite s nakupem jakykoliv GPU bych pockal az se to vyvrbi. Muzou byt slusny skatulata v cenách.

Šmarjá, zase ti šašci z WCCFTech + Hardwareluxx co ještě včera psal opak a tvrdil, že karty ještě nemají ani BIOSy.

Tomu říkám řádně propečené kachna

Taky se mi líbí, jak v liché dny jde o trhače asfaltu a v sudé o propadák

Podle mě je vcelku jedno, jestli bude o 10 % rychlejší nebo pomalejší. I kdyby byla rychlejší, nekoupí si jí o moc víc lidí - pro většinu zákazníků AMD bude drahá bez ohledu na výkon a pro většinu zákazníků Nvidie bude Titan X lepší i když by byl dražší a zároveň pomalejší. Těch, kteří setrvale přecházejí od značky ke značce podle toho, čí nabídku považujou za výhodnější, je v high-endu minimum. Pro AMD je ten čip experimentální záležitostí, na které testuje přechod na HBM.

Spíš by mě zajímalo, jestli Fiji bude mí 64 ROP jako Hawaii a unifikované jádro dimenzované na 64 pixelů za takt (pak bych čekal spíš výkon nižší než u GM200) nebo využije obrovské datové propustnosti, použije 128 ROP a unifikované jádro nadimenzuje na 128 pixelů za takt. Pak bych čekal výkon nad GM200. Nebo dojde na nějaký hybrid...

Chtělo by to anketu o odhadu výkonu Fiji vs. GTX980Ti.

Tak nahoď možnosti a já ti jí tam bouchnu


//Tak to zkus nějak "zfinalizovat" a já to nahodim.

Krteq píše:Tak nahoď možnosti a já ti jí tam bouchnu

Já nevim, něco jako...
bude o:
- pár procent pomalejší
- plichta (podle výběru her)
- o pár procent výkonější
- výrazně výkonější (20+%)
...
Akorát že druhá otázka je i cena. Takže kombinací by bylo více (například o 20 rychlejší a přesto levnější, nebo naopak pomalejší a dražší )

Zítra se určitě dozvíme, že rozdíl 53% oproti Hawaii bude ještě větší, protože původní výpočet pouze porovnával výkon grafiky podle poměru SP a taktů. Zítra připočtou odhadovaný přínos pamětí a nové generace architektury jádra
Kachničky jsme my. Pěkně nás opékají.

@Ache: Na cenu se v anketě vykašli. Smysl má jen jednoduchá anketa. Já bych dal 3 položky. Výrazně pomalejší, plichta, výrazně rychlejší.

no-X píše:Taky se mi líbí, jak v liché dny jde o trhače asfaltu a v sudé o propadák

Podle mě je vcelku jedno, jestli bude o 10 % rychlejší nebo pomalejší. I kdyby byla rychlejší, nekoupí si jí o moc víc lidí - pro většinu zákazníků AMD bude drahá bez ohledu na výkon a pro většinu zákazníků Nvidie bude Titan X lepší i když by byl dražší a zároveň pomalejší. Těch, kteří setrvale přecházejí od značky ke značce podle toho, čí nabídku považujou za výhodnější, je v high-endu minimum. Pro AMD je ten čip experimentální záležitostí, na které testuje přechod na HBM.

Spíš by mě zajímalo, jestli Fiji bude mí 64 ROP jako Hawaii a unifikované jádro dimenzované na 64 pixelů za takt (pak bych čekal spíš výkon nižší než u GM200) nebo využije obrovské datové propustnosti, použije 128 ROP a unifikované jádro nadimenzuje na 128 pixelů za takt. Pak bych čekal výkon nad GM200. Nebo dojde na nějaký hybrid...

Myslíš nějak takhle?
http://www.svethardware.cz/amd-fiji-jak ... lace/40502