PCTuning fórum

Ještě tu mám jedno sklo, kdyby měl někdo zájem - Vivitar (Komine) 55/2.8 Macro 1:1 pro Pentax bajonet (je to ta verze, co podporuje i nastavení clony z těla, nevím jak se to přesně jmenuje ). Po všech stránkách 100%, kosmeticky vypadá zcela jako nový. Obě krytky. Na ebayi chodí Pentax verze většinou od 3k výš, takže si představuju tak 2000Kč. Pokud se nikdo neozve, prodám jinde.

Pokud by někoho zajímal důvod prodeje: mám dva, s pentax bajonetem a M42. nedařilo se mi sehnat M42, takže jsem vzal Pentaxácký, ale M42 verze se objevila záhy, takže Pentaxácký nebudu muset předělávat na Sigmu

Tak som ho dnes kupil

Meyer Optik Gorlitz - Orestor 135 F2,8


F2,8

Zdravím. Máte někdo zkušenosti s M42 na DSLR Pentax? Přemýšlím o koupi, tak jestli do toho mám jít...

Koukám, že se nám to tu pěkně rozrůstá...
... takže jsem se konečně dokopal k vytvoření tématu Testy a zkušební fotky, které najdete stejně jako toto téma na začátku sekce Digitální foto a video v kolonce Oznámení. Z toho vyplývá, že se nám neztratí v propadlišti dějin.

Pánové a máte zkušenosti s telekonvertorama 2x na M42?Jsou mezi jednotlivejma značkama velký rozdíly?
Chtěl bych je na Jupiter 21M.Díky

Do výše uvedených testů jsem vložil svoje porovnání dvou Heliosů. Existuje nějaké rozumné vysvětlení, proč je snímek na cloně 11 a 16 u objektivu 44-2 podexponovaný ? Zkoušel jsem to třikrát a vždy vyjde stejný. Z nějakého důvodu automatika moc nefunguje. Jinak nastavení bylo samozřejmě pro oba objektivy stejné.

sigismundus píše:Zdravím. Máte někdo zkušenosti s M42 na DSLR Pentax? Přemýšlím o koupi, tak jestli do toho mám jít...

//edit: omyl, to je pro karcera:

karcer píše:Pánové a máte zkušenosti s telekonvertorama 2x na M42?Jsou mezi jednotlivejma značkama velký rozdíly?
Chtěl bych je na Jupiter 21M.Díky

Rozdíly jsou hodně velké, většina jsou nepoužitelné šmejdy. Mezi použitelné se řadí některé MC od Vivitaru, případně produkty značky Komura.

no-X: Nerozuměli jsme si. Chci si pořídit Pentax DSLR tělo (K10, K20 nebo nejlíp K7) a používat na něm M42 objektivy. Jde mi hlavně o to, jesti by to umělo s redukcí ostřit na nekonečno.

sigismundus píše:no-X: Nerozuměli jsme si. Chci si pořídit Pentax DSLR tělo (K10, K20 nebo nejlíp K7) a používat na něm M42 objektivy. Jde mi hlavně o to, jesti by to umělo s redukcí ostřit na nekonečno.

Se správnou redukcí bez problémů - nejlepší je originál redukce od Pentaxu. Mají třeba u Škody za 390,- isdph.



Jinak Pentax má výbornou podporu pro manuální objektivy už od výrobce. Podporuje indikaci zaostření (i když jenom pro středový bod), Av režim (vhodné pro preset objektivy) a M režim, kdy si člověk změří pomocí zeleného tlačítka (to je hlavně pro manuální objektivy s bajonetem Pentax).
S manuálními objektivy lze použít Spot metering a Centre weighted metering, nelze použít Multi-segment metering.

Jinak pokud to myslíš vážně, určitě doporučuju pořídit jinou matnici. Třeba něco takového


//Trinom: Používej tag url, ať odkazy neroztahují stránku.

Díky, to jsem chtěl vědět. Hlavně mě láká K7. Tam má bát prismatický hledáček, takže by snad neměl být s ostřením problém. Teda pokud sjem to dobře pochopil. http://digiarena.zive.cz/Hlavni-rubriky ... fault.aspx

Prizmatický hledáček znamená, že tam je hranol (prism = hranol). tak to má většina normálních (D)SLR.

PS: Tu recenzi psal někdo, kdo to vůbec neumí, protože vyzdvihuje nepodstatné věci a důležitých si nevšímá...
... a hlavně to výrazivo, to je děs.

Hledáček, Matnice - Má někdo osobní zkušenost s výměnou matnice u levných zrcadlovek ? Konkrétně mě zajímá můj EOS400D. Vím, že se vyrábějí neoficiální viz. http://www.katzeyeoptics.com/ , http://www.focusingscreen.com/ . Koukal jsem na postup jak to do foťáku implantovat a zdá se mě to jako jednoduchá záležitost. Myslíte si, že je to blbost ? Přiznám se, že AF sklo asi neplánuju jen tak brzo. Mohu poškodit nějak fotoaparát (kalibrace, ostření) ? Nemám konstrukci extra naštudovanou, tak se raději ptám.

Jakou matnici případně zvolit ?

Hledáček - má smysl pořizovat "zvětšovák na hledáček" , nebo je to můj další nesmysl ? Už tak jsem slepý jak patrona...

Trinom: To jsem trošku netrefil.... Tak jsem zase chytřejší.

sigismundus píše:no-X: Nerozuměli jsme si. Chci si pořídit Pentax DSLR tělo (K10, K20 nebo nejlíp K7) a používat na něm M42 objektivy. Jde mi hlavně o to, jesti by to umělo s redukcí ostřit na nekonečno.

Omylem jsem ocitoval tvůj post, neměl tam být. Je to reakce na dotaz od karcera

Mimochodem, co říkáte tomuhle?

No-x To je parada ale namam ani paru cim je to fotene

no, vzhledem k tomu, že to nemá rozmazané pozadí, tak jsou 2 možnosti. Buď je to širokáč (nějaká 28ka nebo 35ka), případně zacloněná 50ka (ev. 58ka). Volna to nebude, u tý je škoda clonit.

Osobně bych to viděl na širokáč.

no-x: Moc pěkné

Warhawk píše:Hledáček, Matnice - Má někdo osobní zkušenost s výměnou matnice u levných zrcadlovek ? Konkrétně mě zajímá můj EOS400D. Vím, že se vyrábějí neoficiální viz. http://www.katzeyeoptics.com/ , http://www.focusingscreen.com/ . Koukal jsem na postup jak to do foťáku implantovat a zdá se mě to jako jednoduchá záležitost. Myslíte si, že je to blbost ? Přiznám se, že AF sklo asi neplánuju jen tak brzo. Mohu poškodit nějak fotoaparát (kalibrace, ostření) ? Nemám konstrukci extra naštudovanou, tak se raději ptám.

Jakou matnici případně zvolit ?

Můžu mluvit jenom o Pentaxu/Samsungu, ale instalace je otázka asi 5ti minut a opravdu není co pokazit nebo poničit, pokud člověk nepoužije hrubou sílu.

Mně se katzeye i ta druhá firma zdály dost drahé na vyzkoušení. Tak jsem koupil obyč od číňanů z ebaye, vyšla mě asi na 700Kč a musím říct, že bez ní se s manuálem fakt rozumně fotit nedá. Nevýhoda je, že použitelnost je tak do f5,6 a to s velkým sebezapřením. Už okolo f3,5 musí člověk hledat správnou pozici oka. Ideální by bylo upravit si matnici z Praktici, ale nevím, jestli by to šlo....

Nebudu to protahovat, je to přicloněný Meyer Goerlitz Trioplan 50/2.9 M42

Tady jsou ještě dvě na plnou díru: