PCTuning fórum

Ingamacek píše:

izigoneanu píše:napájecí kaskádu u karty s takovým TDP nemá smysl řešit to příliš , ale dbát spíše na provozní vlastnosti jako takové.

Vies ake je TDP tych kariet v porovnani s Radeonmi a starou generaciou Keplerov? Tak si VRM neries, ak si to clovek prazi na 970 na 1500 a 260W tdp s teplotami vrm okolo 100C tak sa nebudem cudovat ked to bude odchadzat tak ako sa to predava. V tomto si aspon 980 obhajja svoju cenu, aspon to nema vrm porovnatelne s 650ti-660.

Já si myslím, že výrobce má na tyhle věci své analytiky, kteří brali v úvahu všechny možné scénáře a když nabízeli nadstandardní záruku (rok navíc nad zákonnou záruku), tak snad ví, co dělají a plně věří kvalitě svých výrobků. Podle té vaší "ranní" úvahy, by nejvýše do roka zkrachovali, protože by nedělali nic jiného, než by vraceli peníze za vagóny reklamovaných výrobků.

Reznas píše: Tohle mě docela přesvědčilo jít do MSI...Jen nejsem žádnej odborník, takže mě zajímá k čemu je backplate a proč ho má ASUS, ale ne MSI..
A co říkáte na GIGABYTE oproti MSI?

Podle mnoha recenzentů a specializovaných webů ten backplate nemá téměř žádný funkční význam.
Je to jeden z dalších marketingových tahů. Dokonce někteří recenzenti se domnívají, že to na chlazení nemá žádný pozitivní vliv, ba naopak, a někteří v tom vidí jen ochranný a zkrášlující prvek. MSI, když se podíváte na zadní stranu PCB, tak by to tam ani nemohli dát, protože ta zadní strana je plná součástek(na rozdíl od ASUSu který nemá téměř žádné součástky na zadní straně) a chlazení by to spíše škodilo.

GIGABYTE je karta pro náruživé taktovače, ale na můj vkus příliš hlučná (1600RPM v idle), to neznamená, že ty ostatní nejdou též tak dobře taktovat. Jinými slovy moc kraválu a vlastně za nic víc, co by konkurence nenabízela.

pokiaľ sa to backplate ničoho nedotýka tak aký má asik význam
maximálne podkuruje ramkám
ale dobre to vyzerá

CZ_viper píše: Nestačí v ovládacích panelech Nvidie nastavit Adaptive Vsync?

No pokud chceš brutální inputlag a nebo si před hrou dáš 5-6pivek tak určitě

G-Sync FTW

http://www.overclock.net/t/1516632/giga ... only-apply

http://www.overclock.net/image/id/93768 ... 0/flags/LL

Sialeny mod ale mozno tych 2000mhz da..

RAD-x

Ale prosím tě, adaptivní vsync je v pohodě, používal jsem ho i na GTX690.

CZ_viper píše:RAD-x

Ale prosím tě, adaptivní vsync je v pohodě, používal jsem ho i na GTX690.

V pohodě...aha, kolik ms znamená v pohodě? a k čemu je SLI s vsync? To tě pak do kapsy strčí kdejaká 7970...použít SLI a vsync je totální nonsense. Nabrat FPS díky dual GPU, kterej produkuje inputlag a a jediný co to kompenzuje jsou vysoký FPS, který user killne Vsyncem? Takže si ten inputlag znásobíš...čili každá singl GPU je pak notně lepší...no nevim, já jedu SLI od GTX200...a nikdy jsem neviděl nikoho to seriozně používat s jakoukoliv formou Vsync...leda BFU.

Nepotřebuju mít ve hrách 200+ fps, bohatě mi stačí 60. Zřejmě nevíš, co adaptivní vsync je.

Sorry ale adaptivni V-sync ma input lag a ne malej. Jediny rozdil proti klasickymu V-sync je, ze fps neklesnou skokove z 60fps na 30fps, ale ze se V-sync vypne. Při tom vypnuti a poklesu pod 60fps ale ucitite vcelku jasnej inputlag. Asi 100% reseni plynulosti dosahnete az s G-sync. U SLI reseni a tedy AFR je potřeba mit fps co nejvyšší.

Na Synchronizaci je tu kdyztak tohle téma http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&t=188831 a na SLI tohle http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=10&t=64122 Tady reste Maxwelly.

Hladis píše:Sorry ale adaptivni V-sync ma input lag a ne malej. Jediny rozdil proti klasickymu V-sync je, ze fps neklesnou skokove z 60fps na 30fps, ale ze se V-sync vypne. Při tom vypnuti a poklesu pod 60fps ale ucitite vcelku jasnej inputlag. Asi 100% reseni plynulosti dosahnete az s G-sync. U SLI reseni a tedy AFR je potřeba mit fps co nejvyšší.

Na Synchronizaci je tu kdyztak tohle téma http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&t=188831 a na SLI tohle http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=10&t=64122 Tady reste Maxwelly.

Svatá pravda...BTW neví se něco o dual gpu s maxwellama? bude nějaká GTX990? Myslím, že tyhle ořezané čipy by se k tomu náramě hodili, malé TDP 256bit sběrnice i pro dvě GPU se na PCB určitě vejdou lépe něž 2x 512bit jako třeba u 295X akorát 2x 4GB pamětí by vyšlo zřejmě draho ale pokud by taková karta (2xGTX980) stála do dvacky...možná bych zauvažoval.

Hladis

Já ten inputlag teda nevidím, s GTX690 jsem byl hodně spokojený a rozdíl mezi GTX980 nevidím.

RAD-x

Tak vzhledem k tomu, že v době GTX680 za 11 tis. Kč stála GTX690 23 tis. Kč, tak na cenu GTX990 pod 20 tis. zapoměň, budeme rádi, když to bude kolem 30.

Další Gigabyte 970 s kňučením. 3x TSB a 1x CZC. Jednu z TSB si necháva bratr, a zbylé dvě jsem vrátil. U druhé karty TSB prodlužuje vystavení dobropisu Na CZC v pondělí zasílám zpět ! Vrácené karty nemají nalepené folie na chladiči.

Má cenu ty karty vůbec objednávat ?
Dávám tedy šanci ještě ASUS Strix 970, ale videa z YT mě nenechávají klidným.

Přemýšlím, že si koupím R9 290(X) nebo něco z aukra do 4K

Waleron píše:Další Gigabyte 970 s kňučením. 3x TSB a 1x CZC. Jednu z TSB si necháva bratr, a zbylé dvě jsem vrátil. U druhé karty TSB prodlužuje vystavení dobropisu Na CZC v pondělí zasílám zpět ! Vrácené karty nemají nalepené folie na chladiči.

Má cenu ty karty vůbec objednávat ?
Dávám tedy šanci ještě ASUS Strix 970, ale videa z YT mě nenechávají klidným.

Přemýšlím, že si koupím R9 290(X) nebo něco z aukra do 4K

MSI taky zklamala? Chvili počkej, až se začne prodávat GB GTX 970 rev.1.1

Reznas píše:

Waleron píše:Další Gigabyte 970 s kňučením. 3x TSB a 1x CZC. Jednu z TSB si necháva bratr, a zbylé dvě jsem vrátil. U druhé karty TSB prodlužuje vystavení dobropisu Na CZC v pondělí zasílám zpět ! Vrácené karty nemají nalepené folie na chladiči.

Má cenu ty karty vůbec objednávat ?
Dávám tedy šanci ještě ASUS Strix 970, ale videa z YT mě nenechávají klidným.

Přemýšlím, že si koupím R9 290(X) nebo něco z aukra do 4K

MSI taky zklamala? Chvili počkej, až se začne prodávat GB GTX 970 rev.1.1

MSI jsem ještě nezkoušel, a asi nebudu, prodejci budou mít skladem jen vrácené karty ...

CZ_viper píše:RAD-x

Tak vzhledem k tomu, že v době GTX680 za 11 tis. Kč stála GTX690 23 tis. Kč, tak na cenu GTX990 pod 20 tis. zapoměň, budeme rádi, když to bude kolem 30.

Ta cena bude závyslá na datu vydání a konkurenci....pokud AMD vydá něco konkurence schopnýho tak ta cena nebu tak hustá. Viz třeba dnešní Asus MARS 760 ten taky nestojí 20, ani 15...a to se vsadim, že na výrobu je dražší než celá 690ka.

Tak vzhledem k ceně HD295x2 to je velmi pravděpodobné. Mars 760 byl pěkný hybrid nic moc výkonných čipů, takže to bych moc nesrovnával. I když AMD uvede 390X, tak ta bude pěkně náročná na spotřebu, viz vodní chladič, takže případná 395x2 by měla spotřebu tak 600 W a musela by se dodávat s 240 mm radiátorem.

Proč? Na výrobu je to mnohem dražší než múže být třeba 2x GTX970, která je už tak levná. Je to otázka čistě zařazení té karty výkonem vůči konkurenci a ceně. Pamatuju se, že ke konci prodeje 7990 a GTX690 už nebyli tak drahé...tušim Maltra kupoval 7990 za nějak kolem 12K ale to už je mimo mísu. Zkrátka všechno je otázka konkurence, kdyby Nvidia nevydala Titan Z, 295x by nikdy nestála přez 30K, stačí vzpomenout na dobu HD5000 a GTX500.

GTX690 stála ještě před 14 dny, tj. 2,5 roku po vydání, 23 tis. Kč, až teď zlevnila na cca 20 tis. Kč. Nvidia nebude mít sebemenší důvod vydávat GTX990 pod 25 tis. Kč. I pokud by byla složená z 2x 970, tak pořád by byla výkonnově cca o 60% na GTX 980 a ta stojí cca 16 tis. Kč. Navíc to určitě udělají z 2x 980, což si jistě spočítáš.