PCTuning fórum

alienGT píše:Pro nakrmeni 3080 mam zvolit:
1. - 1 kabel v single-rail
2. - 2 kabely v single-rail (jestli to dobre chapu, rozdil oproti 1ce je pouze v tom, ze ulehcim kabelum, pro zdroj to nebude rozdil)
3. - radeji 2 kabely v multi-rail


Prozatim jedu 1kabel v multi a to je, jak se zda ta nejhorsi varianta. Je to tak?
Kolik A protece kabelem pri Loadu 3080ky?

Dnes mají snad všechny zdroje jen jeden rail. Takže je rozdíl jen v tom že ulehčíš kabelu. Jeden kabel v multi je uritě nejhorší varianta, protože ta jedna multirail bude určitě slabší a lepšího a stálejšího výkonu napájení by jsi dosáhl použitím 2 kabelů s tím že by každý byl z jednoho railu.

Kolik Amper? No pokud karta bere 350w tak je to cca 25A což je na jeden 18 AWG kabel už docela dost.

Takze zapojeni 2 kabelu je vždy lepsi, chapu.
Ano multi ma omezeni na 40A singl je 70A.
25A je to pořád daleko do 40A. Nevim, proc to maji jako default, kdyz je v podstatě single lepsi. Leda vylozene z duvodu, aby clovek nepretezoval 1 kabel, kdyz to zapoji jak ja Ok zatim pridam druhy kabel, multi asi necham. To multi je stejně jen nejake rozsireni ze singlu, to je jasny. Diky

Tak mi dorazila 3080 TUF OC, ale dost mě zaráží, že ačkoliv boostuje třeba ke 2000, tak v zátěži mi padá i pod garantovanej takt. Ten je 1815. V quake rtx to jde i na 1775. Mám teda smůlu na čip?:-D To by byla taková klasika u mě. Říkám si, jestli to nevrátit, protože mě to celkem dost sere.

To je normální, 3090 TUFka mi v Quakovi taky padala na 1770 na jádře.

Defaultzz píše:Tak mi dorazila 3080 TUF OC, ale dost mě zaráží, že ačkoliv boostuje třeba ke 2000, tak v zátěži mi padá i pod garantovanej takt. Ten je 1815. V quake rtx to jde i na 1775. Mám teda smůlu na čip?:-D To by byla taková klasika u mě. Říkám si, jestli to nevrátit, protože mě to celkem dost sere.

Moment, boost není garantovanej takt Garantovanej je baseclock 1440MHz - toho dosáhneš při hraní vždy (kromě situace kdy tě limituje třeba CPU). Boost je jen průměrná hodnota, jaké bys měl dosahovat. Tohle chování je normálka - v extrémní záteži jedeš vetšinou pod boost taktem (ale stále nad baseclock). Garantovaný máš akorát to, že karta určitě pojede někdy na tom boost taktu a někdy i výše (třeba Heaven benchmark )

Já myslel, že ta karta má mít min 1815 za všech okolností Tak v Heaven mám přes 2000, ale tak to nepočítám.
Každopádně ten power limit to škrtí burtálně.

Je klidně v tomto případě možný, že s lehkým undervolrem ti to bude boostovat víc, protože tě omezuje power limit

A jak se to dělá? Omlouvám se, ale doteď jsem měl pascal a tam to všechno boostuje více méně stejně a ty biny se prakticky nehnou. Tady to furt lítá, tak jsem z toho magor.

Pascal ale nebyl škrcenej power limitem. Ampere je už bohužel dost přes čáru, tak to museli omezit.
Na návod stačí zkusit google... musí se jen upravit ta křivka boostů:
https://www.youtube.com/results?search_ ... +undervolt

Napětí, při jakým by už power limit do toho nemusel zasahovat ani v Quake RTX je kolem 0,8V - na dobrým kusu se i tak dostaneš přes 1800MHz stabilních a všude (kromě furmarku a pod).

1775 Mhz jsem v Quake II RTX jeste nevidel a to ani v default stavu, minimum bylo snad 1840.
To se tyka jak GB Eagle OC i Gainward Phoenix nonGS.

Chce si to s tim pohrat.

Já na tom Gainwardu viděl i frekvence skokově k 1695MHz. Ono je to kus od kusu. To chce prostě zkusit undervolt a kolik to dá po něm, na defaultu ty karty žerou hrozně ale některý kusy po undervoltu jsou docela překvapením.

spajdr píše:1775 Mhz jsem v Quake II RTX jeste nevidel a to ani v default stavu, minimum bylo snad 1840.
To se tyka jak GB Eagle OC i Gainward Phoenix nonGS.

Chce si to s tim pohrat.

To asi určitě ne, stock strixka je taky pod 1800 MHz.

Jako ale tenhle Gainward je dost zvlastni, nepotrebuje moc voltaze jako Eagle OC ale zda se mi ze to zere vice nez Eagle s vyssi voltazi
Ovsem frekvence prakticky drzi celou dobu pri jakekoliv zatezi, coz u Eagle byl trosku problem.
Kazdopadne za 19K paradni karta.

satik : no mozna jsem mel stesti na kus, ale pod 1800 to neslo ani u jedne.

No jasný, že to je kusovka... logo na krabici ti udělá akorát lepší / horší chladič (ASUS TUF je mezi 3080 king). Ale o frekvencích ti spíš rozhoduje štěstí na kus. Pokud ti nonGS opravdu i v Quake RTX nejde pod 1800MHz, tak to je slušný kus, protože to co sem zkoušel já byl Gainward GS (který je o 30MHz na boostu přetaktován) a padal pod 1800... klidně i 1695 v minimech. Ale bylo to jen jeho žravostí... po undervoltu 0,8V lítal na 1830MHz s rezervou.

Tvůj kus bude i lepší, protože i když to je nonGS, tak ti jede na 2GHz, přitom tenhle GS na 2GHz končil (starý ovladače mu povolily 2025, ale na nových jel už jen na 1995MHz max.), takže hodně dobrý kus křemíku.

Pánové, děkuju moc. Trochu se v tom vrtám, udělal jsem undervolt a jsem v quaku na 1900. Uvidíme, jestli bude crash nebo ne.

Pro milovníky Quake RTX: +200offset mi karta dávala od 1935-2010 stabilně T63C @air.
Chladič na TUF opravdu dobrý. Vyšel BIOS s PWTGT 450W , ale ten flashovat nebudu.

https://tech4gamers.com/asus-new-bios-i ... 3090-3080/

Ache : no jeste jsem nezkousel co vsechno ten Gainward dokaze, ale zacinam uvazovat, ze kvuli te karte si poridim vodni blok

Za chvili prubnu znova ten Quake II RTX s default takty radsi, jestli si to nahodou blbe ty takty nepamatuju

Prisla mi TUF 3080 OC, zkusil jsem undervolt, 0,86V na 1800 MHz, Superposition stabilni, skoro zadna ztrata vykonu, ukazuje to 240-260W spotreby, kazdopadne kdyz zapnu Quake 2 RTX tak spotreba vylitne opet na 340W. To tak ma byt?

0,85V ještě není totiž defakto žádný undervolt - na to se ta karta sama dostane i v náročných hrách -viz třeba Quake RTX. Jak sem psal - až od 0,8V a méně se opravdu ušetří spotřeba i v náročných hrách.

Aha, ok, tohle mi uplne uniklo.

Mimochodem, wow retail, nastaveni grafiky level 7 a rozliseni 3440x1440, grafika se tvari ze pri 100fps capu zere kolem 100W, 30-50% vytizeni dle afterburneru. stara 970 mela 150W TDP a imho na 100% nejela. Jestli mi neco neunika tak je ten pokrok za x let docela bida.