PCTuning fórum

bandita píše:

Thellwin píše: A jako v čem, nemohu tu vyjádřit svůj názor , s tím že tu kartu budu mít dříve než ostatní „users“ zde??

niektory uzivatelia ju tu uz nejaky cas maju. Tomu mozes verit
Nie ja to niesom

barco píše:@Kamikadze vďaka za postrehy, nemohol by si ešte zhruba načrtnúť výkon HD 5850 ?

HD 5850 doma bohuzel nemam, ty se na trh nejspis dostanou o neco pozdeji. Recenze pak bude dodatecne az budu mit kartu k dispozici.

barco píše:Ja používam Driver Signature Enforcement Overrider 1.3b

Super, za tohle diky. Uz jsem to rozjel a pod Windows 7 funguje Riva Tuner vyborne. Bohuzel po pridani ID karty do cfg souboru se zpristupni jen tahla pro ovladani otacek vetraku a monitoring teploty jadra. Tahla pro frekvence nikoliv.

Demo na tesselaci:

http://img193.imageshack.us/i/00003h.png/
http://img193.imageshack.us/i/00002i.png/
http://img193.imageshack.us/i/00001z.png/
http://img193.imageshack.us/i/00000w.png/

tessellace je masakr, jen jeji naroky na vykon jsou masakr uplne stejny

btw pretaktovani se nakonec nekona, neni jak. CCC je k nicemu a RivaTuner sice funguje, ovsem ne nastavovani frekvenci, chybi podpora
Budu to muset vyzkouset az v budoucnosti, treba s testem HD 5850

Ale asi ne takový masakr jaké by byly nároky na CPU a prostupnost sběrnic.

Před časem tu byl odkaz na nějaká dema, kde bylo srovnání výkonu při standardním postupu (všechny polygony generuje CPU), při POM, kdy je vytvářena iluze hrbolatého povrchu přes pixel shader a s tesselací. Tesselace měla nejen nejnižší propad výkonu ze všech tří případů, ale narozdíl o POM, který vytváří jen iluzi nerovného povrchu a siluety jsou rovné, byly i siluety korektní.

Krom toho, že nejde jen o iluzi a výsledek tedy působí reálněji, má tesslace ještě dvě zásadní výhody: lze jí plynule regulovat, takže je možné najít balanci mezi kvalitou / výkonem a druhá výhoda je, že tuhle kontrolu může tesselator provádět i automaticky a v závislosti na náročnosti každého framu může měnit úroveň tesselace, aby bylo dosaženo min. 50FPS, nebo kolik si autor programu nastaví.

Ja nerikam, ze jine postupy jsou narocne mene. Jen proste na superrealistickou grafiku nebudou mit ani nove Radeony dostatek vykonu a nakejaka velmi vysoka uroven teselace je zatim jen hudbou budoucnosti. Nicmene aspon vime, nac se muzeme tesit

Mně osobně z předchozích dem přijde, že nejvyšší úroveň je stejně zbytečná, protože už jsem tam stejně neviděl rozdíly (alespoň v rámci videí a screenshotů).

Přijde mi to jako Truform - už ve starém C&C Renegade stačilo nastavit tak polovinu a hlavy postav byly naprosto oblé, lepší než ve hrách, které vyšly více než pět let poté, přičemž to běhalo plynule. Nastavením maxima se na vizuální stránce už nic nezměnilo, jen se to začalo cukat. Pokud vývojáři zvolí nějakou rozumnou úroveň, nebo využijí parametr cílových FPS, pak to myslím bude mít velký přínos ve hrách, kde to bude implementované. Jediné, čeho bych se obával je, jak rychle se tesselace ve hrách ujme, pokud nVidia nepřijde s novou generací včas.

Mam tu pdfka AMD ohledne nove generace a mluvi se v nich o DIRTu 2 a Alien vs Predaktor, ktery ma vyjit v Q1 2010. Zrovna teselace je vec, ktera se mi libi dlouhodobe a moc, takze ji fandim. Zaroven si nemyslim, ze by se vyvojari vyhybali DX11 kvuli NVIDII, i kdyz...

Nemyslím účelné vyhýbání, ale spíš tu klasickou situaci, že dokud něco nepodporují oba výrobci, tak to vývojáři sami od sebe nepoužívají a je to jen ve hrách, na nichž se ATi nebo nVidia výrazně podílejí.

To datum vydání AvP do DX11 threadu doplním.


//edit Don: Promaz OT

Vantage feature tests:
3870, 4870, 5870, GTX260sli

Texture Fill:
347, 781, 1880, 1235
Color Fill:
3.0, 5.5, 7.63, 11.66
Parallax Occlusion Mapping:
7.8, 20.6, 60.86, 64.04
GPU Cloth:
8.6, 18.4, 29.96, 28.74
GPU Particles:
15.9, 32.6, 53.00, 42.26
Perlin Noise:
21.6, 53.8, 157.42, 71.15

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... count=1539

Zajímavý je hlavně perlin noise - v tom čipy ATi velice vynikaly už od příchodu R600, takže trojnásobný nárůst výkonu je nejen brutální, ale hlavně pro něj nevidím vysvětlení (HD5870 by oproti HD4870 neměla být 3x rychlejší v ničem ani teoreticky). Nějaké nápady?

lepsia sprava cache?

XFX Radeon HD 5870

hrozne to s prepacenim "drbu" tymi nalepkamy. Ked je ten chladic cisty tak je 100x krajsi...

Právě jsem měl možnost si projít ještě nevydané review Radeonu HD 5870 od Kamiho. Výkon podle mého splnil očekávání, i když na duální karty mírně ztrácí. Avšak spotřeba, poměr výkon/watt a poměr cena/výkon jsou naprosto bezkonkurenční

More tessellation (Alien vs. Predator?):
http://img30.imageshack.us/img30/2316/34864176.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/4426/60261253.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/1708/mweav5.jpg

To už jsme tu měli někdy po eventu na U.S.S. Hornet - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 6#p7868366

porovnanie aký dopad na výkon má 8xAA HD 5870 vs. GTX285

http://www.videokonsolu.com/?p=1252

resp.

http://www.videokonsolu.com/images/8xaa5870.jpg

Druhý link hází 403: Forbidden

Lepší graf bez watermarku

Je videt ze ATI zamakala na 8xAA jeste vic nez u HD48xx rady a propady sou jeste nizsi coz je super protoze si 8xAA zapinam vsude kde mi to dovoluje hrazelne fps . Oproti GTX285 sou ty propady opravdu minimalni