PCTuning fórum

Ano update Biosu som spravyl a aj ja si myslim ze 48 stupnov je OK ale pc mi aj tak zamrzne a nemam potuchy cim by to mohlo byt moze byt ze je na h... procak?

Mám tokoví Problém. Mám nataktovaný procák na 4.2 GHz test prošly 24hod. V zátěži take to šlo cca. Too a nedávno. Jerk zkoušel. Test a spadl nepomohlo ani navíšené Napětí . Muses harm to snížit na 4. 1GHz a navíšit Napětí.
proč se tak děje že by se po čase vyhřál Napětí max. 1. 48

teploty...?:)

Když jsem jel na 4. 2 tak max. Bylo 58stupnů pak to padalo a to Vedra nebyly . Včera jsem dělá test na 4. 1 teploty 64 stupnů a držel padalo to.
přidal jsem na Napětí víc. Zdálo se mi že Když braking WoT tak mi to občas pocukává Když jedu. Jinak by to šlo I s menším napětím a i teplotama
takhle to mám nastavený:

když tam bylo 4.2

58C v Coretemp a hlavně po OC je na Phenom II "moc", taková ta hranice, kde se to láme, čili přidáním napětí se to nevyřeší. Je to nutné prostě zchladit. A nebo mírně snížit takt Třeba kombinace BCLK a násobiče).

Zdravím. Mám Phenom II x4 965 v Am2+ desce s DDR2 800. Chtěl bych se zeptat jestli by při výměně desky a přechodu na DDR3 došlo k nějakému výraznému navýšení výkonu procesoru nebo je ten rozdíl tak nízký že nemá význam desku a paměti měnit. Zkoušel jsem tu něco o tom hledat ale zatím jsem se k uspokojivé odpovědi nedopátral. Předem díky za info.

Rozdíl bude minimální, nebo skoro žádnej.

cca 4% navíc

Zdravim, mám takový problém. Před asi 3 mi roky jsem si koupil AMD phenom II X4 955BE
a občas jsem si všiml že mám ve hrách jako jsou MMORPG nízké fps a zaroveň i nižší využití CPU.

Ale teprve dneska jsem se rozhodl ze udelam par testů.
Testovano spolu s GTX 470

takže:
zkoušel jsem ted asi 4 hry a to : Metro Last Light, ARMA 3, SWTOR, crysis 3, F1 2011

a v ARMA 3 jsem si všiml že když kolem mně nic naročného na procesor neni tak mam na mnou upravené ULTRA nastavení cca 65fps.
Nyní bylo využití procesoru CCA : 70-80%
a grafika byla na: 99%

Ale po přidání něčeho naročného na CPU jako třeba AI (5 skupin vs 5 skupin po 10 ti lidech) tak fps klesnou k 30 až 25 (na nejnižší 40-45fps a využití CPU stejne jako na nejvyšší).

v tuto chvíli je využití CPU: 70-80%
a využití grafiky: 40-60%

Jakmile přidám 10 vs 10 skupin tak fps se stále drží kolem 24-30 fps (na nejnižší 37-43fps a využití CPU stejné jako na nejvyšší)
Ale přicházi něco nečekaného:

Využití CPU v tuto chvíli je: 40-60%
a využití grafiky: stále 40-60%


Ostatní hry se nesou ve stejném duchu čím naročnější a čím míň fps tím míň využití CPU zatímco grafika také neni vytížena třeba ani na 90%.
např: swtor, arma 2,3 , TERA atd.
přetaktování CPU z 3.2 na 3.8 nabere asi +2 fps (fraps benchmark v cutscenách)

v metru 2033/Last LIght je využití CPU cca 60% a využití grafiky 99%
přetaktování CPU z 3.2 na 3.8 ghz nabere asi 0.5 fps (fraps benchmark v cutscenách)


Jediná hra kde jsem měl využití procesoru na 100% byl crysis 3.

Tak bych rád věděl čím to je. Jsou tak špatně dělané hry pro phenom nebo je prostě malo výkonný?

Screeny mužu upnout pokud bude třeba.

to je uplne normalni,hra je spatne napsana,nedokaze vyuzit procesor na plnej vykon a pak jsou takhle nizky fps zejmena u narocnejsich her (mmo)

teda samozrejme pokud se nic nikde neprehrejva,jakej mas zdroj a zbytek sestavy? + zmer teploty cpu/gpu v zatezi

zdroj 550 W forton black power 80+, a teploty sou v pohodě , grafika ma svejch 82C v zátěži (referenční chladič) a CPU v zátěži na povrchu 50 C a 57C na vsech jadrech (pri zatěži).

Tak třeba u tý ARMY je to bug, kterej maj snad všichni. V nenáročnejch scénách tam mam vyšší využití CPU a GPU než v těch náročnejch což je prostě blbost ale je to tak...

s tim nic neudelas,muzes si trochu pomoct pretaktovanim,ale jinak nic

57°C je pro Phenom uz docela dost, skoro na hranici unosnosti. Kazdopadne to ale neovlivni vykon. Pokud se CPU prehreje, tak nastane BSOD/restart/zasek/atd. Na pripadny taktovani by to chtelo lepsi chladic.

plkJack píše:Zdravim, mám takový problém. Před asi 3 mi roky jsem si koupil AMD phenom II X4 955BE
a občas jsem si všiml že mám ve hrách jako jsou MMORPG nízké fps a zaroveň i nižší využití CPU.

Ale teprve dneska jsem se rozhodl ze udelam par testů.
Testovano spolu s GTX 470

takže:
zkoušel jsem ted asi 4 hry a to : Metro Last Light, ARMA 3, SWTOR, crysis 3, F1 2011

a v ARMA 3 jsem si všiml že když kolem mně nic naročného na procesor neni tak mam na mnou upravené ULTRA nastavení cca 65fps.
Nyní bylo využití procesoru CCA : 70-80%
a grafika byla na: 99%

Ale po přidání něčeho naročného na CPU jako třeba AI (5 skupin vs 5 skupin po 10 ti lidech) tak fps klesnou k 30 až 25 (na nejnižší 40-45fps a využití CPU stejne jako na nejvyšší).

v tuto chvíli je využití CPU: 70-80%
a využití grafiky: 40-60%

Jakmile přidám 10 vs 10 skupin tak fps se stále drží kolem 24-30 fps (na nejnižší 37-43fps a využití CPU stejné jako na nejvyšší)
Ale přicházi něco nečekaného:

Využití CPU v tuto chvíli je: 40-60%
a využití grafiky: stále 40-60%


Ostatní hry se nesou ve stejném duchu čím naročnější a čím míň fps tím míň využití CPU zatímco grafika také neni vytížena třeba ani na 90%.
např: swtor, arma 2,3 , TERA atd.
přetaktování CPU z 3.2 na 3.8 nabere asi +2 fps (fraps benchmark v cutscenách)

v metru 2033/Last LIght je využití CPU cca 60% a využití grafiky 99%
přetaktování CPU z 3.2 na 3.8 ghz nabere asi 0.5 fps (fraps benchmark v cutscenách)


Jediná hra kde jsem měl využití procesoru na 100% byl crysis 3.

Tak bych rád věděl čím to je. Jsou tak špatně dělané hry pro phenom nebo je prostě malo výkonný?

Screeny mužu upnout pokud bude třeba.

Vždy koukej na GPU load. Pokud neni dejme tomu 90+% jseš jasně CPU limited. Na CPU load koukat nemůžeš, protože ten byl 100% jen v době jednojader. Když je více výpočetních jader záleží už jen na tom jak je program či hra pro to optimalizovaná a jak to dokáže využít. Pokud ne nikdy nebude CPU load velkej, bude mít jen 100% load na 1 thread, ten 1 thread co to bottleneckuje, ostatní thready budou mít load jen malej.

Tohle je obecně ten důvod proč se doporučujou na hry Intely, protože takhle to na AMD dopadá když narazíš na neoptimalizovanou hru. Moderní intely maj citelně vyšší výkon na takt a výkon v x87, takže v těchlech CPU limited hrách obvykle mívaj 50-100% lepší min. fps.

Mám nastavenou fregvenci CPU/NB 2400 a CPU/NB Offset Voltage 1.3500V při testu OCCT mi to hodí chybu nakolik můžu nastavít MAX. votáž u CPU/NB

Záleží na chlazení a revizi CPU.

C3 se můžou dostat na NB až k 3Ghz. 1,1v je default. 1.25v je total safe, nad 1,3 bych to netahal.

Jenom 1,3V pro CPU-NB? To se mi zda docela malo. Ja hledal maximalni OC na NF3 Asrocku (neumi menit napeti NB)... a dosel jsem az k 2,9GHz NB (a 4,2 CPU). Pozdeji jsem pouzil Asus M5A99X EVO a dost jsem se divil. Na 2,8GHz NB jsem musel dat 1,45V myslim. S 1,25V to slo jen nekde kolem 2,4. Nevim kolik do CPU valil ten Asrock, ale asi hodne. Presto to ale prezilo.

Jo jenom. Co jsem měl phenomy tak když třeba dal 2,8Ghz NB tak to dal s 1,3v. K 1,4v už naopak dal méně. Jakmile ta voltáž začne mít negativní vliv je to špatné znamení. Samo sebou také záleží na chlazení a dále neni zdravé přiliš měnit % rozestup mezi CPU vcore a CPUNB voltage.

Aha, budu si davat pozor. Tenhle muj kus (X4 965 C3) skaloval se vzrustajicim napetim, jinak bych vic ani nezkousel. Ono i ten Asus defaultne nastavoval dost vysoky napeti. Kdyz jsem nechal vsechny voltaze na auto a jen zvysoval nasobice, tak to chtelo nastavit i 1,5V do NB. To se mi zdalo hodne, tak jsem radsi kousek ubral. Napeti CPU bylo vzdycky dost podobne, mam podezreni jestli Asrock nahodou nema jen jedno napeti spolecne pro CPU i NB. V mem pripade to bylo 1,5V. Chladim vodou, v zatezi kolem 45° na jadrech, to je celkem dostacujici.