PCTuning fórum

DB píše:BTW looking into BD patents, papers and at actual proportions of units and data paths on the die I get the impression that parts of the integer cores could run at a different clock than the rest of the module. This would explain a lot of things I found. OTOH some of those things could also be explained by trying to keep power consumption down...

Kdo vi. Kazdopadne, kdyby se prvni polovina tehle uvahy ukazala byt pravdou, tak by se asi vyplnily vlhke sny vsech AMD fanatiku
http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=107

Uvidime co z toho, ale ak by to bola pravda, tak ten vykon by tam mohol byt aj v single-thread operaciach vyuzivajucich ALU. Bude to urcite zaujimave.

Myslím, že je to hlavně kvůli spotřebě. Jinak taková malá hříčka (neptejte se mě veřejně, co to znamená apod)
"nahoruuu, vysoko, wtf "

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... josc314728

Celá novinka, shrnutí od Obra o další poznatky z oficiálních slajdů...

pro srovnání

flanker píše:http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... josc314728

Celá novinka, shrnutí od Obra o další poznatky z oficiálních slajdů...

Oficiálních slidů? Ty z DonanimHaberu možná, ale hned ten první "slide" vypadá jako by ho dělal sám OBR (a nebylo by to poprvé)

Skoda, ze nebylo vybrano neco rozumnejsiho, nez PCMark. Ten totiz reflektuje kdovi co.
Vzhledem k tomu, ze SB je rychlejsi nez Westmere, tak zrejme moc MT privetivy nebude -> umisteni BD je slusne.

Zajímavý je však Vantage P, prootže si můžeme všimnout, že A8/A6/A4 jsou Llano čipy a u nich žádná HD6670 nefiguruje, stejnak tak u SB 2600k. Tedy sk=ore je pro APU velmi slušné!

Proc jsou ty grafy modry,zeleny cerveny apod?Nechapu...

to je jasný jak facka ne? Červená část je ATI 3Dmark, zelená je AMD PCmark, tmavě modrá je Intel PCmark a světle modrá je Intel 3Dmark, zřejmě se snažej upozornit na vyváženost APU jako celku a naopak nevyváženost SB jako celku, ta 6670 je tam z nutnosti mít nejdelší sloupeček a pak taky proto, že si to jednoduše může AMD dovolit protože narozdíl od Intelu to dedikované GPU mají

No pro ukazku 3D vykonu tech APU je to fajn, ale jinak mohli dat 6670 i k 2600K a najedou by byly sloupecky s nim a FX-8000 stejne dlouhy Delaj jak kdyby se s SB nedala pouzit dedikovana karta.
Vzhledem k tomu ze tenhle PC Mark vyuzije vic nez 4 jadra jen hodne sporadicky, ukazuje to aspon na celkem solidni single thread vykon FX-8000 (pokud to cely neni fake)

znova opakuju, snažej se upozornit na vyváženost APU jako celku a nevyváženost SB jako celku, na to jedou v prezentacích od začátku

Takze pro blby.Bulldozer ma proste 2x silnejsi grafiku.Ale osobne cekam vykon nekde jinde, nez v graficky casti.Cely uz to zacina smrdet tim, ze CPU vykon bude jen par procent na SB a masirovat nas budou grafama s APU.Hm,hm...

Dajme tomu, ze BD x8 bude mat skutocne tych 23000 bodov, to je pekne ale ako uz bolo spomenute vela to nevraví, ale aspon sa to da porovnat s predoslou generaciou.

Spekulacie:
Oproti Thubanu je to poriadny skok
23000-15400 bodov to je 50%
ak Vantage vyuziva efektivne len 4jadra(vlakna). Co mi z toho plynie:

Ako uz vieme efektivita u BD v multi by mala mierne poklesnut oproti Thubanu vdaka pouzitiu modulov, ale v tomto pripade by mohla byt efektivita rovnaka ak pri tomto teste bezia vsetky 4 moduly ale v kazdom len jedno jadro.
To znamena, ze +50% vykonu spada na lepsie turbo a vylepsenie vykonu takt na takt na jadro oproti thubanu.
Keby sme este vedeli ci to mal byt najvyssi model by bolo fajn, dajme to ze bol, tak v single by SB mohlo viest max o 10%, ale v multi tych +25-35% sa mi zda realnych pre BD.

godlike: ehm, "jen pár procent", málokdo vůbec čeká že by Bulldozer měl být výkonější v single i multi než 4c/8t SB, takže asi tak, já osobně doufal alespoň ve výkon i7-800 do 1156, takže mě by to mile překvapilo, ale je to jen jeden graf a ještě od marketingového oddělení(tu GPU část grafu můžeš klidně vymazat u SB i BD), takže tak

godlike: ak by si to nespomenul, tak by som si myslel, ze BD je taka mega architektura, ze dokaze vytrieskat 2x tolko snimkov ako konkurencia .
V multi bude vyrazne nad SB a v single mierne pod, tak to vidim ja. Ci sa oplati prejst z SB na BD je otazne, bude zavisiet ake bude mat OC.

ArgCZ: v multi by mal byt vyraznejsie lepsi ako SB do 30% by som povedal, v single v najlepsom bude asi o 10% pod alebo menej podla turba.

godlike píše:Takze pro blby.Bulldozer ma proste 2x silnejsi grafiku.Ale osobne cekam vykon nekde jinde, nez v graficky casti.Cely uz to zacina smrdet tim, ze CPU vykon bude jen par procent na SB a masirovat nas budou grafama s APU.Hm,hm...

Cteme oba to same? PCMark je jen o CPU casti. Bulldozery do AM patic nebudou mit zadnou integrovaou grafiku. Takze ted zadne BD APU.

to Turbo mi ale pride dost slabe...iba 200 MHz pre vsetky jadra ?...a 500 pre jedno ?....no nic moc podla mna