PCTuning fórum

i 1.45V dávaly C2 revize, C3 cca škálovaly do 1.35-1.375V, až Thuban byl citlivější a nebo nyní FX (cca 1.25-1.3V).
Na lehčí benchamrky je ale třeba 1.5 v Phenomu II OK

Menší problém :
Deska Asus M4A89GTD PRO/USB3 + procesor X4 965 125W ,chlazeno GELID Solution Tranquillo - revize 2
Nemůžu ovládat pořádně napětí pro procesor když tam nechám AUTO tak vyskočí na 1.5V teploty mám vysoké 63 stupnů
Když dám o jeno políčko vejš o 0.003125V mám napětí 1.476V na procesoru teploty 62 stupnů takt 3.9MHz
Když dám o políčko méně na mínus -0.003125V mám napětí 1.368V teploty 57 stupnů takt 3.7MHz
nemůžu se dostat na jiné napětí. A vejš než 3.9MHz nedostanu Gelid nic moc. Ninja je lepší.
Desku mám stejné řady akorát bez té integrované grafiky a napětí si přidávám jak potřebuji,bez problémů.

a proč nevypíšeš hodnotu manuálně do políčka? To by jít mělo. Měl jsem myslím snad identickou desku kdysi a manuální napětí nastavovat krásně šlo.

To jsem zkoušel ale nešlo to skončilo to na tu hodnotu co jsem psal pohybovat jde jen + a - .BIOS je aktualizovaný

Prosim o radu. Nadesel cas a ja budu kupovat novy cpu misto 955. Ktery by jste doporucili? 8350, 8320, 6300?? Nemam zadne velke ambice na taktovani, kdyztak jen jemne popohnat pre amd overdrive. Pc mam na battlefield 3 a 4. Prave ve 4ce je cpu brzda. Doporucte prosim nejaky aby ho zase nebrzdila napr grafika (gtx560ti oc) diky moc Tomas

Já jsem v listopadu,letos vyměnil AMD Phenom II X4 965 BE za
AMD VisheraFX-6300 a zatím spokojenost.
I Fan CoolerMaster Hyper 212+ bez problémů pasuje.
Navíc má FX-6300 spotřebu jen 95W,proti 125W 965 BE

Jen menší otázka, jak je to u Vishery s výkonem takt na takt oproti Phenom II?

To nevím ,ale zjistil jsem,že taktováním si člověk moc nepolepší,nehledě na větší zahřívání,nutnost mít na CPU kvalitní Fan a větší kravál v bedně.
A že mi rukou "prošlo" hodně procesorů.
Třeba AMD Athon XP3200+ Barton,"blahé paměti"!!
Raději si připlatit za lepší procák.

A kdybych se rozhodl pro 8350 nebude GPU brzda??? Dočetl jsem se, že BF4 podporuje 8 jádro... pravda??
Děkuji

Nevím,jestli osmijádro,proti šestijádru má v hrách až tak významnou roli,ale spíše bude brzdou tvá GK.
Já mám GIGABYTE GTX660 Ti OC.
Jinak by se k tomu mohli vyjádřit místní odborníci,já jsem absolutní laik a mohu prezentovat,jen své zkušenosti

vzal bych asi FX-6300 a nebo FX-8320, vzhledem k cenám....

Piledriver jádro je asi o 15% lepší než Zambezi jádro takt na takt ve hrách. Spíše pro zajímavost, na Tomshardware v létě vyšel článek a x4 965 BE v nich vyšel zhruba na úrovni Athlonu x4-750K. Je tedy vidět, že přeci jen už Piledriver jádra jsou dnes efektivnější i bez L3 cache vůči populárním Phenomům (podobný výkon, nižší příkon). FX-4300 pak už byl citelně lepší...

Díky za rady - ono o tu cenu ani tak nejde... spíš bych chtěl aby ten cpu už nějakou dobu vydržel bez nutnosti měnit. Spíš bych potřeboval vědět, jak pro blbého 8350 je např o polovinu rychlejší než 6300 atd
CPU je jen na BF3/4, Photoshop a nic jiného.
Jestli teda chápu Flankere tak 8350 by měl být na stejném taktu o cca 15% lepší než 6300 ve hře?

Snad to nebude zavádějící, podívej se sám, o kolik si polepšíš když vezmeš 8350/8320
http://cdn.overclock.net/0/04/500x1000p ... 4proz.jpeg

Ber to ale s rezervou, bude ti to spíš brzdit grafika. Za mě osobně 8320/8350 S tím, že kdyby si vzal 8320 tak jí na úroveň 8350 lehce dotaktuješ a ušetříš.

má cenu koupit AMD Phenom II X6 1100T místo Phenom x4 965 použití pár programů,hry a převod videa.
Děkuji

Na převod videa by to cenu mělo, na hry vzhledem k grafice ne.

neopravil jsem grafiku v popisu mám HD7770 jestly to něco změní

Nezmění. Pro HD7770 ten CPU stačí, obzvlášť jestli je přetaktovanej.

je na 4.1GHz stabilně.
Lepší jít pak do 8 jádra?

Na převod videa ano.

@koupi, nevyplatí se to.

A teď trochu OT otázka, ATI nemá nějaký software, jako nvidia, která by k převodu vide využila openCL u Nvidie (CUDA) ?