PCTuning fórum

@gagy Nejde nijak přetočit a ani hýbat s napětím.

mel bych jen takovy dotaz, cpu i3-10100 na nastaveni boost 4,3 na vsech jadrech je potreba cipset z490 nebo staci b460, anebo to ted umi jen kackove cpu se z490 ?

Narazil jsem na něco s čim se podělím. Program Latencymon, pro testování latencí driverů/systému, je u mne na mé 9900K nejvíce hardcore SW pro testování stability.

https://www.resplendence.com/latencymon

Můj CPU je 5Ghz stable při 1,325v. V hrách ano, full loadu ano, běžnym použití ano. Ale jakmile spustim tohle a necham to monitorovat systém, tak vytuhne nebo lehne do BSOD během pár minut.

Zkusil jsem zvednou voltáž o 25mv a sice to trvalo déle, ale stejně padlo. Musel jsem jak zvednout voltáž tak podtaktovat o 100Mhz aby to bylo stable.

Nevim co to přesně během toho monitoringu těch systémovejch volání dělá, (je to cca 8-12% CPU load) ale u mě tohle vedlo k odhalení skryté nestability.

DOC_ZENITH píše:Narazil jsem na něco s čim se podělím. Program Latencymon, pro testování latencí driverů/systému, je u mne na mé 9900K nejvíce hardcore SW pro testování stability.

https://www.resplendence.com/latencymon

Můj CPU je 5Ghz stable při 1,325v. V hrách ano, full loadu ano, běžnym použití ano. Ale jakmile spustim tohle a necham to monitorovat systém, tak vytuhne nebo lehne do BSOD během pár minut.

Zkusil jsem zvednou voltáž o 25mv a sice to trvalo déle, ale stejně padlo. Musel jsem jak zvednout voltáž tak podtaktovat o 100Mhz aby to bylo stable.

Nevim co to přesně během toho monitoringu těch systémovejch volání dělá, (je to cca 8-12% CPU load) ale u mě tohle vedlo k odhalení skryté nestability.

Ahoj, zajímavý program, také odzkouším. Včera jsem upgradoval z 9600K na 9900K a s Noctuou NH-D14 mám teploty 55-60 °C, takže pájka oproti 9600K, kde bylo 65-69 °C fakt funguje. Přemýšlím také o OC, alespoň 4,8 GHz, protože all core s HT jede na 4300 MHz, ale jestli to má vůbec cenu. Když jsem zkoušel taktovat 9600K, tak jsem se dostal all core na 4,8 GHz, ale teploty fakt brutální přes 80-85 °C, kdy chlazení už bylo hlasité a z průměrné spotřeby cca 60 W to šlo na 110W a více.

Proto bych se tě rád zeptal, čím procesor chladíš a jaké jsou teploty.

Jinak v současné době je 9900K za 9000 Kč dobrý kauf, 8 jader a 16 threadů bude 2 či 3 roky krásně stačit. Upgradoval jsem kvůli virtuálním jádrům, protože v současné době ho hry již krásně využijí. Poslední dobrý procesor od Intelu, kdy jsme dostali konečně 8 jader do mainstreamu, ještě s normální spotřebou, ale za šílenou startovací cenu. Rád bych využil výhod pájky a zkusil CPU přetočit, ale zase nechci mít 5 GHz topící mašinu se šílenou spotřebou, proto se ptám, jestli má cenu do overclockingu jít.

Díky za odpověď

Źe hry využijou thready, to jsi vzal kde? Zkus se podívat na srovnávačky 9700k a 9900k. V některých hrých 9700k na tom je dokonce lépe...

sajty píše:Źe hry využijou thready, to jsi vzal kde? Zkus se podívat na srovnávačky 9700k a 9900k. V některých hrých 9700k na tom je dokonce lépe...

Měl jsem 9600K, který se v Cyberpunku 2077 někdy dost zadýchal, i v jiných hrách náročnějších na výkon CPU, ale tam to nebylo tak hrozný jako v Cyberpunku 2077, když došlo k využití 95 % procesoru na všech 6 jádrech a nestíhal mi krmit grafárnu. Borec tady z pct.cz měl 8700K a rozložení využití jednotlivých jader bylo kolem 30 %, jak fyzických tak virtuálních. Jasně že dnes najdeš hry, kde procesor bez HT má vyšší výkon než ten s HT, hlavně ty starší hry, v době Sandy Bridge byl HT ve hrách na škodu, ale od nějakého Kaby Laku to začal být konečně přínos, takže za mě je lepší rozhodně CPU s HT mít i na hry, místo bez HT o pracovním nasazení ani nemluvě.

To samé jako když porovnáš 10600K 6 core 12 threadů vs 8500K vs 9600K, tak v určitých hrách bude 6 jádro s HT lepší než bez. Koukni se na testy. Dříve HT tolik přínos neměl, ale dnes již i v těch hrách má.

https://m.youtube.com/watch?v=owObRpd-GG0
https://m.youtube.com/watch?v=GfihVDeomog

Rozdíl 0 prd. Máš link na nějaký konkrétní zdroj, který by tvé tvrzení potvrdil?

Prvni video mas jen same strilecky, ktere z vice jader vetsinou moc netezi. Mkrni na Assasiny, KDC, Cybepunk to me tak nejak z hlavy napadne, kde vice jader poznas. Posledni dva roky pribyvaji hry, ktere vyuziji vice jader. 4 jadra v podstate uz skoro odpadla, 6 jadra jsou na hrane a 8 jader pomalu prevezme stafetu.

S jádrama souhlasím. Čtyřjádra jsou mrtvé, šestijádra minimum a někde už ani ty nestíhají. Já právě zvažoval přechod na 8c/16t, ale po zhlédnutí různých benchmarků jsem došel k závěru, že bych si nijak nepomohl a někde ještě dokonce pohoršil. Proto mě to zajímá.

Ahojte urobil som OC mojej i7 10700KF 5.0GHZ a 1,32V. Hodinovy test OCCT, Aida, v pohode a teploty cca 80-83stupnov. Skusil som aj cinebench r23 tam uz bol ventilator hlucnejsi a teploty isli do 88 stupnov. Praca na PC, hry vsetko OK. Po 3dnoch som stiahol Prime95, zapol som smallest test a bum teploty isli na 100stupnov. A aida pocas testu zacala ukazovat ze CPU clock islo na 4700mhz alebo 4800mhz do par minut. Radsej som test vypol. Je prime95 taky narocny alebo je este niekde chyba?

Pusť si v OCCT AVX on a uvidíš ty stejný teploty.

Ano vyzera to podobne. ja mal aj vtedy AVX zapnute ale mal som veke subory. Skusim som dat male subory a vysledky podobne. Akurat po teste v prime95 som zistil ze pumpa na CPU bola nastavena na low. Teraz pumpa normal, test 15min v OCCT male subory s AVX, spotreba rovnaka ako v prime95 a teploty sa nad 95 nedostali.

Je normálne keď nastavím na 1.350V v biose a v CPUZ mi tu ebne 1.392V? LLC 7 Pretože llc6 mi nedrží ani pri 1.4V 5 GHz core i7 8700k

Ahoj, tak můj CPU 8600k už v několika hrách nedokáže krmit moji 3080.. takže je čas na taktování.. teda určitě planuji upgrade, ale rád bych počkal na refresh amd..už si tu s tím trošku hraju a zatím nejsem moc spokojený s výsledkem.. jsem na napětí 1,325 a mám stabilních 4,5ghz, což mi nepřijde nic moc.. budu zítra ještě testovat a zkoušet.. ale mám strach, že mám něco špatně nastaveného.. nebo mám fakt smůlu na kus.. jel jsem podle tohoto videa https://youtu.be/crK58SYFMfk

Teploty jsou ok, jádra se drží kolem 60-65.. max teplota byla 70.. to samé package.. jedina teplota která je vyšší je vrm, ta má max 78, což by nemělo vadit? Desku mám gigabyte aorus z370 ultra gaming..

Ještě jedna otázka.. souvisí napětí rámek s taktováním procesoru? Může to být má bota?

Můžeš mít prostě jen blbý kus křemíku. Moje 9700k potřebuje pro 4,9GHz 1,31V, pro 5GHz už úplný nesmysl, který se blbě chladí. Přitom někteří to jsou v pohodě schopni přetočit až na 5,1GHz.

Frekvence RAM s procesorem souvisí. Při 3600MHz bez zvednutí napětí na VCCIO a VCCSA neprojdu OCCT testem stability, mám holt i horší paměťový řadič.

Jasně, chápu, že v případě zvýšení frekvence pamětí bych měl zvyšovat napětí a testovat.. ale zajímá mi, zda nějakým způsobem souvisí, že když budu taktovat procesor a paměti nechám v defaultu XMP, tak jestli procesor narazí dříve na svoji hranici?

maricek: ne, nemá to vliv, pokud máš rámky v XMP. Nepadá ti voltaz při manuálním V v zátěži? Jestli jo, zvyš LLC.

Já jel 8700K 1,28V 4,8GHz all core AVX 0 LLC 6

Popř. zkus auto V, frekvenci jakou chceš a sleduj, kolik mu deska dává. Mělo by to být stabilní, od toho se odraz směrem dolu. Můžeš nechat auto a snižovat LLC nebo rovnou manuál a jít nižší V s vyšším LLC.

Osobně mám nejraději Auto V, neg. offset co to jde a k tomu naladit LLC.

Díky, s LLC jsem ještě nepracoval a mám jen možností auto, extreme, turbo, performance, power saving.. žádné číslo mi to nevezme..

LLC neguje vdrop při vysoké zátěži procesoru aby nedošlo k tomu, že napětí bude příliš nízké a počítač zatuhne/spadne do BSOD. Ideální je dosáhnout toho, aby rozdíl hodnoty vcore v idle a zátěži byl co nejnižší. U sebe se k tomuto stavu dostanu LLC hodnotou nastavenou na turbo.