PCTuning fórum

Nestabilita.

h4__ píše:Nestabilita.

400x6=2400 (nominal), 1,30v
ram 1:1 (nominal), 2,1v (+0,3v)
všechna ostatní napětí byla v růžové
NB vcore bylo 1,55v

stejně se to z toho úsporného režimu neprobralo, nějaká jiná rada, prosím?
Děkuji

Na akej frekvencii ti idu pamate?

fab30 píše:Na akej frekvencii ti idu pamate?

No je to celkem jedno, at jedou na 800 (nomminal, delicka 1:1), nebo 1000 (4:5), chova se to uplne stejne.

Prosim ty, kterym to vsechno funguje jak ma (teda hlavne S3 pri FSB vyssi nez 350 MHz, zvlaste pak 400), aby mi opsali z CPU-Z revizi chipsetu. Jestli to nahodou neni v tom...
Ja mam revizi chipsetu C2, desky 1.xx.

Diky.

Edit:
pokud by se chteli zapojit do "vyzkumu" i ti, kteri nevi, tak to prosim zkuste, FSB musi byt vyssi nez 355 MHz. Zkuste prosim S3, jestli se probere, a pridejte revizi chipsetu

ja mam : revize chipsetu C1, desky 1.xx

revize chipsetu C1, desky 1.xx

No tak, kdyby se nekdy nekoho tykala revize chipsetu C2, tak vezte, ze musite zkouset! Je to o stesti....
FSB (MHz):
333 - S3 jede
356 - S3 nejede
360 - jede
400 - nejede
401 - jede
402 - jede
480 - nejede

to jsou ty, ktere mam vyzkousene. Naprosto tomu nerozumim proc jednou to jede a jednou nejede, ale je to tak.
Na multiplkatoru nezalezi

Revize C1 byla lepší, ačkoli by měla být C2 lepší. Zkus memtest, když jsou paměti nestabilní, tak se to projevuje přesně takhle.

h4__ píše:Revize C1 byla lepší, ačkoli by měla být C2 lepší. Zkus memtest, když jsou paměti nestabilní, tak se to projevuje přesně takhle.

podle ceho soudis ze je C1 lepsi?
zvlada vetsi FSB? nebo je stabilnejsi?

Na Xbitlabs je test P965 C1 a C2 a C1 podává vyšší výkon, ale zanedbatelně, takže bych to zase moc neřešil.

h4__ píše:Revize C1 byla lepší, ačkoli by měla být C2 lepší. Zkus memtest, když jsou paměti nestabilní, tak se to projevuje přesně takhle.

Pameti uz mam otestovane dlouho, tema jsem si jisty. Navic je nesmysl, aby byly nestabilni na nominal (800DDR) a (preventivne jsem to zvedl) na 2.0V, a pak byly stabilni na 803DDR

Navic vcera jsem je uspesne otestoval na 2.0 V a 1000 DDR...
Ja proste vidim tu chybu jinde, ale netusim kde... chova se to fakt divne...
BTW BIOS 1101, ktery jsem kvuli tomu nahral, mi neprijde v nicem lepsi, spise se chova v jistych situacich fakt DOST DIVNE...predevsim pri taktovani...uz po vas nekdy BIOS po nekolikate zmene FSB vyzadoval pro pristup heslo, aniz byste ho predtim nastavili ?
viz:
http://home.karneval.cz/mirek/fv.jpg

Nazdar, mam takovej malej problem s taktovanim. Taktoval sem na tyhle desce E6300 s geilama 800MHz kit a standartne sem tam mel delicku 4:5, ale kdyz tam dam 1:1 tak komp nenabehne. Musim resetovat bios. Bios mam nejnovejsi (vysel pred mesicem).
mozna ste to tu uz resily, tak sry, ale nemam cas na cteni 64 stranek

Kriss píše:Nazdar, mam takovej malej problem s taktovanim. Taktoval sem na tyhle desce E6300 s geilama 800MHz kit a standartne sem tam mel delicku 4:5, ale kdyz tam dam 1:1 tak komp nenabehne. Musim resetovat bios. Bios mam nejnovejsi (vysel pred mesicem).
mozna ste to tu uz resily, tak sry, ale nemam cas na cteni 64 stranek

a ta 1:1 nejde ani na default....či po až jakém OC to nejede?

imho je to tim ze nenastavujete manualne casovani a voltaz jinak si to nedokazu vysvetlit... osobne sem ty geily mel zapujcene a ficel jsem 7x500 takze asi tak...

Mossad píše:imho je to tim ze nenastavujete manualne casovani a voltaz jinak si to nedokazu vysvetlit... osobne sem ty geily mel zapujcene a ficel jsem 7x500 takze asi tak...

Je to stoprocentne tim...
BIOS jim nastavuje "inteligentne" casovani na 4-4-4-12, takz mas moznost bud jim trosku pridat stavu, nebo to nastavit rucne podle SPD

Ale dyt ja tem ramkam naopak snizuju frekvenci, tak by to melo bejt jeste stabilnejsi. Na dafault sem to nezkousel, ale 800 MHz ramky by mely fungovat na 700 (zvladnou i 900 )
A nechapu proc komp nejde nastartovat. Predtim sem mel P4P800 a kingstony a at sem taktoval jakkoliv tek sem se vzdycky dostal do biosu.
Jinak at SPD jim vzdycky priradi 5-5-5-15.
Takze tenhle problem ste nikdo neresil?

Kdepak...mám v BIOSu u ram BY SPD a jedou 1000MHz 5-5-5-15 bez problémů. Zkuš třeba na desce jiné ramky

izerS18 píše:Kdepak...mám v BIOSu u ram BY SPD a jedou 1000MHz 5-5-5-15 bez problémů. Zkuš třeba na desce jiné ramky

Tak bohatej nejsem a kamaradi maj DDR1

To je škoda. Aspoň by se mohlo zjistit,zda třeba nejni problém v desce.

Kriss píše:Ale dyt ja tem ramkam naopak snizuju frekvenci, tak by to melo bejt jeste stabilnejsi. Na dafault sem to nezkousel, ale 800 MHz ramky by mely fungovat na 700 (zvladnou i 900 )
A nechapu proc komp nejde nastartovat. Predtim sem mel P4P800 a kingstony a at sem taktoval jakkoliv tek sem se vzdycky dostal do biosu.
Jinak at SPD jim vzdycky priradi 5-5-5-15.
Takze tenhle problem ste nikdo neresil?

Vysvětlím ti, jak "intelignetně" BIOS u ASUSů funguje:
pokud máš nominál 800 DDR a netaktíš vůbec, máš u C2D děličku nastavenou na 2:3, paměti ti běží nominálně. ((266.6 / 2) x 3) = 400)
Jenomže pak máš ještě možnost děličku snížit (třeba ti, co mají paměti 667 DDR mají na 4:5 apod.)

No a BIOS nastavuje relativně k tomu i časování (pokud máš podle SPD). Přičemž už se vůbec nedívá jaká je skutečná frekvence sběrnice - je pro něho podstatná dělička.

Takže i u mě, pokud mám FSB na 400MHz a nastavím nejnižší možnou děličku (1:1), tak BIOS jaksi pozapomene na to, že frekvence sběrnice je už někde jinde a nastaví pamětěm hodnoty časování SPD spadající do rychlosti 266 MHz (1:1).

Tudíž i když je mám na "nominál" časování není 5-5-5-18, ale 4-4-4-12....
Proto třeba i já při automatice na "nominál" rozjedu paměti při FSB 400 až na 2.1V a na 1000DDR (teda relativně slušně přetaktované) už při 1.95V (dělička je už jinde, tak jim BIOS přidělí normální časování)...

Takže to nastav ručně a pošlapou ti.

edit. : takhle to mám já-->
http://home.karneval.cz/mirek/ram.jpg