Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[godlike]

No hlavne aby nestal o 30% vic nez 2600K

[Coololooser]

Cteme oba to same? PCMark je jen o CPU casti. Bulldozery do AM patic nebudou mit zadnou integrovaou grafiku. Takze ted zadne BD APU.

Sice jsem pcmark uz dlouho nehral, ale co si pamatuju, tak starsi verze v sobe meli i grafickou cast...

[godlike]

Cteme oba to same? PCMark je jen o CPU casti. Bulldozery do AM patic nebudou mit zadnou integrovaou grafiku. Takze ted zadne BD APU.

Mozna jsem ted uplne mimo,ale kdyz koukam na ten graf,tak AMD 8 core v PC marku konci nekde na cca 170?% a 2600K taky nekde podobne na 170%.Nebo se mylim?

[yuri.cs]

Sice jsem pcmark uz dlouho nehral, ale co si pamatuju, tak starsi verze v sobe meli i grafickou cast...

Nj, tak to ctu ja blbe. Ono je tam celkove skore. Ja automaticky predpokladal jen Productivity nebo jinou cast. Ma chyba.

[THANATOS]

Betruger: Co? To si odkial nabral. Pre vsetky jadra(moduly) by malo byt turbo +500mhz a pri nevyuziti vsetkych jadier bude agresivnejsie turbo.

[THANATOS]

godlike: Ano, su priblizne rovnako.
Hadam nebude o 30% drahsi to by uz mal horsi pomer cena/vykon.

[godlike]

Ja bych takovy CPU i bral.Ja nehraju a staci me ATI 4670 na vsechno.Takovy CPU(APU) s vykonem nad 2600k a grafikou na urovni 4670 pro me idealni

[yuri.cs]

Ano, su priblizne rovnako.

Jenze jsou rovnako jen v stuaci, kdy ma BD zapojeno vic nez trojnasobne vykonnejsi dedikovane GPU.

[THANATOS]

yuri.cs:Ja som PCmark neskusal, takze neviem, ale preco si myslis, ze v tom PCmarku je zahrnuta aj cast pre grafiku. Potom preco by tam bol aj 3d mark.

[yuri.cs]

yuri.cs:Ja som PCmark neskusal, takze neviem, ale preco si myslis, ze v tom PCmarku je zahrnuta aj cast pre grafiku. Potom preco by tam bol aj 3d mark.

Tak alespon zagoogli.

Graphics Tests
Video playback
GPU game test

http://www.futuremark.com/benchmarks/pc ... /features/

Pro objektivni testy se pouzivaji ciste CPU subtesty PCMarku - v tom grafu je ale celkove skore i s grafickou casti.

//Kdyby to byl nakej CPU subtest, tak by to tam bylo specifikovano o ktery z nich se jednalo...

[THANATOS]

yuri.cs: Ja vidim celkove skore len na grafe z Tomshardware, na tom z AMD prezentacie nie je pisane ci je len CPU PCmark alebo aj zvysok testov.

[Betruger]

Betruger: Co? To si odkial nabral. Pre vsetky jadra(moduly) by malo byt turbo +500mhz a pri nevyuziti vsetkych jadier bude agresivnejsie turbo.

tu
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#20930

[THANATOS]

Betruger: Aha, to si OBR ale vycucal z prstu, alebo nie? Ja si pamatam napriklad: frekvencia 3.1Ghz a turbo az 4.1Ghz z tych materialov pre ES testerov co su tu v threade alebo na xtremesystems.org.

edit: mozno je to pravda, ale potom tento nebude najvyssi model a to turbo je podstatne slabsie ako som cakal pri tomto modely. Mozno frekvencie budu pre jednotlive modely viac-menej podobne hore dole 100-200 mhz a az turbo bude agresivnejsie.

[Betruger]

no to uvidime...ale ani samotny flanker nenamietal ked sem daval link tej novinky

pripadne nech sa vyjadria ostatni

[THANATOS]

Betruger:Vsetko su zatial len spekulacie, ale pochybujem, ze OBR ma take dobre vztahy s AMD.

[yuri.cs]

ES bych ignoroval. Zato Thubany jdou pri zatizeni 3 jader o 400-500MHz, takze tohle si moc dobre nedovedu vysvetlit.

Skalovani PCMarku:
Vskutku povedeny bench.

[flanker]

Takze pro blby.Bulldozer ma proste 2x silnejsi grafiku.Ale osobne cekam vykon nekde jinde, nez v graficky casti.Cely uz to zacina smrdet tim, ze CPU vykon bude jen par procent na SB a masirovat nas budou grafama s APU.Hm,hm...

No spíš to dali do jendoho grafu, protože launch Llana byl uspíšen a budou těsdně po sobě s procesory Bulldozer. Llano je prostě APU pro běžné použití a většinu zákazníků, kdy integrovaná GPU část procesorového jádra má zcela dostatečný výkon i na nějaké to hraní. To se snažejí poukázat proti SB.
A Bulldozer bude mít spíš silný procesorový výkon a bude se hodit "na všechno". Proč použily HD6770 netuším...Navíc ji srovnali pouze s x6 1100T.

Turbo a FX. Hmmm, co nám říkal svého času JF, mluvil o +500 MHz boostu v serveru při zatížení všech jader a pokud jich bylo méně, udajně více (bez specifikace). K desktopu se myslím nevyjádřil, jen naznačil, že to může být více.
Pak tu máme specifikace ES...Turba se hodně liší dle různých modelů. Je možné, že i prodejní kusy budou mít turba různá podle počtu modulů (dvoumodul/třimodul/čtyřmodul) a dle konkrétního modelu.
Vzpomínáte na značené modely, asi v březnu na xbitlabs? Jeden model měl FX8xxxP, zbylé ne. Co je asi to "P"? Mohl by to být takový ten topmodel FX s agresivnějším turbem?

PS: kde kdo našel,že PCmark Vantage má podporu pouze 4 jader? Nezdá se mi to, jelikož zhruba ze stejné doby 3DMark Vantage umí zpracovávat i 12 vláken....viz skóre 2600k vs 2500k vs 980x, kde jasně dominuje počet vláken na úkor superhrubého výkonu 2500k.

[THANATOS]

yuri.cs: ja to vzdavam, ten test a aj ta prezentacia su otrasne .

P.S. ten pcmark asi generuje nahodne cisla

[ched]

Ten graf je zjevně srovnání APU, a Zambezi je tam pouze pro představu. I proto použili Vantage a PCMark. Marketingový slajdy pro Zambezi zase budou obsahovat renderery/encodéry a když už to budou párovat s grafikou, vyberou podstatně silnější.

Turbo frekvence od OBRa dávají větší smysl než ta tabulka co se tu někde povalovala.

[flanker]

smysl dává, nicméně i ta tabulka je skutečně pravá a představuje ES vzorky.