GeForce GTX 680/670 - info, testy, recenze, zkušenosti

[ArgCZ]

heh v testech nežere HD7970 víc než GTX570, až OC modely nad 1GHz či ty co mají více voltíků papaj víc než GTX580, ale výkon je taky už jinde

[JohnXXL]

Chci se zeptat jde upravený Bios ze stránky : http://www.overclock.net/t/1289489/gtx- ... ltage-bios ASUS GTX680 DCII Top použít na mojí ASUS ENGTX680-2GD5 zde je link na ni : http://www.czc.cz/asus-engtx680-2gd5/105678/produkt nebo musím hledat dál určitě někdo tu má stejnou GTX680 teda alespoň doufám.

[Ache]

Ne, ten bios tam normálně nepůjde. Přes forcnutí by tam nahrát možná šel, ale nezkoušel bych to - ASUS DCU není postaven na referenčním PCB a má i jiný napětový regulátor. To už bezpečnější by bylo nahrát tam modlý bios s Gigabyte GTX680 (windforce) ale...

Referenční kartu bych opravdu neflešoval na bios s napětím 1,21V. Její kaskáda je tak tak dimenzovaná na základní spotřebu té grafiky a ve vyšší zátěži je výkon dost ořezáván i když posunete power-limit. + referenční chladič už to moc dobře také chladit nebude.

Když se na ten seznam koukám, tak vlastně na žádnou referenční kartu se 4-ma fázema není modlý bios na 1,21V. Je pouze na ty co mají 5 (třeba EVGA SC) a nebo úplně jinou kaskádu (ASUS DCU).

[JohnXXL]

Ache : ok děkuju za odpoveď...

[Hladis]

Rozdeleni tematu. O V-Sync pokracujte zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p8379539

[Remmi]

Ahoj, mohl by mě někdo prosím poradit.
Mám referenční GTX680 a na ní připojené 3 stejné LCD 24" v surround režimu na výšku v pořadí:
lcd 24" č1 DVI na DVI GTX680
lcd 24" č2 DVI na DVI GTX680
lcd 24" č3 Display port na Display port GTX680

a chci připojit jiné lcd 26" č4 pomocí koupeného kabelu DVI s redukcí na HDMI GTX680, který pojede na šířku pro syna na sledování pohádek. Bohužel 4 lcd má jen DVI vstup proto ta redukce. Problém se naskytne když chci nastavit 3 stejné lcd do surround režimu. Nvidia control panel (configulátor surroundu) neustále hlásí, že jeden z té trojice surround lcd připojený na Display port "Nebude použit" a místo něj tam přiřadí ten lcd 26" č4 který je připojen pomocí HDMI a který tam právě nechci. http://imageshack.us/a/img96/2373/gtxf.jpg

Bez připojeného 4 lcd, funguje trojice nvidia surround lcd ve všech vstupech karty.
http://imageshack.us/a/img59/7352/gtx3c.jpg
http://imageshack.us/a/img339/310/gtx2e.jpg

Je možné, že GTX680 podporuje surround režim a připojené 4 lcd jen v pořadí
DVI na DVI
DVI na DVI
DVI redukce (HDMI) na HDMI
a
4 LCD mimo surround
DVI - Display port

Tak jak to potřebuji to funguje jen bez aktivovaného surround režimu, když ho zapnu odpojí se jeden z trojice stejných panelů a tím to hasne. Chtěl bych koupit kabel DVI - Display port na který připojím ten 4 lcd, ale nerad bych vyhodil prachy za špatný kabel. Pak by bylo pořadí surround zapojení:
1lcd DVI na DVI
2lcd DVI na DVI
3lcd DVI redukce na HDMI

Omlouvám se zda je tenhle topic pro tuhle otázku nevhodný a za komplikovaně formulovanou otázku, která asi patří jak k GTX680, tak k lcd.

[Remmi]

Tak jak jsem zjistil, že GTX680 umí zapojení 3 lcd v nvidia surround + 4 nezávislý panel jen v pořadí obsazení vstupů na kartě DVI+DVI+HDMI pro nvidia surround a 4 lcd pokud má být nezávislé na surroundu musí být zapojený na vstupu pro Display port, pak jede vše v pořádku. Nechápu proč je to tak vyřešené a tedy musím zakoupit další kabel s redukcí DVI na Display port... co už.

[DOC_ZENITH]

Buď rád žeaspoŇ tak. U ATI máš max 2 monitory a vše ostatní musí jet přes DP aktivní redukce + ještě se může vyskytnout tearing.

[Mr.DAT]

Zajímalo by mne jak tato grafika bude fungovat s mým procesorem když ho přetaktuju. A jestli by mi to utáhlo ARMA III?

[DOC_ZENITH]

Nic moc, bude ji hodně brzdit i po OC, a ta tvoje deska neni žádnej OC král, nechlazená kaskáda, atd. Taky by mohla shořet když půjdeš s voltáží nad 1,4v. S 4Ghz moc nepočítej a Arma už tradičně bejvá hodně o CPU, čili moc hvězdně to nevidim. Hrát to samo sebou půjde, ale se sníženou dohledností, atd. K tomuhle CPU se hodí tak GTX560 víc ani omylem. Ta 6850 co máš docela sedí, spíš by to chtělo větší upgrade a s tím už bych si dnes počkal na Haswell.

[Mr.DAT]

Nic moc, bude ji hodně brzdit i po OC, a ta tvoje deska neni žádnej OC král, nechlazená kaskáda, atd. Taky by mohla shořet když půjdeš s voltáží nad 1,4v. S 4Ghz moc nepočítej a Arma už tradičně bejvá hodně o CPU, čili moc hvězdně to nevidim. Hrát to samo sebou půjde, ale se sníženou dohledností, atd. K tomuhle CPU se hodí tak GTX560 víc ani omylem. Ta 6850 co máš docela sedí, spíš by to chtělo větší upgrade a s tím už bych si dnes počkal na Haswell.

Hlavně když to půjde bez sekání. S tou deskou to vím že to je trochu za zenitem. Ale umožňuje jen procesor Atlon nebo Phenom a graficke karty AMD ATI a G-FORCE

[Ache]

Teda, fakt mě není jasný, o co nvidii jde... začalo to lighningem...
http://www.techpowerup.com/173110/NVIDI ... ified.html

[HEAD]

Taky to nechapu..
Je mozny, ze ty GPU uz z vyroby jedou na absolutni maximum s voltazi i frekvenci.
Jak jinak by mohli mainstremem konkurovat v High endu...
Vsak neni se cemu divit, kdyz to ma kolem 1.2Ghz s turbem.

[DOC_ZENITH]

Ache-

JJ, to samý jak U GTX680 lighting a 670 PE, 660TI Pe. Nvidia si prostě vynucuje že Kepler se taktovat nebude. Resp bude jen tam kde se dá bez zvedání napětí takže prd. (Ještě jsme se tam mi 2 málem zhádali že když jsem po tom co jsem tohle oběvil, označil Radeony a přístup AMD za více OC friendly. )

Nuo a teď už i Evga. U MSI navíc Nvidia rozšiřuje pomluvu o tom že ty PE karty jsou poruchové, že i by default jednou v overvoltu a odcházej. Přičemž má vlastní měření ukázala opak, oproti Windforce 3x od GB MSIčko žralo o 30w méně a power limit mělo taky citelně nišší, omezující více OC.

Vzhledem k tomu jak Nvidii ustupujou to však vypadá že Nvidia na to jde hardcore, nic jako "tohle není oficiálně podporováno, nebo nedáme vám záruky, atd.) ale rovnou stylem - pokud neuděláte co řekneme, přestaneme vám dodávat čipy a basta. Jinak my MSI a Evga tak rychle nekapitulovali.

Nvidia tímhle ztratí mnoho zákazníků a hlavně pověst u Oc komunity.

Head: EE, když ještě na 670PE a 680 lighting byl původní LN2 bios a minulej afterburner kde to šlo vyhnat, vcore a aux voltage, tak keplery dávaly 1450+ na vzduchu bez jakéhokoliv chcípání karet. Jediné zdůvodnění co mě napadá je, že Nvidia nechce jedinou kartu která by žrala více jak konkurence, silově zabráněj jejich produkci, evidentně stupidní marketingové rozhodnutí které jde stylem "teď máme větší účinnost mi!" proboha.... jako by se jim ty bejvalé high endy neprodávaly....

[Ache]

To že to jede na maximu už tvrdím delší dobu, jiný důvod pro to aby se stejná karta lišila až o 10% výkonu není, ale nechápu proč chtějí nasrat lidi i výrobce grafik.

EVGA jistě investovala nemalý peníze do vývoje vlastního návrhu GTX680 Classifield a taktovacího HW EVGA BOT. Obojí je nyní neprodejné, a i když PCB je stavěné na brutální OC a chlazení dusíkem, tak nyní je z toho téměř obyčejná referenční šitka (s bonusem Power-Limit 200%(

Si nvidia koleduje, že jejich nejlepší výrobce udělá to samé jako XFX.

EDIT:
Zenith: Hele, ale těch 1450+ MHz ti nedal každý kus ono i s těma defaultníma 1,175V někdo na overclock fóru dosáhl 1370MHz! (jednalo se o GB GTx670 a ten kus co v defaultu boostuje 1202MHz), naproti tomu tu máme kusy co nedají ani 1200MHz (zde na fóru Durod, a nebo sposta lidí na overclock foru)

Takže s těma 1400+MHz při overvoltu bych hodně brzdil. Jak se ukazuje, tak kusová variabilita GTX670/680 je doslova šílená a kvůli výtěžnosti se prodává prostě vše, a aby prošlo vše, tak se tomu i přizpůsobuje boost viz. to co stále opakuji. (EDIT2: A to je hlavní věc co mě fakt štve, a kvůli tomu bych byl rád aby se AMD vzpamatovalo se svým driver teamem a já mohl bezproblémů vzít příště AMD grafiku)

To jestli je to kvůli tomu že vyšší napětí by snižovalo životnost čipu a nebo je to jen kvůli potřebě nevím, ale jak proti tomu nvidia zbrojí moc podezřelý.

[DOC_ZENITH]

Někdo tam ještě v diskuzi říká, že Nvidia zatrhla i vydání Asus dual 680 MARS.....

[Hladis]

Vzpomente jak nV sla po pretaktovani GF 4 4200........o penize jde az na prvnim miste.

[DOC_ZENITH]

? To si nepamatuji, 4200 šla taktovat vším a každá.... naopak, právě to z ní udělalo hit, že stála citelně méně a mělo to výkon top high endu.... chjo.....

[Ache]

To s tou 4200Ti taky nějak nechápu... tehdy byl rozdíl mezi 4200 (takový lepší mainstream),4400 a 4600 (cenovka hi-endu) jen ve frekvenci jádra a pamětí (a u 4200ti i v její velikosti). Zvedat napětí v té době nešlo a i když se na 4200ti používaly horší čipy, tak díky ceně a možnému OC to byl hit.

A ani s nenažranou GTX480 neměla nvidia problémy a OC nebylo v podstatě ničím omezeno (dokonce tam díky levnému regulátoru ani nebyla nějaká OCP ochrana, tu obsahuje až 580tka, takže přetížení = smrt...). To jen s Keplerem jim nějak moc narostlo Ego a myslej si že nejsou bůhví co... Tahle zpráva s classifieldem mě pěkně naštvala... doufam že s příští generací grafik tuhle bandu zmr*ů nebudu muset podporovat.

[DOC_ZENITH]

Já jsem te´d zakotvil u Radeonu, mam teď ten novej 27" display a je tam potřeb drobátko poladit barvy, konkrétně aby obraz byl trošku méně teplej. To za co jsem dříve plival na ATI se nyní děje už i na NV, ala když vyladíš barvy, je to jen na plochu, v 3D se vše resetuje, krom saturace a HUE, tu zvedat mohu. U ATI se to děje taky, ale tam krom saturace jde aniž by se resetovala měnit i světlost, kontrat. a hlavně..... teplota obrazu. Neni to tak fajn jako přímé ladění barev ale můj problém to řeší.

Kdyby toto nebylo, ztroskotal bych opět u powerstripu a klávesových zkratek... dnes.... v roce 2012...
Btw skoro to vypadá jako bug NT6 se kterým oba výrobci bojujou, protože i lidem na netu se děje, že kalibrace displaye je napůl k ničemu, protože i ICC profil je ignorován jakmile se přepne do fullscreenu, ať už to udělá jakákoliv aplikace.