PCTuning fórum

Jak máte nastavené Core performance boost?

Jak jsem psal výše. CPU nedržel ve hrách ani zdaleka maximální boost. Po aktivaci CPB to tlačí 5,05GHz.

Můj boost při hraní je 4850 + ňáké drobné navíc protože nejede FSB na 100. Občas si to sahne na 5050 ale většina času v reálnym loadu je těch 4850-75. PBO je myslim na maximum ale nevšimnul jsem si že by to něco dělalo.

Podle hry jsem měl boost 4,7-4,85. V Huntu to ale leželo jen kolem 4,6GHz. Změna Core performance boost z auto na enabled z toho vymáčkla boost 5-5,05.

Už jsem to tady psal, ale na Asus deskách ten jejich mod, umí vykouzlit po odladění CPU ještě nějakej výkon na víc a žádných nevýhod jsem si nevšiml.

DOC_ZENITH píše: ↑sob 6. črc 2024, 20:12 U mě se pes LLC dá vyšašit cca 5 CO, ala -20 vs -25. Ale V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ to nedělejte. Vysoké LLC vede ke spikům při prudkém ukončení loadu, tzn nic zdravého pro CPU, to fakt nestojí za to.

Mi to pomaha udrzet offset -50mV ale ne kvuli tomu ze by onen LLC overvoltoval. Ono to spis opravdu vyrovana Vdrop co nastava na defaultnim nastaveni kdyz hitnes AVX/AVX2/AVX512.

Bez LLC nemuzu provozovat Vcore Ofset Voltage -50mv stabilne na svem kousku.

Nesmysl. Ty jsi si snížil vcore a pak jsi si zvednul LLC co ti naopak zvedá vcore aby si měl placebo efekt že "teď mam - 50mv stable". Jediný čeho jsi docílil je že voltáž v loadu je teď podobná a budeš tam mít větší spike při ukončení looadu ala více tejráš CPU.

Stejnak by se Ryzeny neměly takhle undervoltovat. může docházet k soft-throttlingu ala ztrátě výkonu ač systém vypadá stable.

Já se nakonec se svou 7800X3D dostal na 6 jader -25CO, dvě jádra -18CO. FCLK 2,2GHz.
Decentní LLC (level 5-6) pravděpodobně zkusím.

Každopádně jsem si s lazením CO všiml, že to nemá téměř žádný vliv. Boost ve hrách se válí stále okolo 4,8-5,05 a to dělal od začátku i bez CO a při těžkém loadu je rozdíl már MHz.

EDIT:
Další posun LLC level 5.
CO dle AI a Ryzen masteru: -30, -27, -25, -25, -25, -25, -18, -16

Nemá to vliv na výkon, ale teploty ? To je oč tu běží.

Nejlepší poměr nárůst výkonu a času, tak je prostě CO a u Asus desek zapnout ten ehnaced mod... možná ještě doladit PBO offset, ale to už je pak na každém zvlášť.

ehnaced mod

Myslíš Core performance boost?

PBO offset

Jakékoliv PBO nastavení nemá u 7800X3D na nic vliv.

Pokud tam můžeš nastavit lvl1 - 70°C, lvl2 - 80°C, lvl3 - 90°C tak jo. Teď z hlavy nevím.

Jasný, zapomněl jsem, že to je vlákno X3D.

DOC_ZENITH píše: ↑úte 9. črc 2024, 10:54 Nesmysl. Ty jsi si snížil vcore a pak jsi si zvednul LLC co ti naopak zvedá vcore aby si měl placebo efekt že "teď mam - 50mv stable". Jediný čeho jsi docílil je že voltáž v loadu je teď podobná a budeš tam mít větší spike při ukončení looadu ala více tejráš CPU.

Stejnak by se Ryzeny neměly takhle undervoltovat. může docházet k soft-throttlingu ala ztrátě výkonu ač systém vypadá stable.

Tohle co popisujes mi sedi stim co rika BuildZoid na vyssich agresivne prehnanejch LLC a take na starsich platformach alias AM3+ intel 1200. Ale take ukazuje to co jsem popsal ja o vDropu s minimalnim Spike.
Zdroj je zde:
https://www.youtube.com/watch?v=h1b69qEe7NQ

//EDIT// DOCi ti to ulehcim. Tady je overlap z toho co nameril buildzoid pro jednotlive LLC na ASUS AM5 PRO ART X670E Creator, rozklikni pro zvetseni.

zelena je ideal. Ale ted uz nevim ktery lvl to byl.

Kdyztak me vyvedte z omylu. Ale ten FUll-Scope popis co tu Doci davas platil u starsich CPU s daleko mensimi VRM ja myslim opravdu ze doba pokrocila a ty VRM se chovaji podstatne lepe a Overvolt skrze LLC nastava, ano ale u vyzsich levelu. Tim myslim napriklad LLC agresivita 5 z 8 moznych kdy 8 je nejvice je idealni pro tuning.
Dle toho videa dale pak to spis vyplyva ze 3 nejagresivnejsi/nejsilnejsi LLC postradaji smysl.
Naopak na spodni strane LLC ten vdrop tam je.

mouldy píše: ↑úte 9. črc 2024, 11:40 Já se nakonec se svou 7800X3D dostal na 6 jader -25CO, dvě jádra -18CO. FCLK 2,2GHz.
Decentní LLC (level 5-6) pravděpodobně zkusím.

Každopádně jsem si s lazením CO všiml, že to nemá téměř žádný vliv. Boost ve hrách se válí stále okolo 4,8-5,05 a to dělal od začátku i bez CO a při těžkém loadu je rozdíl már MHz.

EDIT:
Další posun LLC level 5.
CO dle AI a Ryzen masteru: -30, -27, -25, -25, -25, -25, -18, -16

Ono to vliv nema jen na vyzku MHz co vydime ale jak dlouho tam ten vyzsi nasobic vydrzi v par desetinach sekund napriklad?
Proto v prumeru pak muzes najit mirne vyzsi vykon v syntetickych testech. Ono by to chtelo testnou s Average clock, tam by se to projevilo asi.
Na druhou stranu kdyby to vliv nemelo tak by ty CPU ani na -30 nepadali.

Vdrop ale je přirozená věc. Je to prostě důsledek hodně ampér na měděnym vodiči při nízké voltáži. Prostě ztráty. Pokud budu mít dokonalou VRM ze které vždy poteče 1 volt, tak na druhé straně se to bude dle zátěže měnit. Pokud ona VRM bude kompenzovat budou tam při prudkym ukončení zátěže přestřely. To nechci.

Ja tomu rozumim ze fyzikalne to proste nastane, jen napriklad tu hloubku po kratsi casovy usek nejsme schopni zmerit, ale vic screen/url nahore z toho videa co sem tam pridal editem.
Ten zeleny prubeh je o dost idealnejsi nez oproti dosti dle me spatnejm: cervena, oranzova, zluta. A nerikej mi ze to pro napriklad delsi boost nemuze nejakou stabilitu ovlivnit.
Dle me urcite to nejaky dopad, byt maly mit bude.
Samozrejme ale chci zminit ze tady pitvame opravdu drobnosti co prinesou minimalisticke narusty/mikroladeni, ale opet je to PCTuning forum.

Myslím, že s level 5 LLC tomu neuškodím.

Prostě zlatá střední cesta.

No proste je zasadni pokud clovek nema merici techniku se zaprve dosvedet jesli LLC 1 je nejagresivnejsi nebo nejbenevolentnejsi.... ono totiz ruzni vyrobci maji ruzne znaceni.
Pak vzit v potaz kolik onech llc je.
Dale vyzjistit na Forech kolik je cca DEFAULTNI nastaveni... ja napriklad nevim kdyz necham AUTO/Default tal jakemu LLC to odpovida? To me sere opravdu nejvice.
Je to skoro dole? nebo uprostred?

A pak stejne zalezi na samotne kaskade.
Ja uz vybiram dle SpreadSheetu kde jsou faze, typy kontroleru, jestli jsou faze doublovane, vrstev PCB (to je dost dulezite i pro ram) a pak koupim.
Beda jak mi nekdo vykoupi ve sleve B650E Taichi Lite. Jestli se prestavaji B650 desky vyrabet. chci nejakou za levno s plnou zarukou ale doposud jsem nenasel pro AM5 lepsi desku a myslim ze Early modely X800vkovych AM5 nenabidnou nic. A nikde se ani clovek nedovi jestli nekdo planuje externi generator taktu.

Pokud je 1 nejagreisvnější a 9 nejméně agresivní, nebo naopak, tak u LLC 5 je mi to celkem ukradený, nemyslíš?

PS: máš to na OC, nebo XOC, nebo do běžného PC?

python.p píše: ↑úte 9. črc 2024, 23:29 Pokud je 1 nejagreisvnější a 9 nejméně agresivní, nebo naopak, tak u LLC 5 je mi to celkem ukradený, nemyslíš?

PS: máš to na OC, nebo XOC, nebo do běžného PC?

k prvni otazce.
Ano, je. Ale mi chybel kontext. Ja nevedel ze mas 1 az 9.
Ja osobne bych asi dal 6ku. Protoze bych predpokladal ze 5 bdue Default
Ale tady se bavime uz o "pocitech"

k druhe otazce
Extreme OC uz dlouho neprovozuju. Mam to teda na OC. Ale kdyz uz delam OC tak chci aby to bylo stable na max a opravdu vyuzil vsech featur.
Chci 7800X3D vynutit prez PowerState v biosu 24/7 nasobic 36x. Je to tam ale psano v MHz, tj 3600 a locknout ostatni pri BCLK takty na 100.1 MHz a pak vyuzit s ladenim eCLK a videt kde se vlastne ona 7800X3D da stabilne Staticky vytahnout AllCore. Pod Vodou. Ono to je zajimave ale dle Frekvence Vcache CPU se samo zvysuje napeti dle Frekvence. Mimojine taky ikdyz budu mit static OC tak jde nastavit v Voltage Control Offset kde dam jako markr (+). To znamena ze pres offset bych mel byt schopen definovat voltaz na stabilnim statickem nasobici. Chlazeni myslim mam dostatecne (ale je leto....). Omezovani z pohledu padu Sbernic kvuli vysokemu BCLK nehrozi, to by mel zajistovat eCLK modul pro CPU a SSD/PCI/GK/USB by nemely byt ovlivneny, protoze prave BCLK. takze vlastne Pseudo Oldschool OC kdy se nastavil max nasobic a jelo se prez v te dobe tusim oznacovano jako FSB clock? a jestli tam budou nejake zajimavejsi vysledky tak to i delidnu.

Takze me napada ze to je ne OC jako OC ale Research zalezitost

viewtopic.php?p=9889179#p9889179

5050Mhz allcore,, viac sa mu uz nechcelo ist ... zalezi aky mas kus... lepsie chladenie uz nepomoze, ja som chladil studenou vodou ... myslim ze viac uz z toho nedostanes .. mozno par mhz, ak budes mat este lepsi kus a to ja som mal celkom dobry.

Z toho nic nejde videt.
Kolik jsi mel nasobic? Max eCLK?

pises tam:
Max stabilny takt bol 105 Mhz.
To mam s svou non eCLK deskou.

navic jak jsi s 105 MHz dal 5050 all core? to jsi nejak v biosu pernamentne vynutil nasobic 48,5x? To je nejake specialni Featura Asusu ze umi vynutit bez ohledu na spotrebu All nasobice za hranu specifikaci AMD kde max Allcore ma byt tusim onech 36x?