PCTuning fórum

No vzhledem k reklamacim seagate to vidim jako nic moc zpravu z hlediska nabidky na trhu.. konkurence zmizela.. na jedny strane je fakt, ze disky jsou levny, vice mene podobny.. na druhy strane... skoda no..

ad. SSD.. na rozdil od tebe nevidim v nejblizsich dvou letech sanci nahradit SSDcky velke TB disky.. jednak z pohledu ceny, ktera se pocita u daleko mensich kapacit v nasobcich.. z pohledu zivotnosti uz vubec ne..

přirozeně že SSD v dohledné době harddisky nenahradí, to ani v současné době není jejich cílem. myslel jsem to tak, že diskuse o jednotlivých modelech harddisků nemají už takový význam, prostě se koupí "nějaký disk" o "potřebné kapacitě" která je stejně naddimenzovaná, za mizivou cenu - smysl má bavit se asi hlavně o výjimečných situacích typu vadná série nebo tak.

No dyt takhle to v podstate myslim i ja.. na Seagaty se mnozi stiznosti uz dlouho.. tzn. staci tady vlastne napsat, ze kupujde WD dle potrebnych parametru a kapacity a muzem to tady locknout..

taky mě to pěkně štve,Samsung má dlouhodobě málo problému a reklamací. Seagate spíše naopak
Takže to spíše vypadá na tabulku

HDD na:
systém - WD s 7200ot (velikost co potřebuješ)
data - WD s 5400ot (velikost co potřebuješ)

Aspoň se to bude dobře pamatovat.
Ale nepředbíhejme, třeba to nebude tak hrozné

co je lepší HDD, 2TB z black edice WD2001FASS nebo z enterprise WD2002FYPS
mám možnost je brát pod 2000kč, což mi přijde jako slušná cena, který?

Maor píše:co je lepší HDD, 2TB z black edice WD2001FASS nebo z enterprise WD2002FYPS
mám možnost je brát pod 2000kč, což mi přijde jako slušná cena, který?

black edition = top řada pro desktop, teoreticky by to mělo být o něco rychlejší než standardní blue edition (dva procesory místo jednoho, bla bla bla marketing). enterprise by mělo znamenat kvalitnější součástky aby to vydrželo nonstop provoz (jestli to je pravda a jestli se to opravdu projeví netuším), jediný hmatatelný fakt je že to má optimalizovaný firmware pro provoz v raid poli. výkon stoprocentně nebude vyšší než black edition, a dost možná bude i nižší (na úrovni blue edition) ale to už je jen můj tip.

suma sumárum, pro domácí použití na desktopu, pokud je výběr mezi Black a RE, tak brát Black.

co jsem tak pročítal anglické recenze, tak výkon měly stejný. Ten RE má víc technologií na ochranu dat. Black stojí normálně 3500 a RE 4000
Takže asi budu rozmýšlet, jestli je drsnější Black edition, nebo enterprice edition.

Maor píše:Ten RE má víc technologií na ochranu dat

krásný marketingový obrat. a fakta? ty disky jsou v zásadě nemlich to samé, rozdíl je jen ve firmwaru, teoreticky kvalitnějších materiálech u RE a teoreticky výkonnější logice u Black. "technologie na ochranu dat" u harddisku - zajímalo by mě jaké

no výsledky na tom'shardware jsou stejný, teorereticky je black rychlejší, ale to bude asi jako když člověk taktuje RAMky
24x7 certifikace je podle mě víc, než teoreticky vyšší rychlost

to je otázka. on plotnový harddisk bude prostě řádově pořád stejně rychlý i spolehlivý, takže je to prašť jak uhoď. tady bazírujeme jen na detailech

Zajímá mě rozdíl mezi těmito ssd:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000001170
http://interlink.tsbohemia.cz/ocz-60gb- ... 14009.html
Ne kvůli ceně, ale rád bych znal přednosti...

1. SSD tu maj svou sekci, tady se resi klasicky disky
2. prekvapive je to to stejny, staci se podivat na PNka

1. Sorry, moje chyba
2. Ajo, to jsem nezkoumal. TSB mate obrázkem kde je EX verze.
Díky

Čau všichni, myslíte, že se hodí investovat do http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 000000147R nebo stačí http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H000000RM1 ? Předem dík.

Za mě rozhodně WD, už jen pro o 2y delší záruku.

AlCaponeX píše:Čau všichni, myslíte, že se hodí investovat do http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 000000147R nebo stačí http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H000000RM1 ? Předem dík.

Doma mi jede v PC přesně ten Seagate a musím pochválit, že je tichý a bezproblémový.
Výkonově je ten Black jinde, ale pouze v benchmarkách. Takže na real provoz bych nepřiplácel.
Pokud budeš na něm mít jen systém a ne data, volba je SG jasná. Teda za mě

Zdravim,
v kompu už mi dosluhuje 160GB Seagate , takže shánim disk na systém a rozhoduji se mezi dvěma možnostmi:
1. koupit starší WD Raptor 74GB 100000ot
2. koupit novej 500GB disk
co je v dnešní době lepší?
díky

než Raptor, to by bylo lepší 80GB SSD ne? pravda, cenově to je trochu výš, ale výkonnostně to je zas o světelné roky dál

Raptor ma sice mensi pristupovou dobu, ale rychlosti cteni/zapisu jsou u soucasnych 500GB disku s jednou plotnou (treba Samsung F3) mnohem vyssi. Vzhledem k nizke kapacite a hlucnosti Raptora bych rozhodne radeji vzal nejakou petistovku