Stránka 68 z 83
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: úte 2. čer 2009, 20:02
od kutilka
Antireflexní čočky, které jsem popisoval, se napařují v Meoptě. Tmavost barvy antireflexu je dána zbytkovou odrazivostí a zabarvení průběhem propustnosti v závislosti na vlnové délce.
Tmavost i barva jsou ovlivněny tloušťkou jednotlivých vrstev a indexem lomu použitého skla...
no-x : Zkus to navrhnout našim manažerům....
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 05:34
od kutilka
A ještě k trvanlivosti vrstev. Dělávaly se vrstvy zastudena - pokud se dodatečně nevypekly v peci při 300 stupních, nedržely, byly dost zranitelné.
Dnes se napařují ve vakuovkách přímo při teplotě.
Čistota optiky pod vrstvou musí být přímo ohromující - jakýkoliv náznak šmouhy vrstva několikanásobně zdůrazní. Navíc je v tom místě víc zranitelná.
Když jsem pozoroval čističky při práci, byl jsem fascinován, co všecko dokážou na ploše optiky odhalit!
Pokud se jim něco nezdálo - šla celá várka na opětovné přeleštění (oživení). Některé háklivé druhy skel musely jít okamžitě z oživení po přečištění do vakuovky - jinak by sklo zoxidovalo!
Málokteré 2 várky, i když splňovaly dost přísné tolerance, byly vizuálně stejné. Při porovnání se téměř vždy poznal rozdíl, i když to byla jen nuance.
Někteří zákazníci celkem kašlali na grafy a požadovali vzhledově stejné kusy - to pak bylo "zmetků"!
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 09:22
od Warhawk
Kutilka - děkuji za zajímavé informace
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 16:56
od petrpanec
Dobrý den.
Díval jsem se tedy v bazaru na oba Jupitery a každý má antireflex jinak barevný.Ten s MC který je víc ošoupaný (nevšak čočky) má vrstvu mordofialovou a ten bez MC (na povrchu perfektní) má vrstvu světle fialovou.
Je velký rozdíl mezi oběma typy antirexlexů?Mám je do zítra rezervovaný a proto mi prosím poraďte jestli si vzít MC nebo bez.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 20:12
od kutilka
Modrofialová vrstva značí, že je dobře odstraněná reflexe ve středu viditelného pásma, slabě odráží jen kraje - na jedné straně modrá a na druhé straně spektra červená=fialová. Těžiště je lehce posunuté k červené, takže celkově se jeví modrofialově.To je MC.
Světle fialová vrstva je jednoduchá MgF2, která mívá těžiště nejčastěji okolo 550nm, tj. ve středu viditelného pásma, proto ta fialová barva. A světlá je proto, že má větší zbytkovou odrazivost.
Jak je to s přenosem kontrastu, případně s chováním v protisvětle by asi nejlíp mohl říct no-X.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 21:11
od no-X
Nejsou tam velké rozdíly. Ten design má málo přechodů sklo/vzduch a navíc ani ty ruské MC vrstvy nejsou tak účinné, jako třeba japonské. Preferoval bych samozřejmě MC verzi, ale pokud by měla mít jakkoli načnutou optiku, bral bych radši bez MC. Odření na těle objektivu neřeším, měl jsem asi tři Trioplany 100/2.8 a nechal jsem si ten, co je nejvolezlejší, protože jsem ho měl nejradši
Jinak říká se, že co se kontrastu týče, tak je to asi:
Sonnar -> Jupiter -> Jupiter MC -> Sonnar MC, ale všechny jsou v pohodě
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: stř 3. čer 2009, 23:48
od Warhawk
Dovolím si jen dovětek - koukni se ještě jak jde plynule ostření a jestli je clona pořádku (kruhová). Můj jupiter MC se trochu divně chová při ostření. Jinak mám taky omlácený kus, skla mám načnuté (prach, ďubky) a stejně čumím občas jako tele
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 00:57
od petrpanec
Na aukru je Super Takumar 1:3,5/135mm.Co tedy tohle sklo? Asi bude zase o dost dražší.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 08:25
od BRunner
Ten Takumar na Aukru je hodně předražený, ale jinak nic proti němu. Mám Jupiter i Super Takumar a ty objektivy jsou oba vynikající. Takumar je možná o něco méně kontrastní. Doma mám pár fotek, tak kdyžtak můžu poslat nějaký srovnávací foto.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 08:32
od no-X
Mám takový dojem, že Takumar 135/3.5 není nic jiného, než další klon Sonnaru 135/3.5, takže není důvod za něj vydávat takové hříšné peníze.
Co se týče Jupiterů 37, registroval jsem u většiny, že při ostření je v určitém místě slyšet takový těžko definovatelný zvuk - jakoby v tom bodu vždycky o něco zadrhnul, ale je to jen slyšet, na odporu to není znát. Takže tohle je imho normální (asi dné konstrukcí dvojitého helicoidu).
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 09:37
od parizov
no-x: Blahopřeji k novým objektivům
Na ten Tessar 4,5/135 jsem docela zvědavý...
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 10:03
od no-X
Není moc k čemu... na ten Tessar jsem taky zvědavej, ale s Tairem je to horší... před čtvrt rokem jsem jeden prodal, ale novému majiteli ani po třech měsících nedorazil - pošta mi tvrdí, že je stále na cestě (neviděli jste někdo tak před dvěma měsíci, jak se přes Vysočinu přehnalo spřežení poštovních hlemýžďů táhnoucí lepenkovou krabičku?
), takže jsem tomu člověku musel sehnat jinej...
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 20:29
od cabman
no-X píše:... před čtvrt rokem jsem jeden prodal, ale novému majiteli ani po třech měsících nedorazil - pošta mi tvrdí, že je stále na cestě ...
Pošta má na doručení určitý čas (asi měsíc) a pak jsi měl s vedoucím pošty vypsat reklamační protokol - do týdne by zaslání dořešili a nebo propatili cenu. Je hloupost že čekáš, není na co.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 20:37
od ashe
zdravím, existuje redukce bajonet exakta - M42 nebo exakta - eos_d?
(objektiv) dík za odpověď
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 21:12
od Trinom
není mi známo, musíš si nechat vyrobit ... a i tak nezaostříš na nekonečno.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 21:17
od no-X
cabman píše:no-X píše:... před čtvrt rokem jsem jeden prodal, ale novému majiteli ani po třech měsících nedorazil - pošta mi tvrdí, že je stále na cestě ...
Pošta má na doručení určitý čas (asi měsíc) a pak jsi měl s vedoucím pošty vypsat reklamační protokol - do týdne by zaslání dořešili a nebo propatili cenu. Je hloupost že čekáš, není na co.
Ale kde. Na dodání do zahraničí (pokud to není prioritní zásilka) mají dva měsíce a zahraniční reklamace trvá tři měsíce. Už jsem to řešil mockrát. Nechápu, z jakého důvodu dostala pošta privilegium řešit zákaznické reklamace (byť zahraniční) tři měsíce, ale bohužel to tak funguje. A peníze ti vrátí teprve až poté, co jim podepíšeš čestné prohlášení, že v případě dodatečného nálezu zásilky jim danou částku vrátíš. A není to ani časově omezené - klidně ji můžou vyhrabat za měsíc, klidně za půl roku. A ano, ptal jsem se na jedné pobočce, kde je vedoucí, se kterým se dá mluvit a opravdu se jim to stalo... zásilka byla nalezena po půl roce a odesílatel jim po půl roce musel ty peníze vrátit... Byrokracie je slabé slovo.
ashe: Ne, na M42 redukce není, ale na Canon existuje.
Trinom: S Canonem by imho nekonečno neměl být problém... EOS má 44, exakta 44,7... nebo ne?
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 21:37
od Trinom
No když jsem zkoušel tu tvou exaktu, tak jsem jí musel strčit hloubš do foťáku, abych se dostal na nekonečno.
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 21:42
od no-X
Ale dostal ses na nekonečno... kdybys ho zasunul až nadoraz přesto ho nedosáhl, pak by to teprve byl problém
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 22:17
od ashe
no je to bezva, že existuje, kde se to dá sehnat?
Re: Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem
Napsal: čtv 4. čer 2009, 22:42
od no-X
Vždy a všechno na ebai...