PCTuning fórum

Takhle ano, to je jasné. Já to bral z pohledu konečného výkonu.

Ahoj,

mám stejné CPU přetaktované s vodníkem Kraken X41 s pastou Coolaboratory Liquid Ultra, aktuálně na 4,7Ghz s napětím 1,356V. Maximální teploty jader po 45min AIDA64(Stress CPU/FPU/Cache)+Unigine Valley Benchmark (Extrem HD) - RealTemp 3,70 = 66/68/61/65 st.C, teplota chladící kapaliny 42st.C. Rychlost ventilátoru 75%, 1200ot/min, 20dB. Originální hlučný ventilátor vyměněn rovnou při nákupu za Noctua NF-A14 PWM.

Problém budeš mít pravděpodobně v usazení CPU nebo v množství a typu pasty.

Včera jsem provedl Delidd CPU, dnes otestováno s výrazným až neočekávaným poklesem teplot. Coolaboratory Liquid Ultra nanesen v slabší vrstvě mezi čip a IHS i IHS a HS. Zůstalo stejné nastavení v BIOS i testovacích programů. Maximální teploty jader po 1h+ testování 49/51/50/51stC, teplota chladící kapaliny 45st.C, Ventilátor 75%.

Mohu zaslat prinscreeny obrazovek před Delidem a po něm včetně profilů nastavení chlazení aplikací CAM pro Krakena. Ventilátory řídím teplotou chladící kapaliny.

Po nějakých 200h provozu, až si sedne pasta budu pokračovat v přetaktování. Před Deliddem šlo CPU při 1,4V na 4,8GHz a při 1,45V na 4,9GHz. Víc už jsem nezkoušel.

@izerS18: pocuj, ty si testoval stabilitu v akych konkretnych aplikaciach, pripadne ak v jednej tak akej ?
stress testov je kvantum, niektore su prehnane narocne, niektore zas dost slabe... zaujimalo by ma teda ci je nieco osvedcene pre Skylake

Za mě a Broadwell je Inte Extreme Tuning Utility super. Už se nemůžu dočkat, až mi to omlátíte o hlavu, ale pro běžné hraní mi ten test stačí. Nemusím to šroubovat v testech do extrému. Na hry a běžné užití jsem stabilní.

A co frekvence uncore, tu nezvedáte?

ne, to nema cenu, ziskas maximalne promile vykonu a navyse zbytocnu moznu nestabilitu, pripadne vyssie teploty...
6700K ma uz default vysoku frekvenciu a to staci..

To není úplně pravda, Obermaier to sice nezměřil, ale ve hrách je to tak okolo 3-5% výkonu navíc mít zvedlou cache jako jádro, někde na stránkách 19-20 tohodle tématu to je.
Ale s tím je spojený další nutný zvyšování napětí a vysoký teploty, to je fakt.

http://www.overclock.net/t/1570313/skyl ... stics/0_20

As you can see, a decrease of 100MHz in core clock has a larger impact on performance than a 1,000MHz decrease in cache frequency. Therefore, my position on cache frequency remains unchanged: It is a secondary setting that you should only overclock and worry about once everything else is done.

ale ano, cache ma smiesny vplyv... tu ukazuje rozdiel az 1Ghz a ma to smiesny vplyv, lenze mi realne mame 6700K cache stock uz na 4000Mhz, co pri OC jadier 4500 - 4600 Mhz bude aj tak len 500-600Mhz vyssia cache frekvencia ak by sme to chceli dorovnat s jadrami, takze maximalne ten vplyv bude este polovica z toho t.j. 0-1%
zbytocne to riesit

inak ja momentalne spekulujem ze skusim prejst z testovania manual vcore na adaptive, ktore dava dole napätie v idle k 0.752V (pri auto/manual) to drzi zhruba bios nastavenie... na druhej strane rozmyslam ako to potom testovat kedze AVX bude asi pustat pri adaptive dost vela... ah

inak ja momentalne spekulujem ze skusim prejst z testovania manual vcore na adaptive, ktore dava dole napätie v idle k 0.752V (pri auto/manual) to drzi zhruba bios nastavenie... na druhej strane rozmyslam ako to potom testovat kedze AVX bude asi pustat pri adaptive dost vela... ah

No já mám vcore přes offset se zapnutýma úspornýma funkcema. Ale musím ho mít, aby to bylo stabilní, nastavenej tak (možná kvůli tý zvedlý cache, jedu 4500/4500), že těžký zátěžový programy (Linx, Prime95) teď nemůžu pustit, ptž deska do cpu pustí takový napětí, že teploty okamžitě vystřelí ke 100°. Ale jinak ve hrách teď v létě okolo 75°. Obecně se dá říci, že přes offset mám při běžný práci a hraní nižší vcore, než jsem potřeboval ke 100%ní stabilitě na manual nastavení.

K tý zvedlý cache: Asi máte pravdu, že výkonovej přínos je pro běžný situace zanedbatelnej. To tady byla ze začátku taková "móda" vyždímat z cpu maximum, i taktování pomocí bclk, ne násobičem nějaký to procento přidá, a když se to sečte....

Resil sem to na haswellu to same a nevyplati se prejit na usporny funkce, mam napevno nastaveny napeti 1.33. Pri iddle se cpu akorat podtaktuje a napeti zustava stejny, oproti zaplym funkcim to dela v iddle na spotrebe asi 5w a teploty tak 2-3 stupne vyssi. Ale mam lepsi stabilitu a pri zatezi zas nemam zbytecny overvolt pri uspornych funkcich jsem nemohl vyladit stabilitu v iddle vs napeti v zatezi.

no je pravda ze stabilita sa tazsie bude hladat s adaptive, preto v podstate "poucky" hovoria ze adaptive sa nastavuje na konci ked mame stabilne napätie na manuale...

@Kama: ty ake napätie do toho davas ?

Momentalne sa mi zda ze lepsie ako synteticke benchmarky je rovno testovat na znamej luke v Crysis 3...
https://s32.postimg.org/j4khw3285/crysi ... 22_675.jpg

Tam mi to padlo po 15 minutach, hoci AIDA64 full test presiel 1 hodinu
Uz aj v minulosti som mal podobnu skusenost ze prejst Crysis 3 bol posledny kusok do plnej beznej stability.

Já jsem s 5775C po dlouhé době vyřadil úsporné funkce také (od Sandyho doteď jsem je používal, na Nehalemu a Core2 ne ale to jsem ještě neplatil elektriku ze svýho). Protože broadwell (a Skylake na tom bude podobně) má v idle package draw 6W bez nich a 3,5W s nima. 3W jsou nic, a to radši budu mít CPU kde běží stále vše na fulll a systém je více responsivní než když speedstep neustále šahá na takty. Stejně ve win při speedstepu musí bejt nastavenej max perf profil jinak v některejch hrách s málo thready jde výkon dolu protože CPU neběží na full (kor když má hodně jader).

To mě zajímá, ale nejsem u kompu, takže vypnout jaké funkce?
EIST Disabled
Enhanced Turbo ?
Intel Turbo Boost ?
http://www.overclockers.com/forums/atta ... 1404139393

Dík.

U každé desky je to jiné, některé nedovedou taktovat když neni zapnuté Turbo, některé když neni zapnutej Eist, některé nepotřebujou ani jedno.

ja by som to zas tak nehrotil, podtaktovanie v idle na 800Mhz nemoze ublizit... problematicke moze byt skor to variabilne napätie takze manual je taka stavka na istotu, ale pri dlhsom laborovani by sa aj to dalo poriesit... nebavime sa tu predsa o nejakom extremnom OC...
responzivny system bude aj tak, vzdy bol, hlavne ked Intel teraz zaviedol na to este aj tu Speedshift technologiu

Ano, ale jak jsem řekl, musí bejt v OS power management na max performance (kde CPU stejně na těch 800Mhz moc nezavítá), na normal se to podtaktovává občas i když nemá.

Mě matou přístroje, CPU-Z ukazuje, že CPU se podvoltovává, ale HWiNFO nikoli




//fixed mode

ee Broadwell ma este IVR pokial viem a CPU-Z to dlhodobo zle ukazuje... okrem ineho 0.1V v idle tazko mozes mat... ja som mal na Haswelli podobne 0.052V v idle v CPU-Z, ale to je blbost

No právě, 0.152V je pěkná volovina.