PCTuning fórum

Kto vie... Uvidime.

Takze zase odklad o dva mesiace, im asi drbe. Demo prezentovali uz na zaciatku roka, toto co odprezentovali teraz bol totalny pruser. Zacinaju ma s tym srat, uvedenie FE papierovo este v 1H17 aby mohli povedat ze termin pre Vegu dodrzali. Drzim im palce ale ak to zase dodrbu tym hype tak ako s Polarisom a nasadia tomu nezmyselne ceny ako u Fiji tak kupujem pouzitu grafiku od konkurencie. Cakanie ma prestava bavit.

maltra píše:....Drzim im palce ale ak to zase dodrbu tym hype tak ako s Polarisom a nasadia tomu nezmyselne ceny ako u Fiji tak kupujem pouzitu grafiku od konkurencie....

Ceny Polarisu byly nastaveny příznivě a ceny Vega10 budou jistě odpovídat výkonu...

To, že Vegu nepředstaví na Computexu bylo zřejmé z nepřítomnosti Raji mezi vystupujícími. To mě vůbec nepřekvapilo.
Nicméně to vydání koncem června by mohlo nasvědčovat tomu, že grafické jádro mohlo projít již nějakou revizí. To, že bude soupeřit s Voltou AMD naznačovalo už vloni, takže bude muset zapracovat na výkonu a efektivitě, aby budoucí porovnání bylo trochu na úrovni.
Teoretickou možností je, že Vega se úplně nepovedla a herně nebude konkurence schopná vůči očekávané Voltě. Pak by dávalo logiku orientovat ji spíše do výpočetního segmentu trhu, kde se díky svým schopnostem a výhodnější ceně neztratí.

Ztratí, nemá ani fast FP64, nemá nic v čem by jí výpočetní čipy NV neroznesly na kopytech. Tam bude bojovat proti GV100 a to good luck. Pokud v hrách neporazí GP102 tak ve výpočtech na 99% neporazí ani "starou" GP100. Full výpočetní Vega má bejt až ta 4-stack na 7nm. Pokud má konkurovat proti Voltě, tak max proti GV104, kde bude mít těžké nevýhody díky k tomu že to v té době bude velkej "zastaralej" 14nm čip, kdežto GV104 bude mainstream čip na pro ní na míru ušitym 12nm procesu ždímající ideální výkon/watt a výkon/mm2.

Vega bude vedle Volty vypadat jak Fiji vedle GP104. A co teprve velká Volta....

Pokud nebyla dost dobrá aby jí postavili proti 1080TI, tak proti Voltě nemá šanci.

zatím to vypadá na jeden velký průser

Na Voltu mít nebude, to mi bylo jasné...Bude tu cca půl roku konkurence vůči Pascalu, než vydá Nvidia Voltu...Průserem bych to nenazval, je možné, že už zároveň dělají na druhé generaci. Stejně jako vím, že existuje už fyzicky sample Ryzenu+, i když to vydání je 3/4 roku čas....

ta grafická divize by potřebovala projít stejným restartem jako CPU divize jinak za chvíli budou muset všechno nechat Nvidii. S takovýmto přístupem větší koláč na trhu herních GPU nikdy nezískají...

Ten průser spočívá v tom, že ta karta (ať už rychlejší nebo pomalejší) tu měla být už před rokem, AMD nemá nic ve výkonovém segmentu GTX1070/1080 ani Titanu XP/GTX 1080TI.

Takhle to dopada kdyz se odstrihne financovani.Vsechno po 7970 slo do vyvoje CPU.To je taky duvod proc jsou 5 let zasekly na GCN a od 7970 jen preznacujou a uvadej produkty pozde.
Vega je jen vyvrcholenim.

Btw vega mi trochu pripomina duke nukem forever...

Trocha naděje do tohohle DOOM & GLOOM



Threadripper + 2x Vega -> 4K@Ultra vč. AA - 4 snímky v jednom refreshi bez V-syncu

• při 30Hz sampling streamu to dělá cca. 120 FPS pro CFX konfiguraci (nevíme jak moc dobře CFX s Vegou škáluje) => nejpravděpodobnější scénář
• při 60Hz sampling streamu to dělá cca. 240 FPS pro CFX - To už by bylo až moc dobré

del42sa píše:ta grafická divize by potřebovala projít stejným restartem jako CPU divize.

Vega ma byt prave ten restart. Nebo respektive mela byt. Vznikala uz pod novym vedenim, po prehodnoceni financovani a po restrukturalizaci firmy. Ma to byt něco nového a ma to byt zaklad pro budouci produkty. U CPU to je jednodussi, tam stacilo nasekat vice jader a Intel za ty roky zase tak moc neutek. Intel si vydaval vesele dal ctyrjadra a vykon se posouval po jednotkach procent. Jenze u grafaren jsou ty generacni skoky jinde nez u CPU a nV provedla obri skok v efektivite.

no buď s tou změnou začali moc pozdě ( viz . zrušený původní velký Grennland ) nebo si s těmi úpravami prostě neví rady. Možná je i kombinace obou možností.... Tomu by nahrávala ta dlouhá doba a porodní bolesti. Na druhou stranu GFX9 měl mít i původně plánovaný Greenland, takže možná tam doroubovali nějakou další funkcionalitu (kdo ví ) nebo některé prvky z budoucí post GCN architektury a vznikl jim tenhle "hybrid" pod názvem Vega.

Ja nevim co se podělalo, ze Greenland zmizel a Vega stale nikde = nV vegeti. To by musel vyslepičit nejaky insider. O tom jde jen dost mlhave spekulovat. To zda Vega něco predvede, to bych stale nechal na vydani RX verze. Porad se pohybujem na tenkym spekulacnim lede.

myslím že ten "potlesk" po té ukázce Trippera+2*Vega jasně vystihuje co si o tom myslíme

to by vysvětlovalo ten vypnutý V-sync. FPS neukázali kvůli konkurenci .....

V tom pripade to ale nema zadnou vypovidajici hodnotu, kdyz neznas pocet fps a vidis jen, ze to jede

No nic, čekal jsem do poslední chvíle a ono nic. Takže vyhrála NVIDIA - hold jdu objednat GTX 1080 Ti spolu se zbytkem nového PC. Další 2-3 měsíce už čekat nebudu. Škoda

Kdyby vega byla rychlejsi jak 1080TI nebo TITANXP, tak by to amd ukazalo.Ukazali, ze vega je rychlejsi v deep learning jak P100 a neni duvod neukazat i herni vysledek pokud teda tam neni pomalejsi.Urcite by vypustili vysledek ve firestriku nebo timespy jak je vega lepsi, ale oni neukazali nic=vega nema na ani na 1080TI

Vega bude ohromnej pruser.Uz ted je to horsi jak 2900XT.Ta mela mensi spozdeni.

HEAD píše:.....ze vega je rychlejsi v deep learning jak P100.......

No tady na to taky bacha. P100 ma vlastní ekosystem a to porovnat vzajeme nemohli. Dale

DeepBench isn't a benchmark, it's a benchmark framework with test cases which run on common ML libraries. I am very curious what test did they run because a Quadro P6000 completes the closest thing that DeepBench has to a standard benchmark which is the "Baidu Deep Speech" test case in 51ms.

Tady jsou další nejaky výsledky https://github.com/baidu-research/DeepBench Není tedy vůbec jasny, co vlastne testovali a to se jim v prezentacich pletli cisla u P100, jednou výsledek 122, pak 133, udajne kvůli driverum. Takze brat s rezervou.