PCTuning fórum

Chtít často opravdu nestačí, ale jinak ano. Voják se stará, voják má...

crashPC píše:Chtít často opravdu nestačí, ale jinak ano. Voják se stará, voják má...

lepší bude počkat, u AMD není nikdy dobré být early adopter

Pokud clovek neresi par MHz boostu sem nebo tam, tak neni problem.

Ano, četl jsem. To je dost zlý. Tak zlý, že opravdu počkám na řadu 4000.

Ludia to zbytocne dramatizuju. Ty si chcel svoj 2600X menit za 3700X po roku pricom zaruka je 3 roky. Takze aj ked to budes mat na starsom BIOSe a nahodou ti to po urcitej dobe zacne robit problemy, tak to reklamujes.

Me treba vadi ten nizkej ST vykon pac ja jako jedinej tady mam nizkej ST vykon

Ja mam vyssi ST vykon a aj tak mam nizsie skore v hrach. To je jedno, aj tak je to v ramci chyby merania a nejde to pri realnom pouziti poznat.

//HEAD: ved sme to testovali v tom FFIX benchmarku a takisto som si pozeral tvoje vysledky vo vlakne 3700X v 6700K

Jak to muzes vedet, ze mam vyssi vykon ve hrach

Je to jasne, pretoze zapada slnko. Zbytocne z toho robite dramu. Pockajte si, ono sa to casom odladi.

riesia to ti, ktori nehraju hry, ale benchmarky

Maltra: jakákoli výměna je u mě otázka hodnoty. A zrovna teď to vypadá, že R3700X tu hodnotu pro mě nemá, obzvláště po snižování taktů. Třeba se to někdy zlepší...

Chcelo by to porovnanie o koľko klesol celkový výkon po poklese boostu oproti recenziám pri vydaní. Tipujem 1-2%. To fakt niekto chce vracať procesor kvôli tomuto? Mal by lepší pocit, keby tento nižší výkon bol už pri vydaní? Odradil by ho tento nižší výkon pri vydaní od kúpy? Nekúpil by napr. 3700X, keby mal na krabici boost 4350 MHz namiesto 4400 MHz? Zdá sa mi to smiešne.

Ale neobhajujem AMD. Hanba im, launch posrali. Museli vedieť, že ten okrúhly boost to nedosiahne. Namiesto toho mali dať na krabicu nižší boost hoci aj nezaokrúhlený. Veď výkon by bol stále pozitívny.

Co furt mate s tym ze Ryzen ten boost nedosiahne? Uz to bolo otestovane x-krat ze ten boost sa dosiahnut da, resp. ho aj prekroci. Ale ako pises, ak by pri uvedeni bolo na krabici 4350 MHz tak by to ludi neodradilo, len si uz ludia zvykli na vsetko nadavat.

Ten boost na jadro sa da dosiahnut, dokonca mam AGESA 1.0.0.3 ABB (BIOS version 7403). Pri vytazeni jedneho jadra mam podla HWInfo boost okolo 4425 MHz, pri vytazeni vsetkych jadier 4150-4200 MHz. Je vsak pravda, ze je to take "urob si sam" - cize vela citania zahranicnych for, skusania nastaveni biosu, restartov, ... ale samozrejme to bude zavisle aj od zakladnej dosky.

Ano a to je právě ten problém, že se takt CPU mění dle desky, biosu, agesy, chipset driveru, neexistuje žádnej default a u spousty lidí CPU nedává to co má napsané na krabici.

to je fakt divny, ze se cpu chova jinek v jinych deskach, s jinyma agesama a driverama...

DOC_ZENITH píše:Ano a to je právě ten problém, že se takt CPU mění dle desky, biosu, agesy, chipset driveru, neexistuje žádnej default a u spousty lidí CPU nedává to co má napsané na krabici.

Ano, to je přesně ono, spousta lidí si ani neumí číst co je na tý krabici napsáno, např.:

AMD Ryzen™ 7 3700X

Max Boost Clock 4.4GHz

Ano a jsou systémy kde to 4,4 neuvidí. Mně to nevysvětluj já vím jak to je. Naštěstí mam bios se kterym mi to boostuje tak jak má, ale ne všichni maj takové štěstí, včetně některých nových x570 boardů což je drobátko na pováženou.

ale ked mam na Agesa 1.0.0.2 na 6 z 8 jadier boost 4400MHz a na agesa 1.0.0.3+ 2jadrach 4320 a ostatnych cez 4200MHz, a Max boost nevidim, tj je to klamliva informacia.(v sucasnosti). snad sa tieto veci v buducnosti vyladia.
Btw je zaujimave, ze najlepsie a druhe najlepsie jadro podla Ryzen mastera nikdy v novej agese neboostuje. Zase nejaka nedoladena featurka