PCTuning fórum

Pár dotazů:
1, Kam se dá dostat na běžné AM5 desce bez externího generátoru eCLK? Prostě přetakt přes BCLK, dává smysl? Kam? A jak otestovat, když to má vliv na vše?
2, Jak se kategoricky projevuje pád příliš nízké CO a vysoké FCLK?
3, Zatím se mi při lazení dějí dvě věci, projde to mnohahodinovým testem a pak to třeba nebootne, případně to padne v idle stylem "vypnutí elektřiny".
4, Proč někde CPU drží maximální boost a v jiných hrách (hluboko pod limitem ppt) drží pouze 4,7-4,8?

mouldy píše: ↑stř 10. črc 2024, 19:03 Pár dotazů:
1, Kam se dá dostat na běžné AM5 desce bez externího generátoru eCLK? Prostě přetakt přes BCLK, dává smysl? Kam? A jak otestovat, když to má vliv na vše?
2, Jak se kategoricky projevuje pád příliš nízké CO a vysoké FCLK?
3, Zatím se mi při lazení dějí dvě věci, projde to mnohahodinovým testem a pak to třeba nebootne, případně to padne v idle stylem "vypnutí elektřiny".
4, Proč někde CPU drží maximální boost a v jiných hrách (hluboko pod limitem ppt) drží pouze 4,7-4,8?

1 ) Ja mel na sve Phantomce 104 MHz. Ale Boost ti pak prestane za nejakou hranici fungovat a kdyz pridas par desetin MHz navic proste deska nenabootuje (Crashne napriklad Sbernic PCI-Ex, SSD a pod).
Ale muzes si vylepsit boost algoritm tim ze nastavis zakladni takt z Auto napriklad na 100.4 MHz system to bere v horizontu standardni deviace a mas par desitek MHz vice.

2) tak samo jako kazdy jiny nestabilni OC. Rebooty z nicehonic, BSOD, Crashovani Tabu v prohlizeci, nemoznost projet strestesty na SSE nebo AVX nebo AVX2 nebo AVX512
3) Algoritm na nizsich frekvencich protoze AVX load treba to omezi ale paradoxne pod SSE to padnout muze protoze tam proste pojede na vyzsich frekvencich.
4) zalezi na Enginu a co za druh loadu je vyuzit. taky kolik hra zere threadu.

V konecne koncolidaci stabilitu u CPU ktery Taktujeme skrze Algoritmy a ne Staticky postaru FSB x Nasobic tak se zde setkavame na X-urovnich s Y promenyma a mas proste vicedimenzionalni matici kde a jak bys musel testovat stabilitu.

Coz je proste pruser.

Kdyby na vCache CPU dali moznost nastavit V-Core do max urovne, treba 1.3V ale kdybys tam mel AUTO tak by o tom rozhodoval algoritmus tak algoritmus by umel dat za jistych podminek vyzsi... ale oni ne. oni ti to proste natvrdo dojebou. a ktomu nechali otevreny nasobic a jen by pri nem vypli algoritmus.... to by slo ale oni ne....

Dotaz číslo 5.
Kam až má smysl ladit SOC napětí? Má vliv pouze na teplotu a nepočítá se do celkového ppt procesoru?
Jsem na 1,15V s FCLK 2166MHz, ale až se pustím do lazení pamětí (časování), bude to stačit?

Dotaz číslo 6:
Medium Load Boostit - zapnout?

Co se týče LLC, dle HWinfo mám Vcore (VOUT) max 1,113V, kolik vy?

Na dotaz č. 5:
Spotřeba soc se počítá do ppt procesoru. Zvýšení napětí soc samozřejmě zvýší i jeho spotřebu. Tzn. čím vyšší napětí tím si ukrajuje větší podíl z power budgetu cpu. Já mám např. ppt 95 W a spotřeba soc je kolem 16 W a zbytek je určen samotnému cpu. Je to krásně vidět v HWiNFO kolonkách spotřeby cpu. Díky negativnímu CO mám výkon jako na defaultu. Ale s mnohem lepšími provozními vlastnostmi. Napětí soc přímo ovlivňuje i možnost taktování pamětí. Na 6000 potřebuji napětí 1,24 V, při 6400 již 1,3 V. Níž to bohužel u mého kusu nejde. Napětí na soc jaké máš ty je naprosto v pohodě. Limit frekvence je stejně někde kolem 2200 a rozdíl ve výkonu je nula nula nic. Jinak s ppt si můžeš pohrát a najít si rovnováhu mezi výkonem, teplotou, spotřebou a akustickou pohodou.

č. 6:
Můžeš zapnout, nevím jak je to u 3D, ale u mě to zvýšilo cca o 100mhz maximální reálnou frekvenci. S vypnutým MLB je 5550 a se zapnutým 5750. Reálný bůst je kolem 5650 mhz např. u cinebench 1T atd. Jinak také vyšší frekvence ovlivňují možnosti negativního CO. Čím vyšší dosažená frekvence tím horší CO.

LLC mám na auto.

Jak se vám pohybuje Vcore napětí (VOUT) v HWinfo? Respektive je schopné zaznamenat vyšší LLC?
Jaké je maximální CO? Lze nastavit i -40, ale dělá to ještě reálně něco?

1, CPU-Z bench 1.112V max, ale normal to je tesne pod 1.1V. Do obsahlejsich testu promlouvaji dalsi limity a napeti je nizsi. CPU-Z tim kratkym testem tam nakopne nejvic.
2, Ja postnu s -50, ale do winu to neprojde. -40 jsem zkousel pul dne a OK, ale pro stabilitu jsem na -30. Takze ANO, cim vyssi neg. CO, tim nizsi voltaz jde do CPU.

Zavídím vám ty vaše kousky.

Já se postupně škrábu do cíle.
FCLK 2167
-25,-25,-18,-20,-20,-30,-17,-25,
core performance boost ON
LLC 5
SOC 1,15V
Medium Load Boostit

ked sa divam na tie cisla, ...neplanuje nejaky chytry clovek nejaky ten analyzer, ako to bolo pri prvych ryZenoch, ktory otestuje ten ktory cpu a vyhodi aspon priblizne hodnoty?

Tak jsem ti to ted rychle testul v tech hicech co tu mame a cca takto v CPU-Z benchi:
CO -30 7480 MT
CO -40 7580 MT

ST je stejny 702+-

edit: tak ejhle CO-40 BSOD v IDLE. V zatezi to drzelo.

Takze -30 a prcat na to.

skaven321 píše: ↑čtv 11. črc 2024, 21:32 ked sa divam na tie cisla, ...neplanuje nejaky chytry clovek nejaky ten analyzer, ako to bolo pri prvych ryZenoch, ktory otestuje ten ktory cpu a vyhodi aspon priblizne hodnoty?

Odrazil jsem se od toho, které jádra Ryzen master označil jako nejlepší, další info je v AI sekci v Asus BIOSu, kde ti to ukáže jak je jaké jádro dobré.

Pak už zbývá jen několik dní, týdnů, měsíců testování.

A to se sakra vyplati pro to 1% v MT benchi a ve hre 0,0%
6000CL28, nemas co se v tom dal stourat. Pak jen koupit 9800X3D pro neajky realny boost.
Dej sem prosim ZEN timmings screen, jak to mas. Idealne v1.31, tam vidim vsechny voltaze.

K dolazení RAM se dostanu časem, do té doby chci mít jistotu, že Curve je stable, zatím jedu EXPO.

K CPU, zatím takto:
FCLK 2167, -25,-25,-18,-20,-20,-27,-17,-25, core performance boost, LLC 5x, SOC 1,15V, Medium Load Boostit

Jsou zátěže kdy teplota leze i přes 80°C, na 360AIO. Jak vám topí 3D?

V PBO mas limit 80st. Jakmile toho dosahne, snizuje takt a voltaz. Musíš dat PBO advanced a muzes zvednout na 90st.
Ja bych to ale nedelal. Budes mit vyssi cislo v benchi, v praxi k nicemu. Vic hraju hry, jak benchmarky.

Vzhledem k tomu, že jsem při low RPM nastavení AIO viděl teploty i 86°C, tak to zřejmě zaplé je.

Jak ti topí x3D? Je možné, že mnou nastavené věci dost přidávají na teplotě.

Vsak to mas dost nizko vsechno. Pokud CPU neda nizsi CO, uz mu jinak nepomuzes. Bavime se tu o 1% ktere se snazis vydrtit, ale vyznam = 0.

Core performance boost a Medium Load Boostit zvedají a drží frekvence déle nad rámec specifikací, takže hádám, že to má i vliv na teploty. Jaké máš teplotní peaky na svém Silent Loopu?

Vsak to mas dost nizko vsechno. Pokud CPU neda nizsi CO, uz mu jinak nepomuzes. Bavime se tu o 1% ktere se snazis vydrtit, ale vyznam = 0.
Foukni mi sem ten zentimming scrn.

Hele me ten termal limit docela funguje v benchi.
Kde to slo asi 86 na chvilinku, tak nejaky reshade pri 1 spusteni LoU. Pak to postupne padalo.
Za hodku jsem doma, tak muzu zapnout hwinfo a cb23 treba.
Nic moc v tom ale nehledej. Ty CPU jsou jako vejce vejci ve vysledku.
Typ AiO ma minimalni vliv na peaky. CPU to proste v daný moment neumi prenest do chladice skrz cache.

Mě to s AC LF II 360 lezlo taky přes 80 st. tak jsem tam nastavil teplotní limit napevno na 80 a je klid. V CB to dokonce hodilo o pár bodů lepší výsledek.

Párkrát jsem se tu už ptal a bez reakce. Jak máte na svých 7800X3D nastavený Core Performance Boost a ASUS Medium Load Boostit?

Na redditech panují názory, že minimálně MLB na X3D nemá smysl a způsobuje jen pády s nižší CO.

CO -30 a MLB enabled