NVIDIA News

[Shit]

Nj, ale letos má vyjít jenom nástupce Cedaru a Juniperu, nástupce Cypress snad až na začátku roku 2011.

A teď mluvíš o nástupcích cenových, nebo výkonnostních? Divil bych se, kdyby letos ATi nevydala čip, který by byl výkonnostně nad rok starou RV870.

Mluvím pouze o tom, že se na netu objevují spekulace, že letos vyjde pouze nástupce Cedaru a Juniperu a nástupce Cypress až v prvním kvartálu 2010 - nic víc v tom nehledej.

Také mně to je divně, ale několik sajt mluví v tomto duchu.

[Lukfi]

Ono to ale smysl docela dává.

Z našeho pohledu by bylo nejlogičtější vydat čip výkonnější než Cypress a současnou řadu zachovat - má DX11, takže není zastaralá. Jenomže jakmile vydají řadu HD 6000, byť jenom jeden model, lamy si to vyloží tak, že HD 5000 je už passé a prodeje půjdou do kytek. Jedinou možností je pak stávající karty přeznačit, a to taky není příliš šťastné řešení.

A nebo mohou Cypress nechat jako vlajkovou loď pro enthusiast segment (tihle lidé většinou ví, co si kupují) a pro masy hlupáků vydat laciné Radeony HD 6000 s drobnými inovacemi. Bude se to montovat do vánočních sestav a bude to zase novější než HD 5000. Zatím to totiž nevypadá, že by bylo potřeba zvyšovat výkon, a pokud lze GF104 a GF100 brát jako příklad, pak cokoliv většího než Cypress ani dnes není možné vyrábět s plným počtem jednotek.

[no-X]

Srovnávání GF104/GF100 s RV870 nemá smysl. Takhle přehnaně se zobecňovat nedá.

GF104 se neprodává v plné konfiguraci především proto, že se nVidia potřebuje zbavit GF100, které by se vydáním plnohodnotné GF104 staly neprodejnými.

GF100 se neprodává v plné konfiguraci kvůli spotřebě a jednorázové výrobě. Ty čipy byly fakticky vyrobené před třičtvrtě rokem, takže nereflektují současný stav 40nm procesu.

RV870 bylo možné vyrábět již před rokem s dostatečnou výtěžností a výdělečně (od jejího vydání nebyla ATi v mínusu). Proč by o rok později nebylo možné vyrobit čip o něco větší?

[no-X]

BFG krachuje kvůli Fermi, nVidia svého dvorního výrobce nepodpoří

http://hardwareaware.com/news/bfg-tech-liquidating/
http://www.hardwarecanucks.com/news/vid ... -business/

[fobos]

heh tak to je drsné. Nechápem prečo neprešli k ATi.. (ako rada ďalších)

[no-X]

Mám dojem, že ATi před časem prohlásila, že další partnery už nepřibírá (tuším že to bylo někdy v té době, kdy skončili s Palitem)

[Federmann]

heh tak to je drsné. Nechápem prečo neprešli k ATi.. (ako rada ďalších)

Mám dojem, že ATi před časem prohlásila, že další partnery už nepřibírá (tuším že to bylo někdy v té době, kdy skončili s Palitem)

Zásadní změny u výrobců grafických karet proběhly již před dvěma roky a BFG začalo s výrobou AMD-ATI, ale tlaky Nvidie byly silnější a výroba AMD-ATI karet byla zastavena. Sliby na lepší zítřky od Nvidie stále platí, jen výsledky se nedostavují.

Nvidia nemůže BFG pomoci, její podíl na trhu prudce klesá a přesouvá se do levnějšího segmentu. Jednoduše musí padnout ještě další výrobci, všichni se nemohou uživit, tříštit výrobu mezi mnoho výrobců znamená její další zdražování a to při marži 16%, jejíž základem je stará architektura na 40nm, jaksi nejde. Marže neuživí samotnou Nvidii, ne tak aby vydělala na vývoj nového čipu.

Stará architektura pomalu vyšumí a zůstává jen zázračné Fermi s marží ??? Otázkou je další vývoj a směřování Nvidie.

[Stratos]

Dvorní dodavatel nVidia BFG krachnul z nedostatku GF100 cipu a jejich male marze
http://extrahardware.cnews.cz/bfg-krach ... -reklamace

[no-X]

Co je o 4 posty výš?

[Krteq]

Problém s vadnými čipy (špatná eutektická pájka) stál nV celkem 475,9 miliónu dolarů

Nvidia weak die/packaging material gaffe was one of the worst and most damaging for the GPU company. Certain versions of previous generation MCP and GPU (G84, G86) products shipped before July 2008, especially in notebooks, would fail due to the bad material, which led to a ripple effect of in and out of warranty claims.

Years later, the charges against Nvidia are still taking their toll. In the most recent quarter, Nvidia reported a charge of $193.9 million which includes additional remediation costs over the GPU error.

With this $193.9 million on top of the $282 million of net charges from previous statements, the total net charge over the GPU material flaw totals $475.9 million.

Viz.: Tom's Hardware

[Federmann]

Problém s vadnými čipy (špatná eutektická pájka) stál nV celkem 475,9 miliónu dolarů

Je sice spočteno co to stálo, ale nejsem si jist, že výsledek je přesný. Otázkou zůstává, kolik Nvidia vydělala na šetření materiálem, aby navýšila svou marži co nejvíce, to však nikdo nespočetl a asi ani nespočítá.

[Lukfi]

Je sice spočteno co to stálo, ale nejsem si jist, že výsledek je přesný. Otázkou zůstává, kolik Nvidia vydělala na šetření materiálem, aby navýšila svou marži co nejvíce, to však nikdo nespočetl a asi ani nespočítá.

Nó, řekl bych že stovky milionů dolarů to určitě nebudou.

[Smeli]

BFG se před pádem pokoušela prodávat Radeony @ tpu

The company while working with BFG did produce a batch of ATI Radeon graphics cards to supply to BFG. When inquired by AMD about who these cards were being made for, the company mentioned BFG Tech. AMD responded saying that BFG Tech wasn't an authorized board partner, and would not be allowed to sell ATI Radeon graphics cards.



Originální zpráva - http://www.pcper.com/article.php?aid=982

[no-X]

to však nikdo nespočetl a asi ani nespočítá.

Hlavně nikdo nespočítá, kolik nVidia ztratila na smlouvách s výrobci, kteří po té aféře do svých modelů raději začali používat Radeony

[Federmann]

Hlavně nikdo nespočítá, kolik nVidia ztratila na smlouvách s výrobci, kteří po té aféře do svých modelů raději začali používat Radeony

Nvidia to šidila dlouhá léta, mám doma 6xx i 7xx, obě chcíply po roční záruce u obou stejný problém, ale již nereklamovatelný. Jen se divím, že to tak dlouho trvalo než to prasklo a dnes se na ten účet připíšou všechny škody, aby to vypadalo zajímavěji, ale aby mohla Nvidia nahradit škody, musela ne ně vydělat a to bulo svou předchozí produkcí, jejíž zisk se odvíjel i od takového šetření.

[Krteq]

Nvidia to šidila dlouhá léta, mám doma 6xx i 7xx, obě chcíply po roční záruce u obou stejný problém, ale již nereklamovatelný...

Federmanne, a můžu se zeptat co to 6xx a 7xx znamená? Jak jste vůbec přišel na to, že špatnou eutektickou pájku nV používala i při balení "pre G80" čipů?

[Lukfi]

Ona to hlavně nebyla špatná eutektická pájka, ale špatná kombinace tvrdé a křehké olovnaté pájky s měkkou výplní okolo.

[Krteq]

Snad se nemýlím, ale není snad eutektická pájka směs Sn a Pb v určitým poměru?

[Lukfi]

Co mi tehdy někdo vysvětloval v diskuzi, tak v eutektické pájce olovo být může a snad ani nemusí, každopádně to není hlavní prvek. nVidia ale používala high-lead pájku - s vysokým obsahem olova, která snese větší proudy, ale je křehčí.

[Krteq]

V tom případě už mlčím.