PCTuning fórum

Konečně to sami oficiálně přiznali. To není jako ty Frueheo pohádky

otázkou je, proč....Možná ten Bulldozer byl myšlen jinak a vše pokazilo GloFo. Vemme si plusové stránk,y kdy CPU má skutečně slušný multithread . S Bulldozerem se počátalo jako vysokofrekvenčním procesorem. Ale nabídl frekvence přibližné obdobné jak v té době Sandy Bridge a přicházející Ivy Bridge. Možná, pokud si někdo vzpomínáte, specy kde byly takty jader 4.6 GHz nemusely být fake, ale předpokládaný takt, v které AMD doufalo ještě před nasazením do výroby? Kdyby totiž takový takt umožňovaly, pak by to bylo jiné kafe.

flanker píše:otázkou je, proč....Možná ten Bulldozer byl myšlen jinak a vše pokazilo GloFo. Vemme si plusové stránk,y kdy CPU má skutečně slušný multithread . S Bulldozerem se počítalo jako vysokofrekvenčním procesorem. Ale nabídl frekvence přibližné obdobné jak v té době Sandy Bridge a přicházející Ivy Bridge. Možná, pokud si někdo vzpomínáte, specy kde byly takty jader 4.6 GHz nemusely být fake, ale předpokládaný takt, v které AMD doufalo ještě před nasazením do výroby? Kdyby totiž takový takt umožňovaly, pak by to bylo jiné kafe.

GLoFo také neslo svůj podíl viny, ale hlavní chyba byla v samotném návrhu imho a je jedině dobře , že to v AMD sami přiznávají, protože to znamená, že ty další CPU budou jenom lepší

jenže těžko říci, protože jak STeamroller, tak Excavator vycházejí z Bulldozeru.

To jo, ale provedení je jiné (dva dekodéry), jiná FPU, jiná Instrukční Cache, atd. Nejde o myšlenku, která není špatná, ale fyzické provedení CMT. U BD to prostě nebylo provedeno dobře. Na druhou stranu se změny v modulu stále více vzdávají sdílených částí ve prospěch oddělených zdrojů

AMD CodeXL (v1.1)

http://developer.amd.com/tools-and-sdks ... ng/codexl/

Známý (nejen) pro mě na Computexu odchytil člověka z AMD a zkoušel z něj vytgřískat nějaké informace o AMD desktopu

AMD se uz asi definitivne zabalilo CPU. Takze SR server bude pouze Kaveri.

Lineup je:
Warsaw - PD
Berlin - Kaveri
Kyoto - Kabini
Seattle - 8-16 jader ARM A57@2+GHz

http://phx.corporate-ir.net/External.Fi ... lwZT0z&t=1
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newsp ... 1371538033

Hm, už jenom APU

Mimochodem, všimli jste si teďka těch "aktivit" kolem patchování BD na vyšší výkon v x87??

Všiml, může mi někdo říct k čemu je to dobrý? Teda mimo pár starejch benchmarků.

webwalker píše:Mimochodem, všimli jste si teďka těch "aktivit" kolem patchování BD na vyšší výkon v x87??

Dokud se neukaze, pres jake registry zpusobuje narusty vykonu, tak se da rict, ze je to jenom vypinani nejakeho workaroundu. Viz Barcelona TLB a workaround, ktery ubral vykon.

Jinak je to skutecne dost hroziva situace na trhu tradicnich reseni.
2+P: Highend bez AMD; Lowend s pomalym a zravym 16 jadrovym PD v patici z roku 2010.
1P: Highend bez AMD; Lowend pouze a jenom 2 modulove Kaveri; zadny 4 modul; patice zrejme klasicka FM2+ bez RAS...
dense: Jaguar + ARM A57; solidni nabidka s vlastnim interconnectem

@yuri.cs: To je asi možné, já jen aby se z toho nevyklubal pro celou BD rodinu nějaký errata

Je zajímavé, že ty nárůsty jsou nelineární, více dat - vyšší nárůsty. Možná zajímavější by asi bylo to otestovat na nějaké gamesce, která využívá masivněji x87, než-li na sPi.

což je Elder Scroll mám dojem. Údajně i tam jsou nějaké nárusty. Ten fix totiž není jen pro superpi, ale musí splňovat i podmínku, že nebude jinde degradovat výkon a nebude mít vliv na nestabilitu v nějakých situacích. Když to dopadne, bude oficiálně nasazen jako součást BIOSů (propojil jsem kontakt Stilta s vyšším člověkem z AMD, tak to snad spolu vyřeší ke vší spokojenosti)

Zajímavý test multitaskingu a herních FPS...Zde FX-8350 "dává na prdel" i7-3770K, je vidět, že pokud hodně zatěžujeme vlákna, AMD Vishera je na tom s FPSkama pak lépe, dochází k nižším poklesům. Při vytížení 4-jader jde i7 do kopru.

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardw ... t-1075340/

Mno, jestli povazujes rozdil 40 vs cca 37fps jako "dává na prdel"..... ehm

A taky kazdej druhej uzivatel PC pri hrani her zasadne enkoduje filmy.

proto v uvozovkách...ale je to ukázka, jak AMD je v tomto "tvrdší", což je zajímavé.

havli píše: A taky kazdej druhej uzivatel PC pri hrani her zasadne enkoduje filmy.

Tak já zrovna natáčím hry Frapsem a občas to při hře ještě stříhám (pokud to je poté hratelné)

pokiaľ ostanú nejaké voľné prostriedky fungujeto , stačí tak 5-10% ak je to reálny full load na všetky jadrá jedno z toho bude v keli častejšie oboje
namiesto úspory času to ide do hnedého

http://i.imgur.com/A7hvjS1.png

A potom...

http://i.imgur.com/LpTTuY3.png

Dnes zkusím na 5 GHz proovnání...

máš skyrima flankere abys to testnul jinde než v v tý PI*ovině