PCTuning fórum

to izerS18 - mas pravdu, pomohlo mirne pridani napeti na RAMkach, zatim jedu na 3.75GHz a pohoda, jen ten zvuk vetraku me nedela radost:-))

Nepouživas SPEEDFAN? Podle me nejelegantnejsi reseni.

Kolik mas v biosu voltaz? ted su v praci nevim presne, ale myslim, ze 1.41875V a pri small FTTS to de 1.39V. Bych skusil tech 1.44V, ale se bojim:) Pri 4.3GHz a 1.408V (CPU-Z) pri small FTTs mi to padne po minute. Tak by to mozna chtelo tech 1.45 pri testu....

Dost co sem skousel na 1.39V pousted IntelBurnTest..... teploty obou jader 80 stupnu a 15 stupnu do TJmax. Small FTTs jinak max 65 stupnu, IDLE 38 stupnu.

Mozna Prime bych spustil, ale IntelBurn bych se pri takove voltazi neodvazil. To by jadra dosahli urcite 90.... Stejne 100-150MHz hore dole... a za cenu toho pul voltu to imho nestoji...fakt se ku*** bojim az si to neodpalim

VB biosu mam 1,475V myslim. Real me zajima vic.

Teploty v burnu mne nepresahne 68 stupnu at delam co delam.

http://downloads.guru3d.com/IntelBurnTe ... -2047.html

Vsadim se, ze tohle si neskousel Doporucuji vzit do jedne ruky rovnou hasici pristroj Dle autoru programu sou rozdily teplot oproti small FTTs i 22 stupnu a ty pri takovem napeti imho hrave dosahnes 85-90 a nezachrani te ani pet Thermalrightu a kolem nich omotanych deset Noctuy

Jakou teplotu máš ty?

Pri 1.39 temer 80 na jadre.

Ted sem to dotahnul na 4300 Mhz s malymi zmenami [ ubral Vcore, pridal +0.15V do NB (1.4V) a +0.1V do VTT neboli FSB Overvoltage control (1.2V)] a jak tohle projde, tak myslim, ze z toho vyzdimam i vic....

/edit twe tak v 6 rano mi po 7 hodinach small FTTs skoncilo 1 jadro Tak 1.36V bude asi malo...

HrdinaJan píše:Ja jsem s 8600 jeden cas jel i na 1.48V, ale popravde mi to za tech cca 150MHz moc nestalo, takze jsem se vratil na ''konzervativni'' reseni uvede v podpisu.

Jinak ja jsem si myslel ze mam chlazeni OK, ale podle vasich vysledku asi ne,i na tech mejch 1.39V mi pri PRIME 95 lezou teploty tesne pod 70 stupnu, v klidu kolem 48 stupnu.Je sice pravda, ze mam vetrak stazenej na 1100 ot/min, ale i tech pripadnejch 1300 ot/min by s tim asi moc neudelalo. Budu zkoumat.

Zrovna vcera sem cet jeden review na E8600 kde ji testovali s E8500 v stare revizi pri stejnych nastavenich ( myslim, ze neco kolem 4Ghz...napeti bylo take stejne) a v loadu mela E8600 spotrebu o 6W nizsi, ale vetsi teplotu asi o 3-4 stupne. Zaver byl asi takovy, ze to meri niak jinak

Kolik mas nastavenou TJmax? U E8600 by melo byt 95 stupnu a pak bys mel videt realne teploty...

Mam tuseni, ze je to na 105 stupnu.

Jinak jsem hodil vetrak na plnejch 1300ot a vysledek je pro me OK. Mohl jsem znednout napeti a tim i frekvenci a teplota se hnula trochu dolu.Hlucnost taky OK.

HrdinaJan píše:Mam tuseni, ze je to na 105 stupnu.

Jinak jsem hodil vetrak na plnejch 1300ot a vysledek je pro me OK. Mohl jsem znednout napeti a tim i frekvenci a teplota se hnula trochu dolu.Hlucnost taky OK.

Tim padem bys mel mit 38 IDLE a 60 burn ....

Zdravim,mam jeden dotaz...vymenil sem CPU Q6600 B3 OC 3.3GHz a vysledek v 3DMark Vantage performance sem mel
P13189
gpu 13960
cpu 11361
no a ted sem koupil E8600 a taktnul na 4.3GHz a vysledek mam
P11200
gpu 12455
cpu 8590
To je normalni?nebo v cem muze bejt chyba?

No hlavne si uvedom, že frekvence neni vsechno. Nektere programy opravdu hraji na pocet jader.

To si uvedomuju,ale nerek bych ze bude takovej rozdil a snizi mi to i vysledek graficky karty a kazdej porad pise jak ctyrjadro na hry je na nic,treba jen u nekterych her se to vyuzije,ale v tom 3dmarku sem to necekal.jeste zkusim 3dmark 06,tam se to treba neprojevi

To bude stejný výsledek.
Si uvědom, že při grafických testech jedou dvě jádra a prostě 4,3GHz je více než 3,3GHz a když skočí CPU test, tak jedou 4jádra a proto máš takové výsledky.
Každopádně pokud se chceš zabývat výsledkama 3dMarku, tak si to uží
V hrách rozdíl nepoznáš vůbec, ani kdyby jsi měl SLI či CrossFire.
3dMarky jsou tak akorát pro matení lidí a marketingové kecání....

ne to nechci,jenom sem to zkusil,kazdopadne sem zkusil jeste 3dmark 06 a tam mam vysledek o 4500 vyssi nez pred tim s q6600,tak nevim.Ted sem hral Grid vsechno na max a jede to v pohode tak jako pred tim,to je dobre tak ze mam hlavne radost s tech teplot o proti q6600,no mam ho 3 hodiny v PC,tak zatim zkousim co se da

Muzes mi pls napsat jakou mas batch toho E8600 nebo aspon pack date a pri jakem napeti jedes na 4300Mhz ? + delal si niake dalsi nastaveni v biosu? thx

Jestli myslis me,tak,ted to mam na 4.4GHz
zhruba
10*440
CPU V.1.39
CPU PLL V.1.6
FSB T.V. 1.4
DRAM V.2.1
N.B. V.1.57
a vypnuty setrici funkce
Q820A600
Sel by vic,ale je to strop pro muj chladic,sice mam jeste ve skrini prakticky novej Scythe Mugen kterej je vykonejsi,ale tenhle je krasnej a ty 200MHz kvuli nemu ozelim

Vidim ze ty mas se stejnym CPU to skore v 3Dmark neskutecne vyssi,nejaka chyba u me

untoro píše:Jestli myslis me,tak,ted to mam na 4.4GHz
zhruba
10*440
CPU V.1.39
CPU PLL V.1.6
FSB T.V. 1.4
DRAM V.2.1
N.B. V.1.57
a vypnuty setrici funkce
Q820A600
Sel by vic,ale je to strop pro muj chladic,sice mam jeste ve skrini prakticky novej Scythe Mugen kterej je vykonejsi,ale tenhle je krasnej a ty 200MHz kvuli nemu ozelim

Vidim ze ty mas se stejnym CPU to skore v 3Dmark neskutecne vyssi,nejaka chyba u me

Njn ja ted lituju, ze sem si koupil Gigabyte desku pac ta ma v biosu opravdu minimum nastaveni a su uz z toho mirne v prdeli..... a co je opravdu nejhorsi, tak vubec netusim jake ty hodnoty defaultne vubec sou, takze se opravdu bojim s tim niak moc hejbat. Skousel sem speedfan, EASYTUNE6, Everest..... zadny program mi proste nedokaze detekovat nebo aspon vypsat defaultne hodnoty abych uz pak v biosu vedel, ze kdyz dam nekde treba +0.5, tak hned vim vyslednou hodnotu.

Prozatim to mam nastavene takhle: (430*10)



V burnu je to napeti 1.39-1.40 v IDLE 1.42V. Imho je to mozna zbytecne vysoke kdybych tweaknul ty dalsi hodnoty tam jen jak rikam.... nechci si to odpalit pac nevim jake sou default. Tak treba se tu nekdo skusenejsi najde a skusi trosku poradit jak na tengle gigabyte
Co se tyce teploty, tak v IDLE 40 a pri SMALL FTTs 68 max. Pri bezne praci tj. hrani sou teploty porad kolem 48-53. Safe hranice je stejne 1.45V dokud se to niak solidne chladi no a nakonec u me stejne procik dele jak 3/4 roku nevydrzi, takze neresim.

Pred tim sem mel E8500.... tam sem zvysil FSB na 423 myslim abych to dostal na 4.0GHz zhruba, Vcore nastavil manualne na 1.36V cca co bylo v burnu 1.34V.... pridal na pametech aby jeli na 2.18V a to bylo vse..... jelo to jak hodinky od brezna az doted.


BTW co se tyce meho vysokeho CPU skore ( 2. CPU test), tak je to tim, ze byl pouzit Aegia Physx. Tzn. test se neprovadel na CPU ale na VGA. Tvuj radeon to nepodporuje i kdyz sem uz nekde cet, ze to niak implementovat de. Takze se nemusis bat.... mas vse OK.

No tak se treba podivej v biosu do hardware monitoring,na voltaz kterou mas a taky kdyz ji pridavas tak se ti ta max hodnota potom zbarvi jako do zluta,to bys asi nemel presahovat.Jinak treba tady popisujou i tvuj Bios myslim
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=3
ale ja taky experimentuju,nejak sem z toho uz vypad,ja sem z ty doby athlonu 2500+ ,tak ti nekdo poradi urcite lip

untoro píše:No tak se treba podivej v biosu do hardware monitoring,na voltaz kterou mas a taky kdyz ji pridavas tak se ti ta max hodnota potom zbarvi jako do zluta,to bys asi nemel presahovat......

tu žlutou často přesahuji. U té hodnoty to je úplně fuk. Horší je pak červená když začne být a člověk jde pořád dále