PCTuning fórum

To ArgCZ:Já například mám MSI 1080Ti a mám na něm 2x 120 Noctua fan regulované SF,ledky nejsou ani nebudou.Jediné ledky jsou debug na MB.

ArgCZ píše:

Tryton píše:Jsem zkoušel také....ale vždy jsem najednou skončil opět u té fialové

Nemáš někde porovnání s default pamětí a 3466CL14? Stačí synth. testy./čtení/zápis/latence + hry?

ne/ne/ne hele teď nic dělat kolem testů nebudu, ale na podzim všechno zkusím, jak začne bejt navečer venku kosa tak se zas zahrabu ke kompu

jarinek: kdyť je v kejsu toho minimálně, většina z vás má jen na GK více ledek než já v celym PC

Tady je někdo pevně rozhodnut, tak tedy až v zimě pane

krásná srovnávačka side by side

https://www.youtube.com/watch?v=gMSTXItiNVs

měření vlivu pamětí u Ryzenu s AGESA 1.0.0.6 vs Sky-X vs Kaby




https://www.computerbase.de/2017-07/cor ... -1920-1080

Zaujimavy test, dobre ze si dal odkaz. Pomohol mi najst zaujimave pamate, ktore pravdepodobne skoncia u mna v Ryzen PC - https://www.overclockers.co.uk/team-gro ... 8q-tg.html
Otestovane na X370 chipsete, 3600 MHz pri C14 a vraj daju aj C10 ak sa uberie frekvencia, takze idealne aj na testovanie "timing vs frequency".

Ty vogo sem nasraný ,ta moje mrdka Ryzen. Nakonec 1,36V a není stable... a při 3,8Ghz. V čem testujete stabilitu ?

Mozno mas horsi kus kremiku, potrebujes lepsie chladenie alebo vyssiu voltaz - co som pozrel narychlo nejaku recenziu 1700 + Tomahawk tak na 4GHz potrebovali 1.425 V. Co ja viem, stabilitu asi v Unigine benchmarku alebo nejakej hre.

GaGy píše:Ty vogo sem nasraný ,ta moje mrdka Ryzen

3.8Ghz je jakože uplně v prdeli jo? Pravda, na 4Ghz je to totální drtič Podstatné je, aby si měl rychlé ram.

No jo 8/16 na 3.8 to je slabý jak čaj .... hlavne na desce za 3k

ja mam tiez dosku za 100€ a ide mi ryzek na 3900 na 1,3V. stabilitu ako taku netestujem, ked mi appky bezia, je to stabilne

Tak hlavne nikto ziadne OC negarantuje, vzdy je to o silicon lottery. AMD ti dalo procak co ide na 3.6GHz turbo frekvencii, vsetko navyse je bonus. Rozculovat sa, ze to nehitne 4GHz je fakt smiesne.

Len kazdy sa tvari ze 4ghz je bezna a da to každé cpu
Asi ako 5ghz na kb

tak jsou *píp* protože 90% 7 1700 v recenzích 4GHz nehitlo, vetšinou končej na 3.9GHz

Přesněji některé z oněch 90% ano, ale při Vcore >1.4V což není energeticky výhodné...

Co vyhodne, hlavne pri takej voltazi uz to CPU zacina degradovat...

X-ka jsou obecně lepší na OC, alespoň to mám ověřeno i praxí. Cca +50 až 100 MHz navíc dávají verze s X

flanker píše:X-ka jsou obecně lepší na OC, alespoň to mám ověřeno i praxí. Cca +50 až 100 MHz navíc dávají verze s X

Mas to obecne odskusane na rovnakom modeli mobo? Pretoze ten oc rozdiel moze robit prave rozdiel v MOBO, kazdy kto kupi X cpu urco nekupi najlacnejsiu B350 mobo, 1700 patri prave do "budget" buildov.

Je to tak, Xka jsou na OC lepší. Měl jsem už tři R7 1700, ani jeden nedal 4 GHz, všechny končily 3,9-3,95 GHz, naopak všechny tři Xka (dva 1700X a jeden 1800X) šly přes 4 GHz. Vše testováno na stejné Crosshair VI Hero.

To uz je ina...

Tak nakonec 3,8Ghz problém není při 1,3V. Problém sou ramky.. Když je dam na 2100(základ je to ok) ...Desku sem vybíral kvůli PCI slotu. Bohužel s posledním bioesem nenabotuju ani na 3,5Ghz cpu.. Nechápu to.