PCTuning fórum

mám, ale ne nainstalovanýho nyní...Spíše čas, ale....Budete čučet, i když je to -ovina, tak ....Snad tento týden více...

flanker píše:http://i.imgur.com/A7hvjS1.png

A potom...

http://i.imgur.com/LpTTuY3.png

Dnes zkusím na 5 GHz proovnání...

Na pouhej SW hack je to slusny zlepseni... ale jako absolutni hodnota je to porad bida. I stary 3GHz c2d je rychlejsi...

Jeden z důvodů, proč jsou jiné desky vhodnější než jiné...

Ten asrok vypada dobre

Pekny pruzkum kvality supportu

I tady se potvrzuje, že na AMD je jistotou Asus, dokonce vím i od Stilta, že jen Asus mu dává veškerý support informací, co potřebuje pro tvrobu různých těch prográmků a nebo tvorby vlastních BIOS modů. MSI na tom taky nevypadá zle, ale zas má méně modelů. ASRock trochu zaspal .

Ale tak to se ví že ASUS desky jsou většinou nejlepší volbou pro AMD procesory a hlavně FX. Však se tu také na fóru doporučují

Zkusím se dostat pod 14s v superpi 1M na vzduchu, uvidíme , bude to chtít asi chvíli ladění a trpělivosti

jsem přesvědčen, že v reálu to s tím Asrockem nebude tak horké. Zatím jsem u nich zažil nejochotnější support ze všech, není problém od nich obdržet i custom bios a kvalita jejich desek je v dnešní době úplně jinde než v době kdy se profilovali jako výrobci ultra levných mobo. Měl jsem od nich už několik desek na různé procesory (K7/K8/K10/K15/APU) a zatím jsem neměl důvod k nespokojenosti. Také update biosů je pravidelný , ne jako u některých kteří vydají dva biosy při uvedení desky a pak na to už kašlou..
Všechny desky dostávají automatický update na nově vydané procesory a jejich UEFI je velmi přehledě uspořádáno. Poměr výkon/cena je u Asrocku vynikající.

\\
nedalo mi to a zeptal jsem se přímo na Asrocku a tohle mi odpověděli:

Thanks for contacting ASRock.

We update AGESA with new CPU released, and the latest update is the time of AMD Vishera launched.
Manufacturers usually use current version AGESA to update, in the time other manufacturers release BIOS the current AGESA is 1.5.0.0.
At that time we update BIOS ,the latest version of AGESA is V1.2.9.0, and the BIOS update schedule is different in MB manufacturers so the AGESA version may different. There is no significant different between these version please fell free to use our latest BIOS, if AMD add new CPU micro code in AGESA we will update it timely.

http://extrahardware.cnews.cz/amd-q2-20 ... e-uz-plusu

Jakpak se dařilo jednotlivým divizím? Poněkud kuriózně se obrátila situace z minulých období. Grafické divizi se tentokrát dařilo hůře: její tržby klesly proti Q1 2013 o 5 % (pokles ale pramenil ne z GPU, jejichž tržby se držely, ale z ostatních příjmů divize). Ve srovnání se stejným obdobím loňska tyto tržby dělaly o 13 % méně. Divize hospodařila s přibližně vyrovnanou bilancí (ani zisk, ani ztráta).

Naopak procesorová divize (CPU, APU, čipsety, embedded a servery) si s tržbami proti předešlému čtvrtletí polepšila o 12 %. Stojí tak za celkovým růstem obratu firmy, ačkoliv meziročně to stále vychází na propad tržeb o 20 %. A to ještě prosím nejde o srovnání s obdobím Q1 2012, kdy celé AMD utržilo 1,6 miliardy /co by za to dnes dalo/. Každopádně za lepší tržby prý mohou značně vyšší prodeje čipů pro notebooky a také zlepšení prodejů do desktopů a serverů, byť průměrné prodejní ceny procesorů údajně poklesly. Divizi se podařilo dát dohromady drobný zisk v úhrnu dvou milionů dolarů.

Podle toho, kolik lidí už opustilo Nvidii to skoro vypadá, že ty budoucí GPU a Tegry navrhuje Huang sám

Jak si vede jádro Piledriver vůči oblíbeným Denebům v Phenomu II a nebo v závěru proti i5-3570k? No, nikoliv špatně ...

http://www.tomshardware.co.uk/piledrive ... 32759.html

desktop Kabini a Beema mají zpoždění

http://www.fudzilla.com/home/item/32340 ... ore-delays

zajímavé srovnání

Socket AM3+ processors will account for 30% of AMD's total processor shipments, while Socket FM2-based processors will account for the remaining 70%.

Zpozdeni je tak nejak pochopitelne, Kabini vydali v kvetnu '13. Beemu v H1 2014? To by nebyl ani rok na trhu. H2 2014-2015 je docela racionalni.

Zajimave je opet to desktopove XV APU - Carrizo - jen 45W a 65W. To znamena, ze nemaji moc prostor pro nafukovani GPU vlastne ani CPU.

ale je vidět, že i těch 30% dekstopu AMD má svůj smysl, tudíž nějaké enthusiast produkty by tam měly zůstat. Aktuálně taky probíha Hotchips, ale točí se to spíš kolem HSA/Huma

Co se týká HSA, tak ohlášená nativní podpora HSA pro Java 9 v roce 2015. Tak co, přidá se Intel?
http://www.pcadvisor.co.uk/news/softwar ... s-by-2015/

flanker píše:Jak si vede jádro Piledriver vůči oblíbeným Denebům v Phenomu II a nebo v závěru proti i5-3570k? No, nikoliv špatně ...

http://www.tomshardware.co.uk/piledrive ... 32759.html

Tak jako vykonu ma ten procesor kupodivu dost na spravne frekvenci . A vyjde levneji nez ten od intelu A ani to moc netopi do 4.4Ghz pak to skoci pri 4.6 a pak to chce druhe velke zvyseni napeti a vytopnosti na 4.8 ale to uz papa 1.5V a zere pres 100W+- ... A Napajeci kaskada na desce se doslova pece ... takze v itx max 4.6 .

A. Fog po delsi dobe updatoval sve manualy o IB, HW, JG a PD.

Zatajene zmeny u PD:
-dekodovani 2*double instrukce/cyklus
-MOV r1,r2 je mozne provadet pres AGLUs pro klasicke 32/64b reg
-jeden 256b AVX store zabere 17-20(!) cyklu
-polovicni(!) throughput naprosto stejnych 128b instrukci FMA3 vs FMA4
-'The level-2 cache has a disappointingly poor performance on the Bulldozer for unknown reasons. The Piledriver has a much more efficient cache system'
-zrejme nizsi realna latence L3

JG:
-nezjistena optimalizace cyklu - zadny loop buffer
-vylepsena latence IDIV a chovani s denormaly, chovani s vynulovanymi 128b registry, prefetch
-rychlejsi store-forwarding (pro klasicke 32/64b reg rychlejsi, nez BD...)
-bug VMASKMOVPS reg, 0, mem -> 300 cyklu namisto odhaleni 0 masky