Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Dobrej nápad. Tak třeba VIA. Za dob Athlonů/XP se mluvilo o tom, že by AMD mohla koupit. Takže spekulace o převzetí - sedí. Obě firmy dělají úsporné procesory a obě je vyrábí procesem od IBM. A konečně, obě firmy jsou na pokraji krachu. Čili k sobě mají v určitých ohledech blízko.jankacek píše:budem tipovat blbosti
Lukfi píše:já vím, dělal jsem si srandu, VIA je snad v ještě větší pr...i než AMD. Ale Apple? To mi nějak nedává smysl, vždyť Apple používá procesory Intel. Nepochybuji o tom, že marketing Apple by dokázal obhájit, jak je vlastně AMD dobré a Intel špatný, ale prostě se mi to nezdá. Nicméně, jistý Bc. Radek H. by z takového spojení chrochtal blahem - tři společnosti, které nenávidí, pod jednou střechou, no představte si to
http://www.excom.cz/_clanky0032007.php
AMD je totalne v hajzlu, konkuruje jen šmejdskym lowendem, jinak podělá na co sahne ... CPU stahuje, novy nemá, reviduje stary edice a preznačeny je se slavou znova prodává, delá monstrozní akce za x € místo aby řešila bug v cpu ... a ty tu vytahneš jeden test z 100 na celou stranku a ukažeše, že "ono je to vlastne, tak nejak, temer, s tim Phenomem v poradku"aha tak dekujem, ja jsem takova blba ovce ze kdybys me na to neupozornil tak me to nenapadlo(nedoslo)Sentenced píše:2 pavlis:
Muj příspevek se snaží poukazat na to, že predehnání o 15 bodů v jednom testu nema s realitou moc společnyho, aby tady neznalý uživatel nakonec nenabyl dojmu, že se Phenom povedl a že snad to čekání stálo za to. Na to je třeba upozornovat.
ten by tu nebyl nebejt tveho "mimo misu" prispevkuSentenced píše: O vyznamu tvyho naslednyho postu ale můžu jen pochybovat, ten je opravdu o ničem.
Myslim,ze ackoliv je problem s L3, neznamena to,ze Agena bude spatny procesor. I s bugem "opravenym" softwarove je schopen konkurovat 45nm Penrynu v 3dmarku. Coz nezni spatne,beru to jako zajimavost pro ty,kteri Phenom brali uz dozajista o neco horsi nez Conroe na 65nm. Kolem tohoto preocaku se dela humbug, nebot chybu melo pri vydani i Core duo, pokud se nemylim. Jen zde u AMD diky velke meidalizaci se z toho uz ted dela katastrofa. Cekani urcite za to nestalo,vzhledem k odkladu,ale neznamena to taky,ze ten procesor nenabidne zakaznikum ocekavany vykon a potencial k taktovani. Myslim,ze hranice kolem 4Ghz s B3 revizi na vzduch chlazeni tam bude realna. Odhaduju 3,6-4Ghz.Je to jen spekulace,ano..Diky temto posunum se protahne i zacleneni 45nm temer o pulroku,coz je taky skoda. Nehalem vs 45nm "Barcelona" bude dalsi zajimavy souboj.Sentenced píše:2 pavlis:
Muj příspevek se snaží poukazat na to, že predehnání o 15 bodů v jednom testu nema s realitou moc společnyho, aby tady neznalý uživatel nakonec nenabyl dojmu, že se Phenom povedl a že snad to čekání stálo za to. Na to je třeba upozornovat.
O vyznamu tvyho naslednyho postu ale můžu jen pochybovat, ten je opravdu o ničem.
Treba ovladace pro crossfire karet rv670 jsou uz docela povedeny,imho...Sentenced píše:2 Flanker: Ale to všechno co tady píšeše je bohužel (pro AMD) všechno jen "co by, kdyby". Realita je zatim jiná, řešení se 4ma grafikama mě jako hráče víceméně dost děsí, pač u ATI/AMD nejsou schopny udelat ovladač ani na jednu grafiku natož pak na 4. Při jejich tempu a zaplatování zaplat se toho možná dočkáme příští vanoce ....
Jinak 3dmark 2005 je test uplne mimo realitu, psal jsem to už v minulym prispevku. Osobne to vidim tak, že AMD je konkurenceschopny z jednoho jedinyho pohledu - a to je cena. To podle mě nevyhovuje ani jim. Vim, že to spoustu pravovernych AMDčkařů zabolí u srdíčka, ktery dostává poslední dobou jednu ránu za druhou, ale je to proste fakt.
Ale samozrejme budete kontrovat, "že v budoucnu a jednou ..."
nerieste tu RV670, je to grafika a do CPU to nepatriflanker píše:Treba ovladace pro crossfire karet rv670 jsou uz docela povedeny,imho...Sentenced píše:2 Flanker: Ale to všechno co tady píšeše je bohužel (pro AMD) všechno jen "co by, kdyby". Realita je zatim jiná, řešení se 4ma grafikama mě jako hráče víceméně dost děsí, pač u ATI/AMD nejsou schopny udelat ovladač ani na jednu grafiku natož pak na 4. Při jejich tempu a zaplatování zaplat se toho možná dočkáme příští vanoce ....
Jinak 3dmark 2005 je test uplne mimo realitu, psal jsem to už v minulym prispevku. Osobne to vidim tak, že AMD je konkurenceschopny z jednoho jedinyho pohledu - a to je cena. To podle mě nevyhovuje ani jim. Vim, že to spoustu pravovernych AMDčkařů zabolí u srdíčka, ktery dostává poslední dobou jednu ránu za druhou, ale je to proste fakt.
Ale samozrejme budete kontrovat, "že v budoucnu a jednou ..."
Je fakt,ze v mark rozliseni se rozdil vicemene smazava u vetsiny procesoru /i kdyz i to neni pravda/. Nikdo nevi,zda i Nehalem nemuze dopadnout podobne,nez to vyladi,jako jejich prvni prave 4-jadro, proste dal bych AMD sanci
flanker píše:...
Funkcni vzorky maji k produkcni rade jeste nekolik let daleko. Takze dalsi bullshit z tve nekonecne rady.socket píše:Co sa tyka nehalemu, ten mohol intel kebyze chce vydat uz v lete, lebo uz v oktobri mal funkcne vzorky ktore bezali pod winom.
je rozdiel mat funkcne vzorky a funkcne vzorky celeho PC (new chipset+new CPU) na ktorom bezi Windows Vista..axloth píše:Funkcni vzorky maji k produkcni rade jeste nekolik let daleko. Takze dalsi bullshit z tve nekonecne rady.socket píše:Co sa tyka nehalemu, ten mohol intel kebyze chce vydat uz v lete, lebo uz v oktobri mal funkcne vzorky ktore bezali pod winom.