PCTuning fórum

zdravim vsetci. Prosim Vas, kto mi vysvetli toto?

disk bol kupeny minuly tyzden. priemerna rychlost citania 65 namiesto 90?
disk skusany na dvoch uplne odlisnych PC (c2d e8500, kolega ma x64 3000+) s rovnakym vysledkom

přistupovala během toho testu na disk další aplikace? nebo je to dokonce systémový disk? to pak spadne lehce

zombux píše:přistupovala během toho testu na disk další aplikace? nebo je to dokonce systémový disk? to pak spadne lehce

spravil som SS na svojom pc. moje disky su v popise, tento HD642JJ bol zapojeny ako dalsi disk.
nejde o tie prepady rychlosti ale o celkovu priemernu rychlost (o 100mb/s hranici sa mu ani len nesniva). vsak to ide pomalsie ako 250gb/plana disky ...

Co ukazuje HD Tune při testu? Taky takové výkyvy?

Ali Hasan píše:O vazne???? Aky chytry.

Toto je novsi typ disku - (ziaden jumper sa na zmenu SATA modu nepouziva - len tak pre info). Pouziva softwarove prepnutie. http://downloadcenter.samsung.com/conte ... 200704.pdf

Sata mod u tohoto disku lze přepnout jak pomocí softu tak i jumperu, ten ale není většinou dodáván. Chvíli jsem ho provozoval se stařičkou deskou KT 400 ULTRA FISR (skoro 6 let stará záležitost), bez jumperu nechodil, s jumperem ano.

Vite neco o tomhle disku: SAMSUNG 750 GB 7200 32MB SATAII HD751LJ. Info jsem mel v novinkach z CZC, v diskuzi se spekulovalo o 334GB plotnach, ale jak rychle se objevil,tak zmizel

750/334 = 2.245, takže asi 334GB/plotna neměl, ale měl 3x250GB (tipuju).

Jojo... 750GB to maj přesně tak. Ty 333GB plotny tam nějak jakou "nejsou", ale při tom to je sakra rychlej disk

Koupit 1x F1 HD322HJ - 320GB na system a 1x F1 HD642JJ - 640GB na data?
Chci aby system behal rychle a svizne a hlavne hry co by byly na ty 320tce, aby se rychle nacitaly...

tak v tom případě 2x320 do raid0 a 640 na data.

Luks píše:tak v tom případě 2x320 do raid0 a 640 na data.

Souhlas.
Ale řešení 320GB na hry a 640GB na data je dobré

OndraSter píše:750/334 = 2.245, takže asi 334GB/plotna neměl, ale měl 3x250GB (tipuju).

3x250GB ma 753(asi) a myslel jsem to tak, ze 751 by mohla mit 3 plotny 334 a na posledni budou hlavicky jen z jedne strany(2x334+167)...

zdravím, objednal jsem 4 kousky 320GB, že je zapojím do raid0, ale jak to tady čtu, s třetím diskem se výkon už nezvětšuje. může mi to někdo vysvětlit? uvažuju teda že je místo 4x320 zapojím do 2x320+2x320, co bude výhodnější? provazovat to budu na ich8r. na bezpečnost kašlu, adrenalin musí být

2x320 a 2x320. Pak už jdeš do bezpečnosti a tu nechceš

PetrB píše:zdravím, objednal jsem 4 kousky 320GB, že je zapojím do raid0, ale jak to tady čtu, s třetím diskem se výkon už nezvětšuje. může mi to někdo vysvětlit? uvažuju teda že je místo 4x320 zapojím do 2x320+2x320, co bude výhodnější? provazovat to budu na ich8r. na bezpečnost kašlu, adrenalin musí být

Rychlost čtení se nadále zvyšuje velmi výrazně. http://www.x-computers.eu/recenze/stora ... ecenze.php

U Intelovských řadičů se rychlost opravdu zvyšuje, u konkurence to už tolik neplatí. Ale myslím, že 2 pole budou kvůli přístupové době lepším řešením. Rychlost RAIDu se projeví, pokud pole dělá 1 činnost na 1 místě, ale jakmile bys například stříhal video, tak se z 1 místa čte a na jiné zapisuje, přičemž hlavičky musí kmitat sem a tam. V případě 2 polí může být 1 pole zdroj a druhé cíl, přičemž hlavičky se pohybují sekvenčně a celá akce je provedena mnohem rychleji (samozřejmě platí při stříhání velkoojemového surového videa či MPEG2, v případě na CPU náročného MPEG4 kodeku je to úplně jedno).

BTW, vytvoř na jednom z těch 2 polí Matrix RAID 0 / 1 a do RAID1 části nech přesměrovat dokumenty a ukládej fotografie.

Co se RAIDu týče, tak ten Intel opravdu umí, oproti nForce a AMD čipsetům je nesrovnatelně rychlejší a Matrix RAID je velmi užitečná funkce, kterou nabízí z HW RAIDů až ty dražší modely.

Caderom píše: Matrix RAID je velmi užitečná funkce.

Bohužel umí jen dva svazky na jednom poli. Kdyby jich uměl "neomezeně" (třeba 256), bylo by to skutečně dokonalé.

n2o píše:Koupit 1x F1 HD322HJ - 320GB na system a 1x F1 HD642JJ - 640GB na data?
Chci aby system behal rychle a svizne a hlavne hry co by byly na ty 320tce, aby se rychle nacitaly...

Luks píše:tak v tom případě 2x320 do raid0 a 640 na data.

Tak jsem to takhle nakoupil a pořídil, žádnej mazec to teda není. Načítání win, načítání her a celková práce mi přijde stejná jako s WD 2500AAKS, který jsem měl předtím. Disky v case docela vibrují, ale jinak jsou tichounké i při seeku.
Celkově jsem z toho nějaký rozpolcený...

Ehm...co jsi čekal. Humbuk tu je velký okolo, ale RAID tak na bezpečnost. Pokud rychlost, koupit Raptora a je to.
Ono čísla z HD Tune atd vypadjí hezky, ale skutečnost je jiná. Proto jsem i RAID z 2x640GB Samsungu zrušil

skoda, mel jsem za to ze si tim pomuzu ale GB je dost tak co...