GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace

Grafické karty s libovolným GPU firmy nVidia (např. Riva, GeForce).

Moderátoři: Walker1134, Wilik

Odpovědět
jrk
Červená karta
Červená karta
Registrován: 07. bře 2005
Kontaktovat uživatele:

Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace

Příspěvek od jrk »

Ano cena je přehnaná, do 1500,- by to byla celkem dobrá koupě.
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace

Příspěvek od Stratos »

troufam si rict ze ani do 1500,- nic moc kdyz za tohle sezenes HD4670 ktera je stale lepsi
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace

Příspěvek od no-X »

Krteq píše:Stratosi, co to tu zase šíříš za nesmysly, to snad ani nemůžeš myslet vážně. Opět kandiduješ na NNN kartu :)

GT218 je nové jádro, jen to "nejpodstatnější" abychom si rozuměli...
  1. GT21x vychází z architektury G200
  2. Jiný poměr ALU/TEX
  3. integrované NVIO + zvukový kodek
  4. odlišný pin-out
  5. atd. ... atd.
//
Shit píše:RV870 také vychází z R600 a nikdo neřekně, že to je stejné jádro...
Přesně.
V tomhle má Stratos ale minimálně z poloviny pravdu.

GT200 a G92 jsou tatáž architektura - jen s tím rozdílem, že GT200 má navíc DP SPs. Od G80 se G92 lišila poměrem TFU:TAU. U G92, kde je poměr 1:1, jsou zřejmě jednotky na úrovni hardwaru spjaté užším způsobem, ale to je důsledek konkrétní implementace spíš než fíčura architektury. ROPs se nezměnily, SPs se nezměnily, TFUs se nezměnily - změnily se jen jejich poměry. To neberu jako známku nové architektury (to by např. HD4600 byla jiná architektura než HD4700)

Srovnání s R600/RV870 je docela nemístné, protože R600, RV770 i RV870 mají každá zcela nové texturovací jednotky. Stejně tak už RV770 měla jiné ROPs (jak parametrově, tak architekturou) i jiný paměťový řadič. SPs byly změněné jak na RV670 (podpora DP), tak na RV770 (INT, bit shift ops) i na RV870 (DX11, atomic ops...), odstraněné byly interpolátory, přesun jejich funkce na SPs... R600 měla úplně jiné vnitřní uspořádání, žádné lokální sběrnice, žádné quady, žádný screen-tiling... rendering probíhal úplně jinak, než na RV7xx/8xx...
Shit píše:Holt Dx10.1 potřebuje nějaké tranzistory navíc oproti Dx10.
RV630 ~ DX10 ~ 390 mil. tranzistorů
RV635 ~ DX10.1 ~ 378 mil. tranzistorů
Shit píše:Paměťový řadič GDDR5 asi také.
GT215 má oproti G94 poloviční šířku sběrnice, takže i s podporou GDDR5 musí být řadič sám o sobě menší. Pokud by podpora GDDR5 na 128bit sběrnici byla nákladnější na počet tranzistorů, než GDDR3 na 256bit sběrnici, neměla by nVidia (a ani ATi) důvod GDDR5 používat.

GT215 má prostě téměř o 50% (222 milionů) více tranzistorů více než G94, o 50% více SPs, podporuje DX10.1, ale je o 5-10% pomalejší a k tomu dražší...

Když už se tu srovnávalo s ATi - HD3870 s 256bit GDDR3/4 a HD4770 se 128bit GDDR5 = rozdíl 160 milionů tranzistorů.

V GT215 je buďto něco špatně, nebo ten čip ve skutečnosti obsahuje více funkčních jednotek, než nVidia přiznala a některé bloky jsou neaktivní pro zvýšení výtěžnosti.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Weslo
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 19. pro 2005
Bydliště: Nan Curunír

Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace

Příspěvek od Weslo »

zeptám se tady protože multimediální thread jsem nenašel ... lze pokud mám v pc dvě grafiky Nvidia (a z toho jen jedna umí akcelerovat HD video) akcelerovat ono HD video?Resp. lze akcelerovat HD video akcelerátorem který není zvolen jako primární zobrazovač?
AMD Ryzen 7 8700F 4100Mhz| XPG Levante X 240 | ASUS TUF GAMING B650M |64GB Corsair DDR5 5000Mhz | Gigabyte Radeon RX7600 16GB OC | 2x Samsung 980PRO 512GB + 2x2TB WDC WD20EZFX | Lian-Li O11 Dynamic Mini | Corsair SF-450 | 32" Dell S3222DGM | Synology DS223j + 2x6TB WD Red RAID1
Odpovědět

Zpět na „NVIDIA grafické karty“