GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace
Moderátoři: Walker1134, Wilik
- jrk
- Červená karta

-
- Registrován: 07. bře 2005
- Kontaktovat uživatele:
Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace
Ano cena je přehnaná, do 1500,- by to byla celkem dobrá koupě.
- Stratos
- Začátečník

- Registrován: 05. zář 2003
- Bydliště: Hvožďany
- Kontaktovat uživatele:
Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace
troufam si rict ze ani do 1500,- nic moc kdyz za tohle sezenes HD4670 ktera je stale lepsi
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace
V tomhle má Stratos ale minimálně z poloviny pravdu.Krteq píše:Stratosi, co to tu zase šíříš za nesmysly, to snad ani nemůžeš myslet vážně. Opět kandiduješ na NNN kartu![]()
GT218 je nové jádro, jen to "nejpodstatnější" abychom si rozuměli...//
- GT21x vychází z architektury G200
- Jiný poměr ALU/TEX
- integrované NVIO + zvukový kodek
- odlišný pin-out
- atd. ... atd.
Přesně.Shit píše:RV870 také vychází z R600 a nikdo neřekně, že to je stejné jádro...
GT200 a G92 jsou tatáž architektura - jen s tím rozdílem, že GT200 má navíc DP SPs. Od G80 se G92 lišila poměrem TFU:TAU. U G92, kde je poměr 1:1, jsou zřejmě jednotky na úrovni hardwaru spjaté užším způsobem, ale to je důsledek konkrétní implementace spíš než fíčura architektury. ROPs se nezměnily, SPs se nezměnily, TFUs se nezměnily - změnily se jen jejich poměry. To neberu jako známku nové architektury (to by např. HD4600 byla jiná architektura než HD4700)
Srovnání s R600/RV870 je docela nemístné, protože R600, RV770 i RV870 mají každá zcela nové texturovací jednotky. Stejně tak už RV770 měla jiné ROPs (jak parametrově, tak architekturou) i jiný paměťový řadič. SPs byly změněné jak na RV670 (podpora DP), tak na RV770 (INT, bit shift ops) i na RV870 (DX11, atomic ops...), odstraněné byly interpolátory, přesun jejich funkce na SPs... R600 měla úplně jiné vnitřní uspořádání, žádné lokální sběrnice, žádné quady, žádný screen-tiling... rendering probíhal úplně jinak, než na RV7xx/8xx...
RV630 ~ DX10 ~ 390 mil. tranzistorůShit píše:Holt Dx10.1 potřebuje nějaké tranzistory navíc oproti Dx10.
RV635 ~ DX10.1 ~ 378 mil. tranzistorů
GT215 má oproti G94 poloviční šířku sběrnice, takže i s podporou GDDR5 musí být řadič sám o sobě menší. Pokud by podpora GDDR5 na 128bit sběrnici byla nákladnější na počet tranzistorů, než GDDR3 na 256bit sběrnici, neměla by nVidia (a ani ATi) důvod GDDR5 používat.Shit píše:Paměťový řadič GDDR5 asi také.
GT215 má prostě téměř o 50% (222 milionů) více tranzistorů více než G94, o 50% více SPs, podporuje DX10.1, ale je o 5-10% pomalejší a k tomu dražší...
Když už se tu srovnávalo s ATi - HD3870 s 256bit GDDR3/4 a HD4770 se 128bit GDDR5 = rozdíl 160 milionů tranzistorů.
V GT215 je buďto něco špatně, nebo ten čip ve skutečnosti obsahuje více funkčních jednotek, než nVidia přiznala a některé bloky jsou neaktivní pro zvýšení výtěžnosti.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- Weslo
- Středně pokročilý

- Registrován: 19. pro 2005
- Bydliště: Nan Curunír
Re: GT212/214/215/216/218 (40nm) - informace, novinky, spekulace
zeptám se tady protože multimediální thread jsem nenašel ... lze pokud mám v pc dvě grafiky Nvidia (a z toho jen jedna umí akcelerovat HD video) akcelerovat ono HD video?Resp. lze akcelerovat HD video akcelerátorem který není zvolen jako primární zobrazovač?
AMD Ryzen 7 8700F 4100Mhz| XPG Levante X 240 | ASUS TUF GAMING B650M |64GB Corsair DDR5 5000Mhz | Gigabyte Radeon RX7600 16GB OC | 2x Samsung 980PRO 512GB + 2x2TB WDC WD20EZFX | Lian-Li O11 Dynamic Mini | Corsair SF-450 | 32" Dell S3222DGM | Synology DS223j + 2x6TB WD Red RAID1