PCTuning fórum

přemýšlím nad upgradem PC, už je rozhodnuto pro CPU, GPU i PSU ale teď přemýšlím zda i pořídít SSD či ne.. O práci v systému mi až tolik nejde, spíše se mi jedná o to pokud tím zvednu výkon ve hrách nebo zda mi to "pouze" zlepší odezvu a rychlost OS. V součastnosti používám jako systemový disk 74gb raptora

A jaký model ssd v cenové relaci do 3500kč na alfě by byl nej?

žiaden disk ti nepridá FPS v hrách, iba skráti load/save a nahrávacie doby levelov

to že tím nezvednu FPS je mi jasné, napsal jsem svuj dotaz blbě... měl jsem to napsat asi takhle:

Má cenu pořizovat SSD do počítače který je využíván spíše a pouze jako herní?

jak už napsal kolega - zásadní změna se projeví v rychlostech jakéhokoli loadingu (přechody mezi levely jsou kolikrát prakticky instantní), nikoliv už v počtu FPS

Co se tyka hrani tak jestli hrajes MMO ,tak tam se to projevi vcelku razantne. Pro ostatni hry je to vcelku luxus a ten Raptor bohate dostacuje.

Mensi ukazka http://www.youtube.com/watch?v=qBSqQEPNoD8

Ahoj,
skladam pocitac s W7 a zvazujem SSD pre syst. disk:
OCZ Vertex 2 - vylucil som kvoli pruseru s prechodom na 25nm
INTEL X25-M 80GB SSD - o kus drahsi, nez chcem zaplatit
KINGSTON SSDNow V+ 100 64GB - intenzivny GC a radovo pomalsie nahodne zapisy a citania (recenzia na anandtech.com)
Zo solidnejsich vyrobcov mi vylucovacou metodou vysiel KINGSTON SSDNow V100 Series 64GB (SV100S2/64G).
Prosim o pripomienky - ma nejake vyrazne negativa? Nevadi mi, ze nie je najrychlejsi v benchmarkoch, staci ze nebude radovo horsi od ostatnych.
Este 1 otazka trochu mimo - ten zaloh. sw (Acronis), ktory byva pribaleny ku kit-baleniam, je to nejaka okliestena verzia, ak ano, ake ma obmedzenia?
Dik.

Radšej Crucial C300 64GB

shelby_nr píše:Radšej Crucial C300 64GB

Preco Crucial? Inak malokto ich dodava na Slovensku.
Ale nasiel som toto: Disk A-DATA S599 64GB, ma to dobru cenu aj vykonnost. Nejake negativa?

mám ho taky na systém nestěžuju si negativa sem nepostřehl

ten ADATA je SSD zo SandForce 12xx tým je asi povedané všetko, proste klasika
Crucial nieje špatný ale dosť často blbne FW

dexterav píše:ten ADATA je SSD zo SandForce 12xx tým je asi povedané všetko, proste klasika

Problem so SF1200 (ako ma OCZ Vertex 2) je iba v kombinacii s 25nm NAND - je to aj pripad Adata s599?

to nieje problém SF ako takého ale samotných pamätí
neviem, treba mrknúť na ich stránky či tam niečo nieje

dexterav píše: Crucial nieje špatný ale dosť často blbne FW

Mohol by si to konkretizovať o aký problém s FW sa jedná? lebo akurát sa rozhodujem medzi C300 64GB a F60

A-Data je sračka, Crucial nemá v ČR ani SK distribuci a zase taková výhra to není. Koupil bych Patriot Inferno. Z ověřených a osvědčených pak připadá v úvahu ještě OCZ Vertex (s Indilinx Barefoot).

malá ochutnávka z velkého testu

ahoj HoNY, muzu se zeptat proc nebrat ten od adaty, co sem koukal do specifikaci tak je na tom dost dobre s rychlostma za tu cenu.

Je to sice SandForce, ale A-Data je špatné, protože je špatná. Ááááno?

A-Data je low-endový výrobce, který si hraje na víc, než má ve zkutečnosti, stačí si pořádně jejich produkty prohlídnout: zbytky nedopilovaných úlomků PCB, kďrivě přípájené součástky, 5% zmetkovost všech vyrobených věcí ...

jasny. ale pokud jsou u toho ssdcka papirovy hodnoty alespon z 80% pravdivy, cena za 64GB variantu (cca 2.5k) je paradni uvidim no, planuju ho koupit koncem pristiho mesice, maximalne ho vydobropisuju

HoNY: v tom grafe je Patriot Inferno Extreme - to je ine nez Patriot Inferno, alebo to iste?
Na webe v obchodoch som nasiel iba Patriot Inferno. Podla grafov z testu Intel 510 to vyzera, ze na Sata2 je Patriot Inferno 60GB uplne vyrovnanym superom ovela vacsim diskom, vratane tej 510.

Bufo píše:HoNY: v tom grafe je Patriot Inferno Extreme - to je ine nez Patriot Inferno, alebo to iste?
Na webe v obchodoch som nasiel iba Patriot Inferno. Podla grafov z testu Intel 510 to vyzera, ze na Sata2 je Patriot Inferno 60GB uplne vyrovnanym superom ovela vacsim diskom, vratane tej 510.

Rodina SSD disků Patriot Inferno se skládá z dvojice modelů – Inferno Extreme Flash (240 GB, 120 GB a 60 GB) a Inferno Signature Flash (200 GB a 100 GB). Jejich odlišnost se týká počtu osazených NAND flash čipů. Extreme má zapojených 8 kanálů řadiče, Signature z marketingových důvodů pouze 6. Dopad na výkon není oproti 25nm OCZ Vertex 2 podstatný (Signature je oproti Extreme přibližně o 10 % pomalejší).

Rozdělení 34nm modelů:

• 1. 50 GB (64 GB fyzicky / 47 GB formátovaná), 100 GB, 200 GB, 400 GB = původní řada v době uvedení prvních řadičů SandForce, 28% sprare/over-provisioning area, 8 kanálů
• 2. 60 GB (64 GB fyzicky / 56 GB formátovaná), 120 GB, 240 GB, 480 GB = vznikla vylepšením firmwaru prvních disků, 7% sprare/over-provisioning area, 8 kanálů
• 3. 40 GB (48 GB fyzicky / 37 GB formátovaná), 80 GB, 160 GB = vydaná koncem roku jako „economy“ varianta, 7% sprare/over-provisioning area, 6 kanálů
  
  Přeběžné informace o 25nm modelech:
• 1. 60 GB, 120 GB = 12-13% sprare/over-provisioning area, pouze 4 kanály (!), problémy s výkonem (nízké rychlosti zápisu) vyřeší pád cen NAND Flash a tím i přechod na 240 GB a 480 GB modely s plným počtem čipů (menší velikosti budou pravděpodobně zrušeny). Ve Force F115-A jsou (nejspíše) použity čipy s menší kapacitou 32 Gbit (4 GB), a proto zůstaly rychlosti zachovány
• 2. 40 GB, 80 GB = 12-13% sprare/over-provisioning area, pouze 3 kanály (!), Corsair F80-A má zapojeny 4 kanály

Výsledky testu, který vyjde v nejbližších dnech:


A později:

-HoNY- píše:Přeběžné informace o 25nm modelech:

Znamena to, ze uz aj Patriot (podobne ako OCZ) distribuuje 25nm modely pod tym istym oznacenim ako boli 34nm?