PCTuning fórum

Jen pro informace rekapituluji pár věcí o GK110.

Tesla K20 jakožto první produkt na tomto čipu byl představen. 15. 5. 2012. Tudiž už tehdy musel bejt čip pár měsíců hotov. Kdy přesně se rozjela samotná masová výroba čipů, ví jen Sama Nvidia a TSMC.

- Titan superpočítač má v sobě 18,688 výpočetních bloků ( deska, Buldozer-based opteron, a 32GB ram ) a celkem k dispozici 14,600 Tesel K20, přičemž polovina byla dodána zhruba v polovině roku 2012. Jen tesly do tohoto jednoho výpočetního centra vydělaj x-krát více jak Celá Geforce Titan, nebo možná i veškeré herní karty této generace dohromady. Takže asi tolik k výrobě, směřování a ziskům.

DOC_ZENITH píše:Jen pro informace rekapituluji pár věcí o GK110.

Tesla K20 jakožto první produkt na tomto čipu byl představen. 15. 5. 2012. Tudiž už tehdy musel bejt čip pár měsíců hotov. Kdy přesně se rozjela samotná masová výroba čipů, ví jen Sama Nvidia a TSMC.

15.5. 2012 bylo pouze představení architektury (white paper) , první funkční čipy nejspíše vyrobili ve velkém až v září 2012 a všechny šly do Oak Labs....

Jeste jedna poznamka k tomu, ze do tesel jdou horsi cipy, protoze maji horsi frekvence a treba i vyssi tdp, nez desktopy. To uz se rikalo odedavna nejen o keplerech.
A ja si myslim, ze to je odedavna omyl. Je uplne bezne, ze prumyslove hw produkty jedou na nizkych frekvencich, vyssich napetich a s mensim vykonem, nez spotrebitelske zbozi. Je to vzdy kvuli spolehlivosti a rezervam. V prumyslu dostava hw daleko vetsi kour, nez u lidi vedle stolu, a navic je zaroven vyzadovana urcita garance spolehlivosti. Nejde o neco tak fatalniho, jako obcasny bsod, tady nesmi dojit k chybe na urovni bitu v databazi. A dochazi k nim, i procesory delaji obcas chyby, jen se o tom nemluvi.

Zpet ke kepleru - deaktivace jednoho bloku je imho umyslnym zjednodusenim marketingu a portfolia. Misto sloziteho trideni cipu se vzdy najde jeden blok s nejmensi spolehlivosti a ten se deaktivuje. Pokud projdou vsechny, stejne se jeden deaktivuje. Jeden produkt, jedny parametry, jedna cena.

Kdo ještě neviděl
http://www.youtube.com/watch?v=2Xdb55ukVDA


Hladis//Toto video tu jiz je

Tak to se omlouvám ,příště se polepší ,udělám vám vlastní video Titan..))

kdy to presne zitra vypukne? Nevite o ktery PL web se jedna, co bude mit kartu jako jediny v east bloku v recenzi?

Hnizdo: Zalezi na celkovy vyteznosti a kvalite vyroby. Zmetky jdou klidne i do hernich grafaren. (v pripade Fermi to slo dobre videt co za cipy se rvalo do Quater a Geforce). Kazdopadne do Quater a Tesel muzou jit i cipy ktere neprosli na vysokych frekvencich a poctu otevrenych bloku ,ale klidne pracuji bezchybne na frekvencich nizssich s mensim poctem bloku. Uvedu ti priklad. Quadro 5000 za 40 koliku je orezane na 325 CUDA jader na 513MHz a pameti na 750MHz s podporou ECC. Na tohle opravdu nepotrebujes super cip, kdyz to porovnas s GTX580.

Hladis píše:Uvedu ti priklad. Quadro 5000 za 40 koliku je orezane na 325 CUDA jader na 513MHz a pameti na 750MHz s podporou ECC. Na tohle opravdu nepotrebujes super cip, kdyz to porovnas s GTX580.

Hladis a není to dáno tím, že Nvidia potřebuje udat i horší čipy nezávisle na tom jestli jde o desktop nebo profi sféru ? A není to jen záležitost Quadro karet . Co taková GTX 465 ?

@Hnizdo: K tomu die harvestingu. Přece nenavrhneš čip v určité specifikaci, abys ho pak záměrně prodával s vypnutými částmi. To je přece nesmysl. K vypinání dochází z nějakého důvodu. (čip není schopen běžet s rozumnými parmetry v plné specifikaci, část čipu je vadná, atd.) Teprve až Nvidia vydá GK110 s plnými parametry ( a je jedno jestli to budou Tesly nebo Titan "Ultra" ), teprve tehdy bude výroba zvládnutá na 100% a výtěžnost se zvýší nad současnou úroveň.

ale ked pozrieš na modely quadro je ich tam daleko viac, doslova použili všetko čo vypadlo z výrobnej linky
a za tučné E

dexterav píše:ale ked pozrieš na modely quadro je ich tam daleko viac, doslova použili všetko čo vypadlo z výrobnej linky
a za tučné E

tak dokud se to Nvidii daří udávat za ty šílené ceny v profi segmentu, tak proč by to blázni cpali do desktopu, kde jsou tak zhýčkaní uživatelé, kteří skřípou zuby už nad cenama GTX670

Hladis píše: Zmetky jdou klidne i do hernich grafaren. (v pripade Fermi to slo dobre videt co za cipy se rvalo do Quater a Geforce).

del42sa píše:Hladis a není to dáno tím, že Nvidia potřebuje udat i horší čipy nezávisle na tom jestli jde o desktop nebo profi sféru ? A není to jen záležitost Quadro karet . Co taková GTX 465 ?

Nevim zda pisu svahilsky a v hadankach. U Aracha se tomu nedivim, ale u nekterych me to prekvapuje.

BTW: Promaz OT.

Hladis já jsem reagoval spíše na tu část, že jenom do Tesel nebo Quadro karet se dávají horší čipy respektive, že se tam snad dávají zkriplené záměrně. Ty čipy horší nebo ne zcela funkční se imho dávají bez rozdílu všude, kde je šance je prodat. Jedině tak se dá zlepšit výtěžnost u tak velkého čipu jakým je GK110, protože ta zmetkovost tam bude určitě větší než u GK104 a menších čipů.

A to jsem taky uvedl, ze zmetky se davaji kamkoliv, kde se udaji. Do Tesel a Quater muzou jit i horsi kousky (zalezi na kvalite vyroby), nez se davaji do hernich karet. Quatro 5000 je da se rici GTX465 se snizenou frekvenci. Stale jeste vlajkova lod teto rady Quatro 6000 je radne orezane GTX 580/570 stejne jako Tesla C2050/70 s 448 CUDA jadry na nizke frekvenci. Az Tesla 2090 nabizela full 512 Cuda jader a Quatro Plex 7000 (coz je z rady Quatro dualni vyjimka). Vzhledem k problemum jake nV s Fermi mela nic prekvapiveho. Neplati ale, ze se do Tesel a Quater davaji planovane a zamerne nejhorsi kusy (viz. posledni dve zminene karty s full CUDA jadry). Je to stejne odstupnovane dle kvality jako u hernich karet. Zmetky se proste udavaji vsude.

U velkeho Keplera ale jde videt, ze vyroba je v pohode, neb se nikde neobjevuji zmetky v nizsich radach Quater ,jako to bylo u Fermi ,ale jsou tam stare Fermi nahrazovany novou radou K s GK104. GK110 ma pouze K20 a K20x. To znamena, ze nV tech zmetku moc nema. To by totiz nabidka vypadala jinak.

No hezká debata o teslách a kvadrech, ale to fakt tady asi nikoho nezajmá den před uvedením výsledků.

Každopádně zatím bez testů výkonu ta karta za tu ceny vypadá dost vlažně. Možnosti OC jsou defakto stejné jako na GTX670/680 kartách. Ale uvidíme další testy, ale z toho videa co jsem sem dával sice je vidět frekvence blížící se k 1200MHz ale! ALE! ALE!

uvažujme o dobrém kusu pro recenze:
GTX TITAN - 837MHz / 874MHz, reálný takt cca 1000MHz! oc na cca 1200MHz = 20% OC
GTX670 - 915 / 980 MHz, reálný takt cca 1100MHz oc na cca 1300+MHz = cca OC 20%

(v reálu vám může titan boostovat max. jen na 900MHz a o 1GHz si budete moct nechat jen zdát + budete mít nenažraný kus co se nevejde do limitu ani při 90°C )

Za tuhle cenu bych rozhodně čekal nějaký lepší tweaking než jen že si mohu zvolit od jaké teploty bude boost omezovat frekvenci.
Chladič je taky docela naho**. Proč tam raději nedají něco ve stylu DirectCUII / Windforce... teploty by byly lepší, hluk nižší.
Opravdu to za tu cenu působí stejně jako referenční šidítko GTX670 nebo 680

Titan je vyssi mainstream, cistokrvny high-end bude az Titan Ultra .

Ache píše:No hezká debata o teslách a kvadrech, ale to fakt tady asi nikoho nezajmá den před uvedením výsledků.

Každopádně zatím bez testů výkonu ta karta za tu ceny vypadá dost vlažně. Možnosti OC jsou defakto stejné jako na GTX670/680 kartách. Ale uvidíme další testy, ale z toho videa co jsem sem dával sice je vidět frekvence blížící se k 1200MHz ale! ALE! ALE!

uvažujme o dobrém kusu pro recenze:
GTX TITAN - 837MHz / 874MHz, reálný takt cca 1000MHz! oc na cca 1200MHz = 20% OC
GTX670 - 915 / 980 MHz, reálný takt cca 1100MHz oc na cca 1300+MHz = cca OC 20%

(v reálu vám může titan boostovat max. jen na 900MHz a o 1GHz si budete moct nechat jen zdát + budete mít nenažraný kus co se nevejde do limitu ani při 90°C )

Za tuhle cenu bych rozhodně čekal nějaký lepší tweaking než jen že si mohu zvolit od jaké teploty bude boost omezovat frekvenci.
Chladič je taky docela naho**. Proč tam raději nedají něco ve stylu DirectCUII / Windforce... teploty by byly lepší, hluk nižší.
Opravdu to za tu cenu působí stejně jako referenční šidítko GTX670 nebo 680

Uvidíme jak na tom budou retail kusy s OC. Co se GK104 týče.. těch 1300+ je spíš dream než realita. GK104 karet jsem testoval asi 6 a ani jedna nedala 1300. Jedna 670tka nedala ani 1200, jen 1175. Většina dala tak těch 1250 víc fakt ne. Když už se to zdálo stable někde to random vytuhlo. Jediný co se dostaly vejš byla ta extrémní gigabyte kde jsem narval 1,4v a dostal jsem se na 1450Mhz.... ale... za jakou cenu. +100W za 150Mhz, karta za 13 klacků, hackování afterburneru pro ovládání podporovaného ale zakázaného controlleru... joj....

Ache, bud trosku optimista...
Kdyz "retail" Titan bude davat 1150(coz bude ), nebude to stacit?(ale cenu sem nesmime tahat, ze jo...)

Neměli by se dneska objevit recenze?

mali, NDA konci o 12 EST, cize u nas o 18h?

Ale nechapem ze nikde ziadny leak, par hodin pred uvedenim. To sa casto nestava.

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3- ... k-1056578/
Je to zamerane sice na CPU ale je tam ze GK 110 tak neviem ci ide o preklep alebo naozaj uz vcera vypustili ako taky vysledok titana co myslite ?


Hladis//Vydeleno OT o Crysis 3 a CPU muzete debatovat tady http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=300 nebo primo v threadu hry.