NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[hnizdo]

Jestli Pascal=Maxwell+HBM, tak to nedava zadny smysl. Maxwell bandwidth HBM nepotrebuje, dokonce HBM2. Nulovy benefit, velke naklady.
Takze hlasuju Pascal=nova architektura.

pokud bude mít více jak dvojnásobek cuda cores/ROP´s, tak už ho budou obyčejné GDDR5 paměti limitovat, takže bandwidth potřebovat bude jako sůl....

To je mozne, ale i tak - stejne se musi uplne predelat radic pameti, pak se uz klidne muze predelat i jadro. Pridame par zbyvajicich featur pro dx12, a rikejme tomu treba maxwell v3, trhat asfalt to bude stejne, viz HEAD - k jeho verzi se klonim nejvic.

[Mr Lucas]

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gp ... -testphase

[blaho]

http://www.3dcenter.org/news/nvidias-gp ... -testphase

Colna hodnota 2700 eur ?
No tak to bola asi nejaka fullka/ala TITAN PASCAL?/ , a pochybujem ze by tu cenu niekto umelo nafukoval,
to som este pri udavani colnej hodnoty nevidel. A to s tym robim 10 rokov .
Aj ked jasne treba pocitat do col. hodnoty hodnoty priame a nepriame náklady.

Mam taky pocit, ze novy TITAN bude najdrahšou VGA v histórii jednocipoviek

[Krteq]

No co, prostě Tesla

//EDIT: nevšiml jsem si sloupečku "per unit"

[hnizdo]

Panove klid, to jsou hlavne testovaci vzorky, ne koncova cena serioveho vyrobku. To muze stat 10 000E / kus a porad to nema vypovidaci hodnotu.

[Eddward]

ono mne by stacil aj Maxwell s HBM... vsetko o co tu ide je 16nm process ktory dovoli narvat dalsie miliardy transitorov a tym aj jadier do prijatelneho TDP...
nastastie GPU nie je CPU, takze tu nam lepsi vyrobny proces dost vyrazne pomoze a uz len tymto prostym tahom mozme mat vykon Titan X v mainstreme ako spekuluje HEAD (aj bez zmeny v jadre) a to mne osobne uplne staci... treba to brat aj tak ze sme preskocili 20nm, takze skok by to mal byt dost vyrazny...
popravde nevidim hlboko do tych architektur ale mne nepride ani Maxwell nejak vyrazne ina architektura ako Kepler...
nejake mensie evolucne zmeny ocakavat mozme, nieco komplet nove to urcite nebude, nieje nato ani dovod vybit si intelovsky "tick-tock" hned v jednej generacii... na 16nm sa bude zit dlhsie, takze konzervativna strategia pri Pascale bude urcite na mieste...
v kazdom pripade dufam ze to Nvidia s cenami nejak brutalne neprezenie a za cca 500€ mi neda nejaky low end

[flanker]

Informace o Pascalu a videa z přednášky


http://wccftech.com/nvidia-pascal-nvlin ... -hpc-2016/

[HEAD]

Planovane vydani v dubnu?Tak brzo?Dobre

Jen doplnim info:
Fungujci prototip uz na 16nm



Pascal microarchitecture.
DirectX 12 feature level 12_1 or higher.
Successor to the GM200 GPU found in the GTX Titan X and GTX 980 Ti.
Built on the 16FF+ manufacturing process from TSMC.
Allegedly has a total of 17 billion transistors, more than twice that of GM200.
Taped out in June 2015.
Will feature four 4-Hi HBM2 stacks, for a total of 16GB of VRAM for the consumer variant and 32GB for the professional variant.
Features a 4096bit memory interface.
Features NVLink and support for Mixed Precision FP16 compute tasks at twice the rate of FP32 and full FP64 support. 2016 release.

[hnizdo]

Oproti puvodnimu prototypu se bud hodne zmensily ty pameti, nebo se podstatne zvetsil cip. Rekl bych to druhe. Tohle na 16nm nebude levny, imho to bude nasobne drazsi (cip, ne nutne produkt), nez soucasne.

[HEAD]

Vypada to taky, ze vydaj velkej pascal jako prvni.Tohle bude prvni karta pro 4K rozliseni.
Zatim ale zadny info o mainstream gpu.

Asi nehrozi, ze by prejmenovali 980TI na 1060 a prodavali by to za 8tisic jako mainstream.Pac ta karta by zrala jako velkej pascal, ale vykon by byl polovicni a takovou kartu nevydaj.

[Elkim]

Žádný HBM...

http://tech4gamers.com/nvidia-would-use ... ess-cards/

[HEAD]

Pokud vim, tak mainstream GPU jeste neni ani tape-out.

[Krteq]

A nespekulovalo se tu už náhodou, že maintreamem další řady budou přeznačené Maxwell karty a Pascal půjde zatím jen do Tesel?

[Raikkonen]

Nevidím v tom žádný ekonomický smysl - snad jedině když by menší proces měl ještě větší zpoždění a nešla rozjet masová výroba (že by pak velký Pascal byl něco na způsob risk waferů v podobě GF100). Přece jen GM204 má skoro 400mm, to už je pro mainstream dost velký čip a menší proces bude teď docela velký skok.

[Elkim]

Těžko říct, třeba je to součástí agresivního marketingu na konkurenci v tom smyslu, že HMB není třeba a není to důvod ke koupi AMD v tomto segmentu.

[VeCkO]

Nebo zjistili, že budou mít možná špatný přístup? Když AMD má prý prvenství k odběru za mnoholetou spolupráci na vývoji.

[Elkim]

Wut? Já četl, že právě HBM2 nebude mít AMD kde brát na další generaci.

[Hladis]

No ja opravdu necekam, ze by mel mit mainstream Pascal HBM2 a vysel tak brzo. Nejspis vydaji jen ultra high-end (za odpovidajici supercenu) a to ještě je pravdepodobny, ze první nakrmej spis Tesly, protože se na ne nekteri tresou do superkompu. Pochybuju i, ze bude dostatek HBM2 cipu, aby to rozjeli masove do všech segmentu, takze zadny prekvapeni, ze ostatní modely nejspis pojedou na GDDR5.

[havli]

Docela by me zajimalo co jsou zac ty GDDR5X... dvojnasobna propustnost, to zni jako blbost. Kazdopadne pokud by to byla pravda, tak neni duvod pouzivat HBM, minimalne z hlediska vykonu.

[DOC_ZENITH]

Teoreticky by to mohl bejt určitej hybrid. Co takhle stav kdy HBM odeberu jednu věc, ala to že jsou to low-power tuna stacků a slow takt, ale místo toho mít třeb jen 2 stacky + vysokej takt, to posadit vedle GPU na obdobu interposeru + samotné GGDR5 čipy ještě nezapouzdřené vyrábět na stejnejch linkách jako se vyráběj ty současný, bum, 2 mouchy jednou ranou.

Doporučuji nedržet se dogmatu že "další generace HBM musí mít", nemusí. Kdyby Nvidia byla opravdu bandwith starved tak by na kartách už dlouho neměla o tolik ušší sběrnice jak konkurence to zaprvé a za druhé by použila technologii na jejimž vývoji se podílely a jsou hotové, ala HBC, které se vyráběj používaj je některé Oracle servery, Sparc a pod. Výhoda HBM oproti nim je nišší cena.

Rovněž nechápu onu teoretickou nedostupnost HBM2, HBM už se vyrábí, HBM2 je jen upgrade, to zaprvné, a za druhé ty grafiky jsou dávno plánované, celá 16nm má děsné zpoždění, ví se kolik jich bude potřeba, technologie je známá a hotová, tak jekej je důvod aby se nevybudovala dostatečná produkce?

O tom jestli GP200 půjde rovnou do Geforce nebo si půl roku posedí napřed jen v teslách bude záležet na jediné věci, konkurenci.