PCTuning fórum

Ti nepsali, ze by CPU-Z ci GPU-Z neco manipulovali, ale ze dokud do jakehokoli programu programatori nenaprogramuji, ze dane device id = AMD 390X, tak to proste ty programy nebudou znat a budou ukazovat to, co znaji.

Wilik píše:Ti nepsali, ze by CPU-Z ci GPU-Z neco manipulovali, ale ze dokud do jakehokoli programu programatori nenaprogramuji, ze dane device id = AMD 390X, tak to proste ty programy nebudou znat a budou ukazovat to, co znaji.

tojo,ale proc by se pak na podpisu hw schodovalo nekolik na sobe nezavislych aplikaci?
Za chvilku zkusim gpu-z 0.8.4
edit: release date by mel vypovydat za vse ne.?

Prostě to Hawi je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

pro porovnani z vapor-x 290...serie pojmenovana spravne.Proc by pak nebylo
spravne pojmenovane i prejmenovane jadro?
DOC:jasne,ale me zarazi,ze se uz ani neobtezujou prejmenovanim a nechaj to pri starym
s tim,ze to prodavaj za novej produkt!Ty karty sou temer stejne stary

DOC_ZENITH píše:Prostě to Hawaii je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

a jak to víš Docente ? prostě stylem já mám pravdu a basta.....

Minimalne pametovej radic + rychly pameti sou nova vec..90% r290/290x neda 6Ghz na pametech stabilne bez artefaktu.
390/390x tam je moznost taktovat az k 7Ghz.

Moje 290x Vapor-X má 6,4GHz na pamětech stable.. a některé benchy to projede i s 6680MHz.

Ale jinak ano, budou tam nové paměti.. páč je tam znatelný nárůst max OC

del42sa píše:

DOC_ZENITH píše:Prostě to Hawaii je a basta, na čipu se nezměnilo vůbec nic. Ten fakt že 390x biosy fungujou na 290 kartách fajn + drivery také + GPU je samo o sobě stejné nepřibyl ani tranzistor + to zvedá výkon přesně jak má jest toho důkazem.

a jak to víš Docente ? prostě stylem já mám pravdu a basta.....

V tomhle případě ano, důkazů pro mou pravdu je tuna a proti je 0, krom prohlášení marketingovýho odělení AMD. No-x ve svém člínku použil 3 argumenty, všechny 3 easy vyvráceny.

- "vyšší taktovací frekvence jádra." Realita: OC potenciál se proti 290X nepohnul jinam
- "vyšší taktovací frekvence pamětí je důsledkem vyladění paměťového řadiče" Realita: Josu použité úplně jiné rychlejší paměti. A i kousky 290+290x s lepšími moduly daly easy přes 6Ghz stable. A 390x moc nad těch 6Ghz nelítaj, ala Oc paměti maj horší jak keplery z roku 2012 a čipy mnohem kvalitnější, řadič tedy o moc lepší nevypadá, esp vůbec.
- "vyšší takty při stejné nebo menší spotřebě". Realita: Vyvrácenno reálnými testy, většina 390x žere více jak 290x a při ručním odladění frekvencí a voltáže u obouch je to plichta.

K tomu si přičti co vše jsme odhalili předtim pomocí flashování karet a úprav driverů, a taky to že jádra jsou 100% opticky stejná ,stejnej počet tranzistorů, 0 new features, schopností, nic.

Já mam naprosto jasno, pokud tomu nechceš říkat 100%, tak tomu říkejme 99% no. Zatim nepadl jedinej důkaz že by se v jádře cokoliv změnilo, naopak proti máme důkazů plnej thread.

Já si osobně taky myslím, že je to čistě rename a jiné paměti..
Protože flashnutá 290x na 390x podává totožný výkon, ne-li vyšší třeba jako můj..

Příklad:
290x Vapor-X s XFX 390x biosem a stejné takty jak MSI 390x Gaming 8GB a mám vyšší GPU skóre v firestrikeru jak v recenzích ..)

posledni zkouska stable 1150mhz gpu 1700mhz vram na ovladacich 15.20.
na 1750 bez sance.Trvdy pady celych oken.teploty vrm taktak...
co ty vecko,podaril se ti vapor s tri-x biosem rozchodit?

Ještě jsem to nezkoušel.. popravdě ještě nevím jak tam přepsat některá data v Hexu aby to byla 4GB verze atd atd než to zkusím.

Jinak k tomu valley.. máš tam nějak slabé skóre na to OC co máš.. těch minimum 16.5FPS je fakt divné když to srovnám s výsledkama co jsem měl 290x Tri-X a teď tuhle Vapor-X

zkusim ovladace 15.15.1004 na stejnejch taktech...

zmena s ovladacema 15.15.1004 se nekona.zmeny jen par watiku
Zlepseni min.fps. na 21 zbytek pri straym...teploty,spotreba,fany...nic...
taky to nejak nepobiram.Ovladace ccc mam na rizeni app...

Je to dost divné, že máš tak low skóre v Valley

Postni firestrike.. nepotřebuješ web.. zaškrtni v nastavení ať to ukazuje offline

Všem žlutejm zmizely podpisy... ale někdo tady provozoval 290X na AMD FX procesoru, to by mohlo bejt ono.

DOC_ZENITH píše:Všem žlutejm zmizely podpisy... ale někdo tady provozoval 290X na AMD FX procesoru, to by mohlo bejt ono.

jo oneb1t...myslis limitaci cpu?
to by nemel bejt problem u 5820 4.5ghz

Hmm, tak to těžko říci, já se do testů Hawai nezapojim, od AMD mam akorát tahiti 7970, narval jsem na ní ten driver a vynucuje si by default tes limit na 16x, jinak žádnej rozdíl.

Asi max co z toho vyždímám na FireStrikeru..
Skoro 14300 GPU skóre

1200/6400MHz/+100mV (teoreticky je možné do toho pustit přes trixx i +200mV ale s tím 390x biosem nevím nevím )
Valley mi to bohužel neprojede.. ten mi padá při +100mV i na 1150MHz.. asi nějaký voltage block možná..



EDIT:
Musí tam být nějaký voltage block.. na 1210/1600MHz/+125mV mi to ještě FireStriker projelo bez artefaktů..
Ale když už jsem dával +150mV hned ze startu najetí GPU testu 1 stejný scénář jak u Valley při +100mV = black-screen a nenajede PC i po restartech dokud nevypnu zdroj.

vecko,co mas za monitor=max. rozliseni?

Mám ho v podpise: 27" GL2760H BenQ - 1920x1080