Stránka 8 z 24
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 09:08
od Octopuss
Nakonec jsem neodolal...
Nečekal jsem, že udržet něco v hledáčku s makro objektivem bude až TAK velkej problém.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 09:21
od Mr Lucas
Pak napiš, jak jsi spokojen, pořád pokukuji po 150-sátce.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 09:43
od Octopuss
Moc s tím ještě neumím, a např. i na f/11 je hloubka ostrosti fakt zoufalá, ale jinak to vypadá slibně.
IMG_0891.jpg
IMG_0907.jpg
Co nám to v zahradě roste za bordel?

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 10:03
od Mr Lucas
Hloubka ostrosti velká není, ale to je právě dle mě na tom to zábavné. Pokud chceš větší, tak holt musíš fotit s větším odstupem a pak ořezat, clonit do aleluja bohužel nejde, max bych šel do f16, možná i kolem f20, ale to jen výjimečně, chce to pak opravdu hodně světla. S 60-tkou, co mám, je to ještě horší, takže pokukuji po delším ohnisku.
Jinak na první fota to špatné není, jen ten těsnější ořez tam moc nesedí. A co to je opravdu netuším

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 10:59
od Michael24
Když jsme u těch filtrů, tak jsem se rozhodl vyzkoušet si focení s ND filtrem na dlouhé časy.

Nejsem si ale jistý, jestli mě to bude bavit, tak jsem si zatím zapůjčil filtr od známého. Je to ale nějaký totální levný noname, kvalita určitě utrpí a ostrost taky. Ale minimálně na to, abych si ujasnil, jestli mě bude bavit všude tahat stativ, na to by to mělo stačit

Ještě jsem s ním nefotil, dneska jsem si ho vyzvedl, ale jsem na to docela zvědavý

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 15:11
od Blue Storm
Já stativ tahám skoro vždy a skoro všude, na to si zvykneš

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 16:37
od bonavox
Hele, zkuste mi nějak polopaticky vysvětlit rozdíl mezi normálním a makro objektivem.
Makro má zvětšení 1:1, ok, to tuším, ale netuším co mi to má sdělit.
Když budu mít dva objektivy, oba se stejnou ohniskovou vzdáleností, jen jeden bude makro, druhý ne. V čem bude při focení rozdíl? Dá se makro objektivem fotit i "nomálně", tedy ne "makro" fotky?
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 16:42
od Mr Lucas
http://www.megapixel.cz/makro-fotografi ... r-zvetseni
Jinak ano, dají se s ním fotit jakékoli ostatní věci, jako s "nemakro" objektivem.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 17:24
od jack08
např. makro objektiv Nikon 105mm f/2.8 G používám hodně na portréty a je vynikající
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: pát 11. bře 2016, 18:17
od arach
bonavox píše:Hele, zkuste mi nějak polopaticky vysvětlit rozdíl mezi normálním a makro objektivem.
Makro má zvětšení 1:1, ok, to tuším, ale netuším co mi to má sdělit.
Když budu mít dva objektivy, oba se stejnou ohniskovou vzdáleností, jen jeden bude makro, druhý ne. V čem bude při focení rozdíl? Dá se makro objektivem fotit i "nomálně", tedy ne "makro" fotky?
uplne polopaticky jsou oba stejny, jen makro, teda ten kterej umi 1:1 a lip, umi ostrit blizoucko fotografovanymu objektu, v radech cm az malo desitek cm az do nekonecna
velkou vedu v tom nehledej, jen si dej pozor jestli uvazujes o opravdovym makroobjektivu, aby umel prave 1:1 nebo vic...
dalsi vec si rozmysli co budes fotit nejvic, jestli to chces na hmyzaky tak rozhodne nejakej s delsim ohniskem (nad 100...na FF i vic...), protoze cim mas sirsi ohnisko, tim musis bejt k objektu bliz, abys dostal pozadovany zvetseni
na kytky nebo produktovku zase naopak asi neco sirsiho, pod 100
a pozor na mp65e od canonu, kterej je unikatni a jedinej svyho druhu a kterej bych ti doporucil, ten pouzijes opravdu jen na makro, neumi ostrit do nekonecna...
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: sob 12. bře 2016, 09:43
od crashPC
Makro objektiv umí ostřit blíž. 1:1 znamená, že objekt velký 1mm bude mít svůj obraz na snímači také 1mm velký. Samozřejmě, že 1mm snímače, to je hodně pixelů, takže až se obraz ze snímače zvětší na monitor, bude to příjemně velké zvětšení.
Další vlastností mnoha objektivů je, že mívají rovné pole ostrosti, naproti kulovému u objektivů klasických. To znamená, že když zblízka vyfotíš list papíru, měl by být celý ostrý, pokud ho fotíš kolmo k objektivu, rovnoběžně s plochou snímače. U klasických objektivů budou při menším clonovém čísle rohy neostré, protože díky kulovému poli ostrosti se dostanou mimo něj...
Makro skla bývají velice ostrá, a některá (i přes možnosti překnutí) ostří pomaleji, protože mají mnohem větší rozsah ostřících vzdáleností, přes který se musí čočky pohybovat.
Takže tak.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: sob 12. bře 2016, 19:42
od Blue Storm
Máte někdo zkušenosti s levnými stativovými destičkami z Číny? Potřebuji koupit jednu navíc pro tele, kde bude namontovaná permanentně a když jsem se díval v ČR po obchodech, tak za to chtějí od čtyř stovek více, což mi za malý kousek kovu se šroubem a gumovými podložkami přijde dost. Díval jsem se tedy na eBay a našel např.
tuhle destičku. Ty 60mm (aby to pokrylo celou "nohu" od stativové objímky) se dají sehnat i za méně než stovku, ale potřebuji, aby to mělo i ten otvor na imbus, který vždy nosím s sebou pro případ, že by bylo potřeba tu destičku odmontovat. Jako vůbec nevím, co by se na tomhle dalo zkazit, tak se chci jen ujistit, že to klidně můžu koupit

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 13. bře 2016, 08:12
od crashPC
To tady nemá třeba Triopo nic levného? Jinak ano, docela to fungulíruje.
Na aukru jsem viděl hodně levně Canon EOS M3 se seťákem. Tak jsem ho nekoupil, a radši jsem objednal RC model.
Kdy už Canon vypotí nějaký akceptovatelný kompakt s výměnnými objektivy...
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 13. bře 2016, 11:44
od Blue Storm
I od Triopa stojí ty destičky od 360 Kč výš, což je pořád o 200 Kč více, než jsem zaplatil za destičku z eBaye, kterou jsem nakonec objednal.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 13. bře 2016, 14:01
od Smith
Buď rád, že nechceš L-plate ... to máš kus kovu od RRS za 130-180 USD.

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 20. bře 2016, 16:55
od Mr Lucas
Tak jsem si pořídil další kartičku, konkrétně Kingston SDXC 64GB UHS-I U3 a mohu vřele doporučit, za 699Kč paráda.

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 20. bře 2016, 18:23
od Blue Storm
Po včerejšku, kdy jsem byl zkusit fotit házenou, už jsem taky rozhodnutý pro nějakou rychlejší kartu. Kapacita jak kapacita, tu bych přežil, ale abych čekal patnáct vteřin na zapsání fotek z bufferu, to se mi moc nelíbilo

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 20. bře 2016, 18:37
od Mr Lucas
No mě by taky stačila bohatě 32GB, ale stojí 499 a ta s dvojnásobnou kapacitou teď 699, místo 999Kč, které stála ještě před pár týdny, takže bylo rozhodnuto. Tu novou si nechám v 1. slotu na RAWy a tu pomalejší 32GB (zápis jen cca 42 MB/s) v druhém na kopie JPEGů, sichr je sichr

Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 20. bře 2016, 20:02
od Blue Storm
Já se jen trochu tluču do hlavy, že jsem se nevykašlal na zpropadené video, které má D5500 lepší a nekoupil D7200

Bohužel ten by mě zase zklamal ve videu, které točím, protože práce s ním by byla mnohem těžkopádnější. Příští rok pořídím D500 a budu mít klid, to bude super na obojí
Jinak na ten tip s paměťovkou díky, asi taky vezmu tu 64GB Kingstoní. Sice mám raději SanDisk, ale jestli má takovou rychlost, co jsi sem dal, tak asi půjdu do toho. Za 699 Kč je to hodně slušná koupě.
Re: Diskuze o vaší fototechnice
Napsal: ned 20. bře 2016, 20:31
od Octopuss
Mr Lucas píše:Tak jsem si pořídil další kartičku, konkrétně Kingston SDXC 64GB UHS-I U3 a mohu vřele doporučit, za 699Kč paráda.

Ha, díky - měl jsem vybranou Extreme od Sandisku, ale koukám, že tady bych měl vyšší rychlost za míň peněz
