PCTuning fórum

I 4 GHz by byl úspěch, to prostě nejde narvat do toho TDP na 14nm při 10c/20t. Reálně vidím ten takt 3.4-3.5 GHz+turbo (3.8-4GHz)

mluvim samozrejme o 6/12

6/12 s base 4.0 je stale dost optimisticke, ale na druhej strane je to 14nm+, takte to nemusi byt kompletne mimo... nieco okolo 3.8 base, 4.2 turbo ako max by mohlo byt realne... s tym ze turbo by bolo najvyssie len pre jedno jadro

I tak to nepůsobí reálně moc (3.8 GHz/4.2 GHz by to ale být mohlo)

No, budou se muset chlapci trochu snazit. Ja sice nepatrim v ohledu hrozenu ke zdejsim skalnim optimistum, ale uz ted je jasne, ze v HEDT intel dostal konkurenci. Marketingove rozhodne a nepochybne, technicky s nejvyssi pravdepodobnosti taky. Maximalne v horizontu jednoho roku, kdy vyroba hroznu a hlavne sudu (desek) najede natolik, aby byla schopna stabilne pokryt dodavky velkych vendoru sestav jako dell.
Takze neco udelat musej. Zlevnovat nebudou, to neudelali nikdy (i kdyz ted se spekuluje o tom, ze intel bude zlevnovat vyrobu xeonu amd systemem multiple small chip on one die). Takze boj produkty.
A tyhle SK-X se primo nabizej, akorat tomu musi trochu slapnout na krk.

Cili se zrejme potvrzuje zmena architektury cache...

A překvapivě vysoké baseclockly 18C 3Ghz 200W, 24C 2,7Ghz 205W a 28C 2,5 Ghz 205W. To jsou baseclock, ne real takt či base turbo (ala frekvence kterou to drží při full loadu). Můj E5-2679v4 měl třeba 20C 2,5Ghz 200W, ale base turbo bylo 7x na všech jádrech, tzn ve full loadu jel default 3200.

Tohle jsou hodně pěkné frekvence, Intel byl u Haswell a Broadwell Xeonů spíš konzervativní a spoustředil se na výkon/watt, a teď to docela rozjíždí (asi závan konkurence hehe).

Intel ukázal fotku 28C Xeona. 9+10+9 ringy.

https://pbs.twimg.com/media/C8FUKOtXUAEEgNM.jpg:large

Uvidíme, kolik by mohl mít Skylake-X...Když vezmeme Ryzen a jeho 3.6 base, tak ymslím, že SKylake-X by mohl mít v případě 8c/16t okolo 3.7/3.8 GHz base clock. I to desetijádro by mohlo být 3.5 GHz + turbo.

Kdyz srovnam 6c 6800K a 8c 6900K: 3.4-3.8T vs 3.2-4T
Pokud tedy bude narust 8c - 6c stejny, pak konzervativne 6c muze mit 4-4.4T, optimisticky 4.2-4.5T. A jak jsem rikal, intel by mel trochy pritlacit, nez se mu ryzen v hedt rozjede, pak uz bude pozde.

6900k nemá 4.0Ghz turbo

Mas recht, 4T je TBMAX, je to 3.7. Je otazka, jaky turbo bezne ty hedt cpu drzi.
Porad by to ale jste slo.

Potvrdené už vraj aj intelom, 30 mája predstavenie, v júny release

https://videocardz.com/68910/intel-x299 ... n-may-30th

http://wccftech.com/intel-moster-12-cor ... -may-x299/

Ano, monstrum monster!

Uz by mohli zlacniet 8C.

http://www.guru3d.com/news-story/core-i ... otted.html

tak to bude fail

Ani ne tak fail, jako nesmysl.

Bez ohledu na to mne bude hrozne zajimat jak budou resit x299 boardy, ze ma tenhle cpu polovicni mnozstvi pci-e linek, nez ty ostatni.

Stejně, jako se to řeší teď u 6800K vs. 6850K, prostě něco s nimi nepojede. Jinak moc nevím, v čem to je fail, když se to zatím jeví přesně tak, jak se od začátku očekává.

V tomto případě nejde o linky, ale o absurditu plynoucí z nepochopení. Kdyby se nějakým zázrakem povedlo Intelu dostat nativně dvě jádra Kaby Lake-X k hranici 4.7 - 5.0GHz, rázem se z i7-7740k stane prodejní trhák. Přidej ECC, vypni HyperThreading a je z toho drtička, třeba pro Solidworks. Firmy za takový procesoru urvou Intelu ruce.