PCTuning fórum

Žiju a funguju i se starým phenomem. Hlavně live filtry photoshop, affinity, render panorama s color autopano giga a videa a nic mi nepadá jsem spokojen. Ryzen když nebude padat budu spokojen též.
Hry mi nevydělávají, ale zatím hraju vše co je na trhu i na phenomu a i na fxku.

Bohužel nejsem moc zastánce že posledních deset let se hraje spíš na spotřebu než na výkon.

myslim ze vetsina tech podivnejch vysledku je kvuli kombinaci spatny desky neopatchovanyho biosu apod..
ale s nakupem jeste poseckam tejden jestli se to nevyladi a pokud ne tak asi pujdu nakonec do intelu no co se da delat...

musím se smát, jak se tolik lidí ohání AIDOU memory subtestem, když AIDA zatím K17 v benchmarcích ofiko plně nepodporuje a je tu situace z dob i7-5960X, který měl v době vydání horší hodnoty jak i7-4770K...Hodně toho je o soft optimalizacích, takže vydržte...AIDA na nové verzi pilně dělá.

zajimava vec je ze vsechny ryzeny jdou OC zruba nekam k 4.0 - 4.1 ghz takze nema moc smysl priplacet za vyssi model a zrejme ani tolik nebude zalezet na desce takze B350 by mohla nakonec bejt docela dobra volba

Myslím že Ryzen je přesně takový, co od toho většina lidí ještě před čtvrt rokem očekávala. Že 7700K nemůže ohrozit se vědělo dávno. Jen ten HYPE posledních dnů a všechny ty vymyšlené leaky vyhypovaly očekávání mimo realitu. Jinak procesor je to velmi dobrý, ve srovnání s Intel 6c/8c přímo výborný.
btw recenze jsou extrémně nekonzistentní, těším se na místní testy s locknutím správných jader atd..

oneb1t píše:zajimava vec je ze vsechny ryzeny jdou OC zruba nekam k 4.0 - 4.1 ghz takze nema moc smysl priplacet za vyssi model a zrejme ani tolik nebude zalezet na desce takze B350 by mohla nakonec bejt docela dobra volba

Flankere nevíš o kolik přida více OC takový 1700X vs 1700 non X ve srovnaní s 1800X? jako štvalo by mě, kdybych měl mít na vodě 1700 a nedal bych 4100 MHz ale jen 4000 protože jsem si nepřiplatil za X-ko. Jakože myslím že statisticky by v 1700X měli být lepší kousky na takty zatímco 1800X by měla byt nejvyběrovější kvůli stropu technologie a on 1800X pravě boostuje na tenhle strop.

30 FPS nárůst v minimech po vypnutí SMT https://youtu.be/j7UBHjtCXhU?t=830

Vetsina testu to zabiji 2133Mhz pametma a nebo spatnou metodikou.Digital foundry porad jeste recenzi nevydali
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

hardware.fr otestovali cpu na 3ghz
http://www.hardware.fr/articles/956-6/p ... 3-ghz.html

V programech je ipc na urovni broadwellu.Ve hrach diky tomu, ze je to 4+4jadro a je to zabugovany, tak to ma IPC na urovni sandy bridge

Btw ten bug se projevuje i v programech jako 7zip a winrar.Proste vsude kde je asi potreba nizka latence pameti a L3 cache.

docela bych ocenil nejakou recenzi od lidi co vedej co postolovat (pohlidat prepinani coru, zkusit OC jen 4 jader, vypnout SMT, jen 2 pameti na vysokym taktu atd..) na ASUS desce (ty maj vetsinou nejlepsi bios takhle brzo po vydani)

protoze nektery redakce namerili dost slusny vysledky i z her a nekde je to bida

taky vysledky ze 4K jsou paradni takze pro moje vyuziti mozna stale dobra volba

Netrpělivě vyhlížím poznatky od DOCa

Tryton píše:Netrpělivě vyhlížím poznatky od DOCa

Jsme na tom stejně
Pořad nevím proč (za co) mám připlatit 5000 oproti 1700/x1800

někde se mi chce z těch výsledků brečet a jinde to zase vypadá na solidní konkurenci ... divné ... no uvidíme

HEAD píše:Vetsina testu to zabiji 2133Mhz pametma a nebo spatnou metodikou.

Mají srovnatelny podmínky s Intelem a tam kde testili vliv pameti to zadna slava nebyla. Vzhledem k cene vysokofrekvenčních modulu se to moc u Ryzenu nevyplatilo.

oneb1t píše:docela bych ocenil nejakou recenzi od lidi co vedej co postolovat

To si počkej na DOCa , ale ten CPU ma fungovat jak je a ne ze se tam musí delat hromada psich kusu, aby to nejak obstojne jelo. Ve 4K udela "paradni" výsledek snad i FX.

tim vysledkem ve 4k se ale mysli to ze ma nejvyssi fps ze vsech testovanejch CPU (treba o 1-2fps coz je fajn)

Hladis píše:

HEAD píše:Vetsina testu to zabiji 2133Mhz pametma a nebo spatnou metodikou.

Mají srovnatelny podmínky s Intelem a tam kde testili vliv pameti to zadna slava nebyla. Vzhledem k cene vysokofrekvenčních modulu se to moc u Ryzenu nevyplatilo.

oneb1t píše:docela bych ocenil nejakou recenzi od lidi co vedej co postolovat

To si počkej na DOCa , ale ten CPU ma fungovat jak je a ne ze se tam musí delat hromada psich kusu, aby to nejak obstojne jelo. Ve 4K udela "paradni" výsledek snad i FX.

myslíš asi jako i7-7700k které se musí Delidovat a menit pastu?

jak mohla borcovi vyjit plichta 1700 vs 7700K ve hrach?
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE

V tomhle souhlasím s Hladisem, nebudu teď řešit kolik stojí i7 6800K, ale do háje, procesor v ceně nad 10 000 Kč a budu vypínat funkce a hledat na kterém jádře ten který kus sw zrovna jede líp? To samé je jako u 7700K s tou jejich prasopastou, i když tam se aspoň s delidem dá něčeho dosáhnout "snadno a rychle".

Igoreso píše: myslíš asi jako i7-7700k které se musí Delidovat a menit pastu?

Nemusi. Ostatne ja jsem/bych zadny delid nedelal a nevidim důvod to delat. Pochybuju ze to lidi i masove delaji. To CPU funguje ok tak jak je s vyrovnanymi vysledky, vcetne nejakyho rozumného OC. Pokud z neho chce někdo tahat vse na krev, to je uz jiny pribeh. Ale to uz jsme resili jinde. Semka to tahat je OT.

PS: Kdyby mel někdo dlouhou chvili http://overclocking.guide/the-truth-abo ... soldering/

Kajula píše:V tomhle souhlasím s Hladisem, nebudu teď řešit kolik stojí i7 6800K, ale do háje, procesor v ceně nad 10 000 Kč a budu vypínat funkce a hledat na kterém jádře ten který kus sw zrovna jede líp? To samé je jako u 7700K s tou jejich prasopastou, i když tam se aspoň s delidem dá něčeho dosáhnout "snadno a rychle".

len pri hrach, a v den 1 po vydani

shrnutí od Stilta: https://forums.anandtech.com/threads/ry ... l.2500572/

Ryzen Tech Talk https://www.youtube.com/watch?v=UasmBgBLznw