PCTuning fórum

Na většině Z490 desek je připraveno, jedině komplet ASUS lineup má smolíka.

https://wccftech.com/z490-motherboards- ... -gigabyte/

Asus vždycky dělá tvrďáka, ale často opožděně nakonec stejně povolí.

Support by byl všude kdyby Inteláckej řadič nebyl kompletní odpad a nepotřeboval externí generátor pro stabilizaci frekvence. Člověk by doufal že v době od vydáním desek do dnes kdy uběhlo přes půlk roku by Intel mohl udělat další stepping co bude opravenej eh?

Kdo ví jak to nakonec ještě dopadne, u AMD taky byla spousta starších boardů co byly GEN4 capable ale AMD si postavila hlavu a vypnuli jim to.

Jde o to jak se k tomu postaví Intel. Technicky, pokud by jejich controller nebyl shit mohlo by to fungovat všude kde je dostatečně odrušená cesta CPU - primární M2 a CPU - primární 16x slot, což by byly prakticky všechny boardy.

Jedinej deal-breaker by paradoxně byly dražší desky co nesou PCI-E switche dělící horní 16x slot na 2x8, ony switche totiž pravděpodobně nebudou GEN4. Na tohle dojela pře dlety spousta desk už u GEN3 a jejího nástupu kdy low-end board byly OK a drahé kvůli tuně slotů a bridgů/switchů ne. Dnes ale v žijeme v době kde by tenhle fakt dával špatné PR tak se to radši zatrhne všem.

crashPC píše:Asus vždycky dělá tvrďáka, ale často opožděně nakonec stejně povolí.

přesně tak Na Maximus XII Apex to jede jak má

sranda desky, jak je to žravá platforma, tak se zas bdue každý předhánět, kdo přinese větší extrém
GIGABYTE Z590 AORUS XTREME!!!
VRM : 20+1 Phases Digital VRM with 100A Smart Power Stage.
IO : 10GbE+2.5GbE/TB4/WIFI6E.



Ryzen 7 5800X má okolo 6100-6200bodů na stock (je možné, že ještě BIOSem pro recenze se to drobně doladí u Rocket Laku)

Neni to zas nějaký porovnání takt na takt? 1% by bylo dost ubohý.

mělo by to být na stock ES, ale to by mohlo odpovídat (Ryzen 7 5800X má cca 6100-6200 bodů), 10900KF taky sedí a to stejné skóre Ryzenu 9 5900X
pro zajímavost, Ryzen 7 3800X má 5170b, i9-9900K okolo 5000 bodů

Co jsme slyšel, tak ALder Lake vychází tím hrubým základem z Cove jader. A mně osobně nepřijde ROcket Lake jako Ice Lake, ale spíše jako derivát Tiger Laku. Už i vzhledem k IPC (s Tiger Lake jsem si již hrál s jednou nevydanou verzí a Ice Lake mám jako notas).

Nič vo zlom flanker, ale tunak nejaké pocity fakt nemajú miesto. RL má oficiálne potvrdené použitie Ice Lake jadier (z Tiger Lake si berie len iGPU, ako keby na tom záležalo), akurát backportovaných na tristo ročný 14nm node, nakoľko 10nm na desktope je naďalej nepoužiteľný node. Porovnanie s Ice Lake noťasom nie je na mieste, nakoľko vtedy bol 10nm node shit aj v mobilnom segmente.

I tak vyvíjen někdy od roku 2017, co jsem našel. On 10nm by byl použitelný, ale hlavní problém jsou továrny-není to kde vyrábět a ta co existuje, je pro notebooky primárně (Ice Lake, Tiger Lake). 14nm továren má Intel mnohonásobně více a potřebují dodávat čipy. Což je vidět na Tiger Lake-vysoké frekvence, použitelná spotřeba (byť pořád v praxi vyšší než Renoiry)

Kde jsi četl, že problémem byla jen kapacita a množství továren? Všude bylo, že výtěžnost je i dnes mizerná okolo 50% a na frekvence 14nm procesu už se zřejmě rezignovalo úplně, takže je to jen v noteboocích a ještě omezené série, protože 50% výtěžnost, to by asi ani Intel dlouhodobě a ve velkých objemech ekonomicky neutáhl...

https://videocardz.com/newz/intel-demoe ... em-9-5900x

Jeste aby ta cena nebyla uplne mimo

Pecka... Takže v hrách je to plychta, a v produkčných aplikáciách to dostane úplnú čočku... GG Intel...

flanker: aj keby nebolo kde vyrábať, o čom úprimne pochybujem, tak furt je to chyba Intelu. Továrne sú jeho, a keď je ten 10nm node taký úžasný, tak ma prestavať časť 14nm kapacity na 10 nm...

To on by ty tovarny jiz davno prestavel, kdyby ten 10nm proces za to stal, pac to jak ho AMD donutilo vydat vice jader per CPU, tak by se mu tech vice CPU per wafer urcite hodilo

Problém je že 10nm podle všeho nedosáhne 5Ghz a má horší výtěžnost ,takže sice na 10nm by měl o něco lepší spotřebu ale výkon by byl horší kvůli nižším frekvencím.
Ono ten 14++++++ je až moc dobře vylaďený.

Ona kapacita na 14nm by nemala ovplyvňovať 10nm... U Intelu to funguje tak že na n+1 sa prestavia vždy n-1 linka. Tj. keď prechádzali na 14 tak to robili v starých 32nm linkách, a 22 výroba bežala ďalej. Tak isto to malo byť s 10nm...

Problém je že 10nm výrobu ešte poriadne nezačali. 10 z toho čo viem funguje zatiaľ len v Oregone, čo sú len relatívne malé development planty. Gró produkcie je Izrael a Írsko (no a Arizona, viac menej) a kým to nenabehne tam, tak sa nič významnejšie nestane.

spajdr píše:https://videocardz.com/newz/intel-demoe ... em-9-5900x

Jeste aby ta cena nebyla uplne mimo

Ve hrach to bude, dle ocekavani, to nej. Jen je alarmujici, ze marketing nedokazal vybrat lepsi nez 5% rozdily.

//Baneshee - promaz OT

to jsou typické "cherry-picked"" výsledky (ne že by to AMD nedělalo taky) ale rozdíl je neadekvátní ceně...

Realita se zdá ještě horší. Srovnání 5.2GHz OC 11900k vs 5.2GHz 10900k

https://videocardz.com/newz/intel-core- ... at-5-2-ghz

PS:multithread jim trotlil, 10900K má v multicore na 5200 MHz lepší výsledky, asi zapomněli vypnout defaultní powerlimity. Single core frekvenci sedí.

Kdyz intel porovnava svuj 8 jadrovy s 12 jadrovym procesorem od AMD, znamena to, ze by s 5800x nemeli v grafu ani tech +5%? Nebo chteji sve 8 jadro prodavat za cenu 5900x?

Tronar píše:... Nebo chteji sve 8 jadro prodavat za cenu 5900x?

To nejspis urcite.