PCTuning fórum

9900K/5G=57c, 5800X/4G7=75c (NH-U12S):
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0x/20.html

A ja tam tiež vidím i9 9900KS 66°C, ale AMD stále vedie.

9900K na 5Ghz máš v loadu problém držet pod 100 (i mimo AVX) a mimo unstable/throttle hodnoty). 66 má tak během hraní, to ale neni jeho achylova pata, ty je jakmile ho full loadneš.

OK, přichází longpost, od včerejšího večera do teď jsem ladil 5800x. Konečně jsem hotovej.

Nejprve k desce, mam Asus Prime B550-A. Naběhla už se stock biosem někdy ze srpna, nemusel jsem použít flashback, flashnul jsem poslední bios a ač maj biosy co s ZEN3 fungujou mnoho měsíců, tak ten současnej je sakra zabugovanej. Fyzicky je OK, ale po SW stránce uff. Co jen tak vyjmenuji:

Schizofrenní nabídky. PBO sekce je jak v OC tweakeru tak v AMD OC sekci, nastavení se navzájem nepřepisuje ale je v konfliktu, doporučuji používat tu v AMD sekci. Celkově layout v biosu je šílenej, najít kde se zapíná/vypíná ECC nebo šifrování u RAM nebo třeba vypáínaj C-states to je na rychlokurz. Nefunguje monitoring fan RPM. v HW monitoring sekci to otáčky vidí v Q-fanu kde se nastavujou RPM je to ale již nedetekuje, naštěstí v praxi regulace fanů funguje, i když to v submenu rády nevidí otáčky.

Dále, CPU TJ max teplota (na který začíná thottling) nejde změnit, je stále default 90 ať se nastaví cokoliv (opět k dispozici v 2 rozdílných menu, možná zas konflikt). Další bod jsou RAM, jakmile failnete s nastavenim latencí deska se už nedovede vrátit do fail-safe bootu jako při OC CPU, tzn musíte resetovat bios (otravná a zdržující). A snad poslední, některé položiky v RAM timingách vůbec nefungujou. Nejde nastavit 1T/2T commandrate, furt to tvrdí 1T, tvrdí to i veškerej SW ale já tomu nevěřim tyhle paměti tohle nedávaly na 1T. Když se to změní na 2T v menu RAM nestane se nic, pokud v AMD PBO tak už nepostne do resetu CMOS.

Co se dále ignoruje jsou TRFC2 a TRFC4 a možná další. Main timingy a main TRFC naštěstí funguje, co ale opět nefunguje je zobrazení současnejch aktivních timingů. Asus bios je dělanej tak že tam kde se nastavujou latence jsou u timingů dva sloupce, jede má zobrazovat default SPD nastavení RAM a druhej to současné a třetí je ten kde to aktuálně měníš. No, tak zde jsou oba sloupce SPD, neukazuje to aktuální stav. Tak hate na desku končí můžu jít na CPU.

Moje 5800X je shit kousek, teplota velká, cinebench a obecně full mutithread load = 4,6Ghz při 1,375v a teplota je cca 86 stupňů (coretemp i AMD ryzen master), prostě topič teplárence, to je s Noctuou (ta neni ani vlažná) ještě jsem zkoušel Wraith prism a tam to sedí na 90 throttle k cca 4,4Ghz.

Co se OC týče, při manual 1,35v (max uchladitelný) dá 4,55Ghz. PBO po odlazení boostuje singlecore až na 5050Mhz multi (4 thready loaded) 4750-4800. Ale v hrách se to moc neprojevilo. Max gamestable clock je 4,95Ghz při 1,45v. Co se ještě děje (nevim zda za to může board nebo CPU, nebo se to jen blbě detekuj, pravděpodobně protože výkon sedí) je fluktující FSB. Místo 100 je cca 98 a při loadu se zvedá na cca 98,8-99,2??? Takhle se to chová i když FSB ručně zvednu pořád se lehce hejbe, ale výkon odpovídá takže je to možná jen blbá detekce CPU-Z a coretempu. Jo a ještě, můj NB taky neni best, IF max dá cca 1866Mhz, 1900 bez lazení voltáží nedá.

A teď k tomu pozitivnímu.

1. Výkon je parádní. Porovnávám s 5Ghz I9-9900K, a jako uff, buďto je to blízko a nebo ho převálcuju, což už jasně recenze naznačily. I samotnej OS a reakce systému mi přijdou svižnější. H kernímu výkonu v tom o co mě jde tzn RTS a MMO hry, výborný. Spustil jsem Guild wars2 což na Ryzenu vždy jelo mizerně a jede to parádně, pocitově lépe jak na Intelu. Spustil jsem můj oblíbenej FF14 Heavenward becnhark, a mam teď k dispozici jen 1070TI tzn šel jsem co nejníže do 1024x768 (plovina testu je stále GPU limited) a I9 dostala 31686 bodů a ryzne 3800x dostal 37041 bodů. Naprosto jiná liga, jede to jak z praku. Paměti byly ECC Samsungy 2400Mhz CL17 oclá na 3600 CL18-19-19-32-2T (i když bios říká 1T beru to s rezervnou), u obojího stejný. Hodně dobře dopadlo IMC, mé "backup moduly" což je největší low-end 2400Mhz Microny CL17, 4x8GB tak na Intelu šly max na 2667Mhz CL16 1T, a nebo 3066 CL18 2T. Zde jsem se dostal na 3466 CL18 se stejnejma RAM.

Zkoušel jsem to ještě vytahnout vejš ale už to skřípe, ale čeho jsem si všimnul je že pomáhá zvednout FSB. Násobič + děličku RAM jsem držel aby to stále bylo kolem 4,8Ghz a škáluje to takto:

FSB100 = 37647 bodů.
FSB102 = 38080 bodů.
FSB104 = 38227 bodů.
FSB106 = 38562 bodů.
FSB107 = nepostne.
FSB 108, pam už je ňák ádíra, 38201 bodů.
FSB 110 = přestává fungovat M2 SSD.

CPU stále běžel na 4,8Ghz, tzn zvednutim FSB na cca 105-106 lze vyždímat ještě poslední kapka herního výkonu.

Co mě naopak překvapilo jak málo tentokrát škálujou RAM. Vše měřeno na CL19-20-20-36-2T, latence furt stejný, stock bez PBO či OC, IF byl vždy synchro s RAM:

3733 Mhz RAM = 37046 bodů.
3200 Mhz RAM = 36637 bodů.
2400 Mhz RAM = 34331 bodů.

Tzn RAM musí bejt fakt slow aby to začalo mít citelnější dopad, naprostej opak oproti předchůdci.
Tohle bych rád s někym ještě ověřil, někym kdo má 5900x nebo 5950x s dvěma CCX, jestli by si taky nespustil starej Heavensward benchmark.

https://www.guru3d.com/files-details/fi ... nload.html

Testovat v DX11, preset dát high laptop a rozlišení dát fullscreen 1024x768. Jo a prosím ať je to Nvidia user, ne AMD, radeony tam trpěj na DX11 overhead. Skóre bude jiný protože bude jiný GPU, ale jde o poměrové rozdíly s takty RAM, ala jak to bude škálovat s RAM na CPU co má dva L3 bloky. Definitivně tím odpovíme na teorii jestli je single chiplet design nyní méně závislej na RAM (protože do ní nemusí tak často šahat) nebo ne.

Prijde mi ze tenhle procesor potrebuje proste vodu.
Teploty jsou niz, takty vyse..
Ne kuli kapacite chladice,ale kuli teplote, na vode je u CPU nizsi.

GaGy píše: 3) Hodně sem včera zvažoval co vybrat jestli 5800X nebo 10700. 14nm je sice skvěle vyladěný proces ,ale ta spotřeba ve fullload už je moc.

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0x/19.html

10700k voci 5800x ma o 30W vacsiu spotrebu, co je nic. To az o nvidia ampere mozes tvrdit, ze je moc. 10700k bude zrat az po oc, ale tam to netreba hnat, kedze boost clock 4.7GHz je plne dostacujuci.

Igoreso píše:Prijde mi ze tenhle procesor potrebuje proste vodu.
Teploty jsou niz, takty vyse..
Ne kuli kapacite chladice,ale kuli teplote, na vode je u CPU nizsi.

Však na obalu 5950X je jasně psáno - Liquid cooling recommended

DOC_ZENITH píše: Schizofrenní nabídky. PBO sekce je jak v OC tweakeru tak v AMD OC sekci, nastavení se navzájem nepřepisuje ale je v konfliktu, doporučuji používat tu v AMD sekci.

Je to obecně pakárna páč u každý desky je to trochu jinak. Někde je lepší používat AMD OC sekci, někde jen Tweaker. Třeba u Aorusek musím kombo. Timingy v Tweakeru, voltáže a takty v AMD OC sekci. Jak dám timingy v AMD OC, tak to nemaká.

U ASUSu jedu většinou vše v Tweakeru, ale mám C8F takže už B550-A to může být jinak.

Ono to bude obdobný, resp obdobně hrozný. Pokud jsem v pamětech nechal třeba commandrate na auto a v AMD PBO sekci ho dal na 2T tak jsem už nepostnul, tak jsem se AMD sekci komplet vyhnul.

AMD by si mělo sednou s vývojáři desek a AMI/Awardem jakožto architekty biosů a udělat pořádnou 3-way konferenci a vyčistit tenhle bordel. Člověk si řiká jak se zvedli a pak takováhle kaňka, ty biosy jsou katastrofa.

michalos píše:

Igoreso píše:Prijde mi ze tenhle procesor potrebuje proste vodu.
Teploty jsou niz, takty vyse..
Ne kuli kapacite chladice,ale kuli teplote, na vode je u CPU nizsi.

Však na obalu 5950X je jasně psáno - Liquid cooling recommended

I jako majitel extrémě topivýho kusu s tim nesouhlasim neni co získat. Stock CPU funguje tak jak má a výkon je jak má bejt, PBO to natahne vejš stejně jen při low-core loadu a v manual OC bych se stejně moc nepohnul protože už se jedná o nebezpečný voltáže a v hernim výkonu jsem získal zvednutim FSB o 6Mhz více jak zvednutim taktu jádra o 350Mhz.

Já mám spíš pocit, že si AMD sedlo a vyřvalo si AMD OC sekci a tím to haslo

DOC_ZENITH píše: https://www.guru3d.com/files-details/fi ... nload.html

Testovat v DX11, preset dát high laptop a rozlišení dát fullscreen 1024x768. Jo a prosím ať je to Nvidia user, ne AMD, radeony tam trpěj na DX11 overhead. Skóre bude jiný protože bude jiný GPU, ale jde o poměrové rozdíly s takty RAM, ala jak to bude škálovat s RAM na CPU co má dva L3 bloky. Definitivně tím odpovíme na teorii jestli je single chiplet design nyní méně závislej na RAM (protože do ní nemusí tak často šahat) nebo ne.

Netestoval jsi v nečem jíném? Mě tam s 5950X vychází s 4x 16GB 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T) skore jenom 11952 bodu

nothing_ píše: 10700k voci 5800x ma o 30W vacsiu spotrebu, co je nic. To az o nvidia ampere mozes tvrdit, ze je moc.

Pokud vim, tak uz Zen2 mel proti 14nm intelum vic nez 1,5 nasobny perf per watt. To u rdna2 vs ampere nehrozi, takze nesmysl.

michalos píše:

DOC_ZENITH píše: https://www.guru3d.com/files-details/fi ... nload.html

Testovat v DX11, preset dát high laptop a rozlišení dát fullscreen 1024x768. Jo a prosím ať je to Nvidia user, ne AMD, radeony tam trpěj na DX11 overhead. Skóre bude jiný protože bude jiný GPU, ale jde o poměrové rozdíly s takty RAM, ala jak to bude škálovat s RAM na CPU co má dva L3 bloky. Definitivně tím odpovíme na teorii jestli je single chiplet design nyní méně závislej na RAM (protože do ní nemusí tak často šahat) nebo ne.

Netestoval jsi v nečem jíném? Mě tam s 5950X vychází s 4x 16GB 3600MHz CL16 (16-16-16-36 1T) skore jenom 11952 bodu

Řikal jsem ne majitelé radeonů! Já nemůžu za to že jejich drivery jsou useless.

Tak jsem sestavil novej vodní okruh. 2x 360 + 1x120 radiator. Hned na první dobrou pres Ryzen Master sem dal auto OC. 4,620MHZ na vsech jadrech pri OCCT plná zátez. Jede mi jen CPU teplota po 10 min. 58 stupnu. Cpe to do toho 1,48V. Jednovláknovej boost píše maximum 5120MHz. Tak zatim dobrý pudu to nak doskladat poklidit a budu si hrat.

DOC_ZENITH píše:

michalos píše: Řikal jsem ne majitelé radeonů! Já nemůžu za to že jejich drivery jsou useless.

Nemám radeona, jedu na založní GT 1030...

Koukam že podzimním sportem tady na fóru je fungovat na záložní shit grafice anebo integrovanej.

Tak nějak no... Zítra se rozmyslim, jestli vyzvednu 3090 nebo ne. Nejradši bych 6900XT za těch 999 USD, ale bůh ví, kolik jich bude. Ale procesorů bylo docela dost, kdo chtěl, tak v klidku koupil...

nothing_ píše:

GaGy píše: 3) Hodně sem včera zvažoval co vybrat jestli 5800X nebo 10700. 14nm je sice skvěle vyladěný proces ,ale ta spotřeba ve fullload už je moc.

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 0x/19.html

10700k voci 5800x ma o 30W vacsiu spotrebu, co je nic. To az o nvidia ampere mozes tvrdit, ze je moc. 10700k bude zrat az po oc, ale tam to netreba hnat, kedze boost clock 4.7GHz je plne dostacujuci.

Když se podívu na power stress tak 5800X má 158W - 10700K 223W to už je teda slušný rozdíl.
V multithreadu je to 175W vs 207W .. To už jsou slušný rozdíly.

Warzone ,teploty ve hre
Max spotřeba cpu byla 111W
max Teplota 75C
Teploty jsou do 70C což je v pohodě na to že točím 800 RPM

Mam msi x570 unify s nejnovejsim biosem.

Ale mam trochu rozporuplny pocity, asi to bude chtet jeste dost ladeni v biosech.

Mam 2x 5800x cpu, chtel sem si vzit to lepsi, ale oni jsou prakticky stejny na te automatice a na manual je to stejne i na 1.3v neuchladitelny v syntetice.

S blck 101 a pbo je boost jednoho jadra az 5100, v multicore v cb20 kolem 4620 s 6121 bodama.

Akorat mam teda trable s ramkama.

Mam g.skill neo 2x16gb 16-16-16-36 b-die.

Co jsem zkousel tak s obema cpu dam i pres 1900 IF, ale po ulozeni biosu a restartu cerna obrazovka s chybou dram, po restartu se to treba chyti a ve windows stabilni a bez erroru, reatartuju a znova blackscreen. Mam jak soc zvedle napeti, tak ram na 1.5v, vddp, vddg zvedle napeti a nic. Jedine co projde pokazde je az frekvence 3666.

Vse jedu na geardown enable, s 1t to neni stabilni vubec. Budto ty cpu nedavaji tu IF a nebo to je proste nejaka chyba v biosucagese a zase se opakuje problem s coldbootem.

Dalsi vec je, pokud zvednu limity pro cpu, tak mam obcas tvrdej restart pri spusteni cb20 benchmarku a to u obou cpu

Gsgy: V normálních situacích žere 10700 o 30W více. Stress test je mimo realitu. Tak CPU nikdo trvale používat nebude. Naopak se v reálném světě na spotřebě projeví, jak který CPU zvládá spořicí funkce..

Iceboss: Mě jde na všech čtyřech CPU max. 1866:1866. Víc ani ránu. IOD je úplně totožný jak u Zen 2.