PCTuning fórum

SLC, MLC, TLC, QLC...

Já si ještě pamatuju, jak se u MLC říkalo, že to je sice levnější, ale bude trpět životnost proti SLC (který se snad nikdy do "konzumní" třídy ani nepodívalo). Co by jsme dneska dali za to, kdyby například Samsung 980/990 PRO byly zase MLC a ne tenhle TLC odpad. (poslední MLC byl 970 pro).

Já to vím, několik desítek SSD mi prošlo rukama.

Proto si svůj první 34nm MLC Intel X25-M nechám. Mám z něj čím dál větší radost

Já sem dost nasranej, že sem toho Intela dal po čase pryč, skončil pak v nějakým podělaným serveru - 80GB X25-M - legenda a také první moje SSD. (nicméně sem jej vyměnil za 256GB MLC Crucial který v druhým PC slouží jako systémový SSD dodnes)

Hmm, tak pri cteni tohohle tematu jsem nahodil svoje SSD jak na tom jsou, vesmes jsem to nedelal leta a zhrozil se nad stavem systemovyho WD:


Samsung 970EVOPlus nastesti stale jak novej:


Takze WD leti ven, hned jsem objednal nahradu.

Teda u toho westerna mě zaráží ta pravidelnost střídání dobrých a blbých bloků - to je jako by tam paraleně byly dva čipy a jeden byl víc vadný a druhý "ok".

to je nějaká Minecraft edice ten WD, ne ?

..vyhrabal jsem flešku, Corsair Flash Voyager GT 4GB, je celá na SLC čipech a první na trhu co zapisovala cca 25MB/s v době, kdy fakt rychá psala 10MB/s
Nechtělo se mi ji vyhodit. Taková hezká červená, celogumová a opravdu stará. Šetřená nabyla vůbec.

To pravidelny stridani vypada taky zajimave, ale neresim, okamzite jak dorazi objednana nahrada, tak leti bez pardonu. Jeste ze jsem to tu cet a zkusil to. Zpomaleni jsem nepozoroval a bezne S.M.A.R.T. vypadal ok, takze jsem netusil, ze je v tak dezolatnim stavu.

Tak tvoje minimum je stále přes 400MB/s tzn to jsi v praxi moc poznat nemohl oproti jiným máš ještě dobrej stav heh.

Zajímavej je ten pattern takovejhle jsem ještě neviděl.

K tomu WD Black SN750 par podrobnosti, kupovan 29.08.2019, je stale v zaruce (5 let), plny celou dobu na polovinu a jeho S.M.A.R.T.:


Slouzi jako systemovy, tedy caste zapisy a prace s nim. Jinak vzal jsem jako nahradu NVME Samsung 970Evo Plus 500GB, ten by mel byt ok.

Tak čistě objektivně potřebujem do budoucna QLC atd proč?
Větší disky levnějí.Hdd asi taky bude pořád někdo potřebovat ale spíš už jako profi.Já už to v pc nechci.

az 10tb ssd bude za cenu treba o 1000 vic nez plotna tak proc ne ale do te doby hdd vede

Takze u toho WD Black udelan Zero Fill a vypada to takhle zajimave:

To je zvláštní, co nastavení benchmarku na max precision s nějakými daty na něm?

Pisu ze byl Zero Fill. Zadna data, 8MB max presnost. Zvlastni to vesmes neni, jeden z osazenych cipu je proste horsi, nebo radic s tim diskem nepracoval optimalne a zatezoval jen cast, takze to dela tohle. Nahrazeno vyprodejovym 970EVO Plus 500GB. Kapacitou docela overkill jen na cisty system a Samsung pozbyl duvery, ale tyhle starsi 970EVO Plus jsou (mely by byt) ok. Ostatne muj druhy 970EVO Plus je i po par letech stale jak novej a problemy s nim lidi nehlasi.

PS: Ten disk vesmes muze aktivne fungovat klidne dal bez problemu. Uplne necitelny zmetek to neni, zadna hvezda nebyl uz jako novy a pri zaplneni se ted v tom testu nejnize pohyboval kolem tech 400-600MB/s (tedy v provozu nepostrehnutelne), ale chci v hlavnim kompu full vykon a tohle je docela blby na NVMs disk.

Super, jak novej, udělej ještě Crystal disk mark test nebo AS-SSD nebo něco takovýho na co se BFU dívaj, hoď to na aukro pod názvem "jako novej" a je to pryč.

To vypadá fakt zajímavě... jestli jsou tam dva čipy a jeden vadný tak tohle to dost vysvětluje.

Zkusil sem speedmapu na těch mých dvou NVME (Samsung 4 roky windows, Kingston - dřív instalace her - trpěl na mírné zapomínání - nyní linux a je to stále lajna). Každopádně to EVO 970 je slušný držák. Ten fakt časem vyměním jen kvůli tomu, že to bude chtít NVME i na nějaký instalace her s podporou Direct Storage, jinak zatím kapacitou stačí.

Proto jsem vzal na system znovu 970EVOPlus, vypadaji jako drzaky a ty disky jsou uz jen jako vyprodej, tedy osobne nemam problem je doporucit koupit dokud jeste jsou.

Tyto evo 970plus jsou tzv. všechny cajk, nebo zde bude něco ve smyslu 'batche do data XY cajk a od tohoto data uz problém ?