PCTuning fórum

HEAD píše: ↑pon 23. pro 2024, 05:29 3d cache ti zvyšuje průměrné fps vysokýma maximálním fps a když ti přeteče cache, tak máš výkon pod cpu bez 3d cache. A díky vysokým maximálním fps máš větší stuttering.

Jak se liší přetečených 32MB cache od přetečených 96MB cache? Nebo co za pohádky si tady zase vymýšlíš

HEAD píše: ↑pon 23. pro 2024, 05:29 3d cache ti zvyšuje průměrné fps vysokýma maximálním fps a když ti přeteče cache, tak máš výkon pod cpu bez 3d cache. A díky vysokým maximálním fps máš větší stuttering.

Aha, a proto je rozdíl mezi 7700X a 7800X3D v minimálních fps úplně stejnej, jako v average... (https://youtu.be/78lp1TGFvKc?t=948)

Že se snažíš sám sebe přesvědčit, že jsi neudělal kravinu, to je v pořádku, ale nesnaž se absurdníma argumentama přesvědčit ostatní.

Recenze s XMP/expo sem netahej.

AllowedCry píše: ↑pon 23. pro 2024, 09:57 Jak se liší přetečených 32MB cache od přetečených 96MB cache?

Rozdil je v tom, ze 9700x muze pracovat na 5750mhz a 9800x3d ma maximalku 5450mhz a 7800x3d jen 5050mhz-Tzn pretecete ti cache a v obou pripadech mas vykon pod cpu bez 3d cache.
Pozorne sleduj video a pekne cele.Je to jedine video, ktere jsem nasel kde netestuje s XMP/Expo ala hw unboxed a ostani mainstream recenze.
https://youtu.be/pDns9lyKwys?t=198

Hlavní tahák té cache jsou vysoké min fps a stabilní frametime, což naopak znamená právě menší fps dropy a tedy stutter...
Přetečení vcache nic neznamená. Pořád se do ní vleze třikrát tolik a pokud by na to došlo, tak bude mít 3d největší náskok. Jediná situace, kde nutně není lepší 3d, je pokud se ta cache navíc nevyužije.

Dneska jsem zase chvilku testoval CPU a dosel jsem k celkem zajimavym zjistenim.
CPU na defaultu pri renderingu v davinci resolve jede na 5550mhz average na vsech jadrech tzn max frekvence pri 1.35v(taky average behem asi 40min renderu) a 80W spotreba
Pri nastaveni -20CO je frekvence stejna a jen spadne napeti na 1.26V a spotreba na 60w
Pri -20CO a +200mhz PBO je napeti stejne a frekvence na 5650average.
Ve hrach je chovani skoro stejne:
Na default cpu jede porad vsechny jadra na 5550mhz a snizi se to jen pokud narazi na TDP limit 88W.
Pri nastveni -20CO a +200PBO to jede na 5650-5700mhz vsechny jadra dokud nenarazi na 88w limit.

Zkusil jsem 5.5Ghz all core pri 1.150v a je to vzhledem k napeti zase o stupen uspornejsi i nez -20CO.
V davinci resolve to zere jen 47W.
Ted je otazka jake napeti je bezpecne pro 24/7.PBO do cpu dava vic nez 1.3V pri all core zatezi.Takze teoreticky by melo byt 1.150V bezpecne.Nema nekdo nake info?
Ve hrach to rozdrti "stock" 9700x jen s expo ala recenze.Vic her jsem zatim netestoval.Ale all core zatim vypada jako nejlepsi cesta.Ale jeste jsem to netestoval proti -20CO a +200mhz PBO.To az zitra.

V případě těhlech CPU je u manual OC safe to co prakticky uchladíš v max burnu, ala pokud udržíš pod 95 v AVX burnu, je to safe, protože víš že žádná praktická zátěž tě tak vysoko nikdy nevyžene.

Hmm tak jsem zkusil cinebench r23 a zatuhlo to.To je silenej power virus.Ted je otazka jestli to nak resit a nebo se na cinebench vysrat pac ho stejne nepouzivam a vsechny hry a i davinci resolve rendering jsou stabilni pri 5.5Ghz 1,150v.
Schvalne jsem ten power virus(r23) zkusil s -20CO a instantne 95°C Pekna kokotina.

Edit:tak na hry je porad nejlepsi -20co +200mhz pbo.Boost je 5,6-5,7Ghz a je to precijen trochu rychlejsi i kdyz to zere az o 30w vic proti 5,5ghz 1.150v.Na rendering je zase lepsi 5.5ghz all core.

HEAD : CB23 neni virus ale test a asi tim padem neco neni stabilní sam CB23 nebo 2024 používam na jistotu stability vždy na 30min test a pokud je to ok vim, že to je hodně stabilní... stejne jako AVX zatěž třeba v OCCT...

Sorry Heade ale R23 neni power virus, naopak, je moc light, místy i R15 vyžene větší peak power. R23 je takovej lehčí allcore AVX load. Pokud máš i v R23 tak vysoké teploty, tak jsi pořád na příliš vysokejch voltech pro manual OC. Prostě tady jen znovu potvrzuješ 100x ohranou písničku, že moderní CPU už defakto boost/throttle mechanizmy mít musej protože jsou vyhnaný tak vysoko že je pro ně allcore load neuchladitelnej.

Ono to prave uchladit jde na 5.5ghz 1.150v, ale neni to stabilni.Zere to cca 140w coz je limit u jednoho CCD co jde uhladit.Pro stabilitu je potreba vic nez 1.2v a to pak ztraci celej all core OC smysl.
Zkousel jsem prave -20CO a +200PBO bez limitu spotreby a vyletelo to na 95°C a 170w spotreby behem vteriny.Pak to zacalo throttlovat.9700X bez power limitu fakt ne.Manualne jsem tam dal 110w coz se hodi pro rendering vs default 88w a je to porad min nez 105w tdp mod ala 142w realne.

Allcore OC dnes nevede k obecně best výkonu, vede pouze k nej výkon/watt v loadu. Při 1 - 1,1v by jsi zaparkoval někde mezi 4,8-5,3Ghz což by byl onen sweet-spot toho CPU. Vše co se nedá uchladit v burnu je už vyhrocenej takt kterej spolehá na to že si to boost systém vythrotlí.

Ono to prave funguje u intelu.Tam se pro max vykon dela all core OC.Nevim jak je to ale na arrow lake.Kazdopadne na AMD to proste nefunguje.

Dávno ne. Zkus si 14900K allcore OCnout na větší takty než je stock "turbo".

Cinebench Stable? OK, zkusime OCCT (AVX2).
OCCT Stable? OK, ma smysl zkouset Y-Cruncher.
Y-Cruncher Stable?

Blahoprejeme vas CPU lze povazovat za stabilni.
Tak to delam ja.


Jeste jedna zajimavost. Pokud nekdo si hraje s Pametma a OC RAM+ladeni casovani, tak ackoliv Vam vase oblibena Aida ukaze lepsi MB/s a nizsi Letanci tak stejne nastaveni v Y-Cruncheru muze degradovat vykon.
Y-Cruncher pro OC bych tedy zaradil i jako dost dobrej Workload test na stabilitu a vykon RAM. Moc lidi ale o tom nevi.

Dithius : ja jedu vzdy u kazdy sestavy co delam pro nekoho 30min test Cinebench23 potom 2024 a pak nakonec OCCT avx2 na hodinu a kdyz tohle vse projede rikam sestave ,,stabilni,, na veskere pouziti a s klidem to predam a vim, ze to bude na 99% ok.

Timhle všim můj CPU prošel na CO-40 a pak Topaz a SD padaly....

JohnXXL píše: ↑ned 29. pro 2024, 18:12 Dithius : ja jedu vzdy u kazdy sestavy co delam pro nekoho 30min test Cinebench23 potom 2024 a pak nakonec OCCT avx2 na hodinu a kdyz tohle vse projede rikam sestave ,,stabilni,, na veskere pouziti a s klidem to predam a vim, ze to bude na 99% ok.

Jo jako proc ne.....
Ted nevim ale u OCCT je omezeni na Test stability 1Hodinu coz? Pokud si jej clovek nekoupi.

Na Linace doporucuju stress-ng, ale to clovek musi vedet jak nastavit kvalitne parametry. Protoze to neni samozrejme BFU zamysleny nastroj.

DOC_ZENITH píše: ↑sob 28. pro 2024, 19:46 Dávno ne. Zkus si 14900K allcore OCnout na větší takty než je stock "turbo".

Nevim co jsem koukal, tak vsichni pouzivaj all core oc pro maximalni vykon u intelu.Vetsinou to locknou na 5,7-6ghz all core + ringbus OC.

A to je o více jak 5% lepší než stock? Co se týče her?

No to nevim, ale asi to zvysuje vykon jinak by to vsichni nedelali.U AMD to ale nejde.AMD tam do kazdeho cipletu vzdy narve 2odpadni jadra a tim sabotuje all core oc.
Jako ja bych to asi tak provozoval 24/7, kdyby to bylo stabilni.Spotreba je o dost lepsi nez s -20CO i ve hrach.