Poruchovost disků Maxtor, Hitachi, Seagate, WD a Samsung

[DOC_ZENITH]

Taky bych se chtel zeptat jak je to konkretne s temahle diskama?
http://www.czc.cz/wd-my-book-essential- ... 70/produkt
mam jeden doma a zatim me jede tak abych jen mel predstavu jak muze dopadnout ci jaka je sance.
Faktem je ze ho mam vetsinu casu vypnutej a pouzivam ho pouze pro zalohu a zas to vypnu.

a jeste jak je to dnes s kvalitou u tohodle?
http://www.czc.cz/seagate-freeagent-gof ... 84/produkt

Dal bych se chtel zeptat jestli pomoci programu jako je HD Tune mi staci precist sanci na poruchu, zjisteni doby provozu a pod nebo pokud mi nekdo proda pouzity disk jestli to muze technologii SMART nejak osalit? Treba rekne ze disk pouzival jen 3 mesice a pritom natom jel rok jak blazen.

Oboje nic moc, do externích disků se dávaj ty nejodpadnější disky které nesplní specifikace pro to aby se prodávaly jako interní, dost často vibrujou, jsou pomalý, topěj, atd. Navíc hodně odchází elektronika těch rámečků a když to koupíš jako komplet, nemůžeš to rozebrat a dostat data z disku aniž by jsi ztratil záruku. Doporučuji koupit separátně disk a box k tomu.

[Ripper6]

To je sice hezky reseni koupit si poradnej disk a k tomu box ale proste to chlazeni asi nebude takove jako kdyz to vylozene oni udelaji. Alespon zas jinde jsem cetl ze tohle reseni se moc nedoporucuje.
Nehlede na to ze bude podstatne drazsi.

[HentaiRush]

Právěže kolikrát je to chlazení lepší jak u hotovýho řešení, hlavně co se týče toho zálohování tak máš prostě větší svobodu.

[Nagant]

Nebyla by, prosím, nějaká statistika pro 2.5" WD Scorpio Black WD500BPKT, případně i aktulizace pro WD Scorpio Blue WD5000BPVT ?

[Igoreso]

Aktualizace není a nebude
Klasickej NB HDD je mrtvá technologie (pomalej, čim dal vetší poruchovost) kterou nahrazuje SSD.
Výrobci jsou tři a nevím ted kterej horší než druhej, vše na množství a kvalita nic moc..

[DOC_ZENITH]

Moc se nemění. Disky co lezou z továren hitachi ( ať už se prodávaj jako Hitachi nebo WD nebo IBM nebo Toshiba ) na tom budou stále nejlépe, ale u nás se blbě sháněj a jsou drašší. Z těch zbylejch 2 hráčů ala Seagate vs WD, tak asi WD, modely s vyšší zárukou. Seagate pokud možno ne.

[Ripper6]

Co rikate na radu disku Purple? Jsou take pomalejsi jako treba WD RED edice?
Pripadne zda je tam nejaky vetsi rozdil Purple vs RED?
http://www.alza.cz/western-digital-purp ... 602230.htm
Je to vhodne i do domaciho pc treba na filmy, nejaka ta data a proste non stop provoz?
Zaujme jak pise Alza "nizka reklamovatelnost" a 36 mesicu zaruka.

[Igoreso]

je uplně stejnej,jen má jinej FW. do PC nevhodné. to radši RED sérii.

[Ripper6]

Igoreso: dekuji. Jeste bych se zeptal na tenhle disk, jaky je co do poruchovosti?
http://www.czc.cz/seagate-barracuda-720 ... 89/produkt
Nabyl jsem dojmu, ze dnes ani ty s extra zarukou, nejsou nic moc spolehlive. Firma casto disk vymeni ale pokud je to po zakone 24mes zaruce, odkazuji treba pote na vyrobce.
Padlo tady, ze snad WD je lepsi volba, jenze z nejlevnejsich, je tam Blue edice a na tu lidi taky sem tam nadavaj. Proto zda jestli tenhle Seagate je tak spatny nebo ne. Chtel jsem zas rychlejsi disk, tak proto.
Jinak u tech RED pisou zas lidi, ze nevydrzej tolik zatez a jde to na reklamaci.

[Mr Lucas]

U disku je to obecně prašť jako uhoď, není to o tom, že by WD nebo Seagate byl spolehlivější, zde je to spíš o kusovosti, někdo má problémy s Barracudou, někdo zas s WD Blue.

Sem tam samozřejmě nastane případ, že je vadná celá série, ale to je výjimečné. Momentálně ani s jedním chybu neuděláš.

[Spring]

Kazdy vyrobce stanovuje rocni objem (workload) pro ktery byl disk prizpusoben a aplikuje se na vypocet MTBF. Pro WD Red serii se uvadi 190TB/rok s chybovosti 1/10^14 v konstantnim (nenarazovem) provozu. Kvalitni HDD vyssi katagorie deklaruji najezd do 550TB/rok, cybovost nejmene 1/10^15, lepe 1/10^16 napr.: WD RE4. Doporuceni a omezeni zaruky se zavadi z toho duvodu, ze mnozi uzivatele/spravci jsou s odpustenim prasata a disky to nemohou vydrzet. V takovem provozu muze klesnou MTBF na 1/20 puvodni hodnoty u protezovanych/razovych provozu. Zakonite disky museji odchazet.

S hustotou soucasnych ploten a zlevneni vyssi kapacity dokazi k fenomenu maleho mnozstvi dat v omezenem useku disku - okraje, kde jsou rychlosti neustale prekmitavajici hlavicky nejvyssi a dochazi k opotrebeni povrchove plochy. Nizsi kapacity a touha po co nejvyssi hustote zapricinala obecny problem s vyvazenim lozisek a dochazi k problemu s nepresnou/degradujici kalibraci. Nasledkem byva vyssi mira optrebeni, chybovost a poruchy disku.

Teploty, vibrace, prenaseni nebo nespravne zachazni s diskem uz tak problemove HDD jeste prohloubi. Do nenarocneho NAS s nizkou zatezi se hodi WD Red, do kamrove stanice Purple, ale stale jsou to amaterske lacine disky, kterym nesvedci serverove/narocnejsi pouzivani, nebo desktopove prostredi, pri kterem linearne vzrusta chybovost a prestane platit uz problemova problemova chybovost 1/10^14, prepocteno na 1 chybu na 10TB.

Poruchovost nakonec ovlivnis vyberem a zpusobem pouzivani. Bohuzel, dnes o vetsine nakupu rozhoduji manazeri, ekonomove a obchodnici nabizejici ruzne slevy. Namisto Dell T1600 nam koupili Asus P8C a mame stale nejake problemy, nesplnene standardy i fuknce, museli jsme se stridat a o vikendech chodit nahazovat zbuchle ulohy, aby se nas manazer mohl chlubit vyraznou usporou. Stejna situace s disky Sandisk, ulozistem NetApp a dalsiho vybaveni. Utecou po roce, nebo s nima vyrazi majitele dvere. V klidu si rozmysli pozadavky, zpusob pouziti a teprve potom jdi koupit vhodny disk.

[kotas]

Mě přijdou aktuální HDD na jedno brdo úplně všechny, nemůžu si pomoct Všechny se mrkví co 2-3 roky furt, S.M.A.R.T. status fail a pořád dokola

[Ripper6]

Spring: dekuji za vycerpavajici odpoved. Docela zajmave. I kdyz jedno jsi nezminil a to jak pouzivat dany disk aby clovek/admin a pod nebyl prase? Co s takovym diskem mohu delat? Koupim ho v krame. Prinesu, dam do skrine tady do desktopu. Zapnu desktop a ten bezi dal cca 300 dnu v roce. Je to prasarna?
Skrin je velka, prostorna, ma supliky, pojme disku vice. Jsou u vetraku.
Nevim, zda ty lepsi disky a jednou tolik drahy skutecne tolik vydrzi. Neni to spis marketing a fama?

[Ripper6]

btw potom jsem zvedavej co me vydrzi WD Black edice, kde tomu WD asi vic veri s 5 let zarukou

[zombux]

http://www.zive.cz/bleskovky/nove-vysle ... fault.aspx

[ghostdog32]

vtipný a mě první HDD co odešel byl od Hitachi a Seagate funguje už asi 5 let bez problémů teď jsem koupil WD green, tak snad vydrží pár let, když mám na systém, programy a hry už SSD

[BubakB]

Ďalší WD Green ( WD20EZRX tento krát ) u mňa skončil. Včera začal vykazovať jediný chybný sektor v SMARTe, tak som spravil Error scan v HDTune Pro a vykazoval chybný sektor v oblasti niekde okolo 1,5 až 1,6TB pozície. Tak nič, som si povedal, že dnes, keď ho znovu zapnem, tak mu spravím zálohu a veru už nie! Zatiaľ náhla klinická smrť s rýchlym nástupom. Disk sa síce roztočil a bol detekovaný radičom, ale s 0GB a nakoniec ho radič už ani nevidel. Hlavičky klepnú a potom sa zastaví.

Nie je to síce nič potešujúce, ale už sa mi zdá, že už ani neobvyklé. Proste musíme byť všetci pekne zelení! A potom .

[Alfajk]

tyhle zeleny mrchy byly omyl,koupil jsem si 3 a kdyz dorazili,vsechny byly DOA, takze reklamace a ted po dvouch letech funguje uz jen 1 disk,spolehlivost nadevse...

[Mr Lucas]

http://www.cnews.cz/novy-report-o-poruc ... katastrofa

[DOC_ZENITH]

Jojo, Seagate stále jasně nsjehorší, jehich spolehlivost se zdá se spíš dokonce zhoršuje než zlepšuje.