PCTuning fórum

cusik
pls o radu co by jste mi doporucili koupit za cpu z techto dvou
rozhodne budu ten ci onen taktovat co to pujde
thx

Intel Core2 Duo E8400 3,00GHz 6MB 1333MHz 775pin
nebo
Intel Core2 Duo E6850 3GHz 4MB 1333MHz 775pin

cenove jsou na tom priblizne stejne


//Stano - presun

Tak E8400 urcite dostanes vyse, takze rozhodne E8400.

Souhlasím - ber E8400

Ahoj. Který z těchto procesorů byste mi doporučili?

INTEL Core 2 Duo E8500 3.16GHz, 6MB, 1333MHz http://www.losancomputers.cz/?Mode=Sti&StiId=35234
INTEL Core 2 Quad Q6600 2.4GHz, 8MB, 1066MHz http://www.losancomputers.cz/?Mode=Sti&StiId=27997
INTEL Core 2 Quad Q8200 2.33GHz, 4MB, 1333MHz http://www.losancomputers.cz/?Mode=Sti&StiId=43750

všechny za stejnou cenu. Nebudu taktovat, chci si zahrát nový hry, občasná úprava fotek v ACDSee s WinAmpem na pozadí, Skype, Icq, Office, TV karta. A asi zůstanu u XP Pro. Nic víc.

Deska: ASUS P5Q, s.775, PCI-E, P45
Grafika: Sapphire Radeon HD 4850 Toxic 512MB DDR3
Zdroj: FORTRON zdroj BLUE STORM II 500W
Paměti: GEIL RAM DDR2 4GB(2x2GB) 800Mhz Black Dragon
HDD: WD 640GB WD6400AAKS, SATA/300

Tak co, dvoujádro nebo čtyřjádro? Poradíte?

A důležitá otázka jako bonus. Předpokládám, že pokud se jedná o verze BOX, jsou v ceně i nějaké obyčejné chladiče s ventilátorem. V případě, že nebudu taktovat, můžu se spokojit s dodávaným chladičem? Připomínám grafiku, která by mohla trochu hřát. http://www.losancomputers.cz/?Mode=Sti&StiId=40647

Díky za případné odpovědi.

Waawe


//Stano - presun

Myslím, že Q8200 je nejlepší volba, kdybys ho ovšem potaktil

Šel bych do Q6600 - přes 3Ghz ho dostaneš v pohodě,což ti stačí na všechno.

Koukam po novem CPU a chtel jsem se zeptat, jestli se oplati priplacet 1500,- za trosku vetsi cache. resp. jak jsou na tom tyhle dva kousky, co se tyce taktovani.

Jsem hodne mimo, kdyz reknu, ze z obou dostanu prakticky totozny vykon (takt) ?


//Stano - presun

Ak chceš taktovať tak ber Q6600.

Zdravim, chtěl jsem se zeptat zdali se vyplatí koupě quadcore procesoru na desku P5B dlx (Bios 1101), os Win XP 32b. Myslím zdali tento OS využije všechny (nebo alespoň větší část) funkcí (potenciálu) quadcoru. Dále jestli je lepší kupovat např. Q6600 (výhodná cena), nebo raději novější typy např Q9300 (modernější technologie). Další věc: teď mám C2D E6600, kterej běží na mé desce s FSB 1066, novější CPU běží na 1333, to pak deska sama upraví hodnotu FSB a ostatní věci (paměti atd), nebo se to dělá ručně? Díky za názory a rady.


//Stano

C2Q 32bit OS nebude limitovať vôbec, skorej je otázka či ho využiješ ty. Ak by som volil z C2Q tak rozhodne Q6600. A šetriace funkcie by mali fungovať aj u tohoto CPU.

Vybírám mezi těmito procesory

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51992

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53690 (měl bych ho za 3600kč)

Q9300 je výkonější v aplikacích ale slabší ve hrách než E8400
který vzít 2 nebo 4 jádro máho někdo je to tak strašné ve hrách
měl bych GK ATI 4870 512mb. myslíte, že za rok bude Q9300 více optimalizované pro hry a bude překonávat E8400?


//Stano - presun

záleží na čo ho budeš používať. Ale dnes sa ukazuje že napríklad aj také GTA4 dokáže dosť vyťažiť cpu (moje Q6600@3,6GHz ide na 90% stále pri tejto hre). A však ja by som bral nejaké plnohodnotné štvorjadro čiže buď Q6600 alebo pokiaľ 45nm(ktoré u quadov moc neprinieslo) tak Q9550. Q6600 už ide tiež zohnať pod 4K takže cena je to veľmi slušná, ale default takt je v celku nízky (síce to aj väčšiny 45nm quadov) takže by si to pýtalo mierne OC. Pokiaľ používaš aj nejaké aplikácie ktoré dokážu využiť quad tak nemáš nad čím váhať. Pokiaľ nie a chceš ísť na default tak by som asi stále radšej siahol po E8400 predsa nikto nevie čo bude za rok a zatiaľ je len jedna hra kde sa ukázalo že bez quadu to ide ťažko

Dopíš o aké aplikácie sa jedná.

Vybiram novy procesor a zajimalo by me zda ma cache tak velky vliv aby se vyplatilo investovat skoro 3000kc navic? pokud koupim tu 6600 s 8mb cache a pretaktuju jsem na stejnem vykonu temer krome te cache jako u toho 9550 ne?


//Stano - presun

Počti si výsledky testů jak nepřetaktovaných procesorů, které uvádíš, tak výsledky při přetaktování a hlavně přetaktovatelnosti uvedených procesorů. Pak se holt musíš rozhodnout sám, zda ti to za ty 3 litry stojí nebo jo.

prave ze na ten novej 9550 jsem zadny test nenasel

Hledáš špatně ...
Tady máš Q9450 vs. Q6700 (oba 2,66GHz, Q6700 ale pouze s 1066MHz FSB)
http://www.tomshardware.com/charts/desk ... 2194%5D=on

Jestli slevní Q6600 koncem ledna na cca 3500,- tak to bude super koupě . Jen ta spotřeba je brutální

Ahoj, o E7400 jsem tady toho moc nenašel (snad jen toto) a tak se chci poradit... Za nedlouho budu stavit novou sestavu a už teď sleduju různé komponenty, abych byl tak trošku v obrazu. Co se týče CPU, tak se pořád nemůžu rozhoupat. Z různých threadů jsem vyčetl chválu na E5200, hlavně z důvodu krále OC, které taky plánuju. Na druhou stranu si říkám, že ta E7400 je novější a má větší cache. PC bude hlavně na hry, především pak na FS9, která je závislá hlavně na CPU.

Kdyby bylo za potřebí znát zbytek sestavy, tak předběžně:
MB: GIGABYTE EP45-DS3 - P45/ ICH10
GPU: Leadtek WinFast GTX260+, 896MB DDR3 (2214MHz)
RAM: 2x2GB DDR2 800MHz PC6400 A-DATA EE
ZDROJ: OEM SEASONIC SS-500ET-F3 500W

Díky za tipy...


//Stano - presun

E7400 sice novější bejt může, ale pořád je to Wolfdale jako Wolfdale a 45nm jako 45nm... Rozdíl mezi E7400 a E5200 je přece jenom 1500,- což už není tak zanedbatelný. Rozdíl frekvencí 300MHz, osobně bych šel do E5200...