Stránka 8 z 39
Napsal: čtv 9. bře 2006, 16:49
od Vosouspadlo
Napsal: čtv 9. bře 2006, 16:49
od sh
ty mas dost a jsi fakt na zlutaka.. mam te uprime hodne dost...
v testech na legitu COD2, FEAR, X3, Serious Sam vyhrala ATI jen v jednom a to Q4 vyhrala NV, tak tady nesir zase ty tvy bludy a vyrezy jednotlivych testu...
az budou testy na PCT a SHW tak ti dam vedet a pripadne se ti ne 2 mesice uklonim
Napsal: čtv 9. bře 2006, 16:54
od radekhulan
sh píše:az budou testy na PCT a SHW tak ti dam vedet a pripadne se ti ne 2 mesice uklonim
Testy na PCT.cz jsou naprosto zmanipulované, PCT.cz je známé doupě ATI fanatiků. Štefek dělá vše proto, aby ATI vynášel do nebes, i NVIDII zadupal do země, ale lidé nejsou blbí..
Například lhal o špatném obrazu NVIDIA, když jsem jej vyzval k odpovědi, slíbil, ale nic nedodal. Prostě si vybírá, co se mu hodí...
2x7900GT má v Quake 4 o 40 FPS více než 1xX1900XT a cena je stejná. Toto je fakt. Ale Štefek to rozhodně prezentovat nebude. Ale pokud chceš věřit naprosto neseriózním testům na PCT.cz, dobře ti tak, dostaneš za své peníze horší kartu..
Napsal: čtv 9. bře 2006, 17:18
od Luks
radekhulan píše:Testy na PCT.cz jsou naprosto zmanipulované, PCT.cz je známé doupě ATI fanatiků. Štefek dělá vše proto, aby ATI vynášel do nebes, i NVIDII zadupal do země, ale lidé nejsou blbí..
To samý,ale obráceně,dělá Hulán
Napsal: čtv 9. bře 2006, 17:56
od Pavelll
Po zhlednuti par recenzi je to +- skoro stejne vykonny:
7900 GTX = 1900XTX zalezi spise na konkretni hre.
7600GT vypada fakt super (Pripomina mi to dobu 6600GT) a to samy 7900GT.
Navic jsou dobry i ceny. Coz je velke + pro nvidii.
Ted jeste zalezi co hluk chladice, ale toho bych se moc nebal a dostupnost (Pokud budou karty hned neni co resit).
Ati musi zlevnit protoze ted je na tom lepe pomerem cena /vykon nvidie.
A na to zakaznici urcite uslysi.
Napsal: čtv 9. bře 2006, 18:38
od no-X
Připravím seznam recenzí a poprosím sh, aby je pak hodil do prvního postu
Jinak mám ten dojem, že 7900GTX je nejrychlejší jen v několiak opengl hrách; HL2, Q4 a FarCry jsou plichta a COD2, FEAR, BattleField2, X3 a další moderní hry jsou jendoznačně ve prospěch X1900XTX.
/edit:
FiringSquad
Hexus.net
Anandtech
Hardware.fr
TechReport
HOT hardware
HardwareZone
IXBT
Bjorn3D
TweakTown
Guru3D
Napsal: čtv 9. bře 2006, 19:23
od Pavelll
[quote="no-X"] At se divam jak se divam tak je to, co server to jiny vysledek napr:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/18/
ve FEARu a jinej server a vysledky naprosto opacny. Peknej chaos v tom vsichni nadelali
Asi nejaky zahadny mereni nebo nevim, ale +- je to stejne plichta.
Jinak celkem goog vypada vsude 7600GT
Napsal: čtv 9. bře 2006, 19:37
od no-X
Oproti čemu? Podívej se na test 7600GT vs. X1800GTO.
Napsal: čtv 9. bře 2006, 19:39
od Pavelll
no-X píše:Oproti čemu? Podívej se na test 7600GT vs. X1800GTO.
Oproti ATI X1600 XT, jo jo X1800GTO je na tom taky hodne dobre, ale nejde zatim nikde sehnat
Napsal: čtv 9. bře 2006, 20:16
od h4__
mno ty testy jsou chaoticky,ale celkove vychazi nvidia lip,je zde jasne videt(nekde je to i napsane),ze SLi je vykonnejsi ve vysokych rozlisenich ve vsech hrach...nejsem hulan zastance,ale NVidia SLi+NVidia chipset je dnes to o chlup vykonnejsi reseni,nez ATi chipset+ATi CF
Napsal: čtv 9. bře 2006, 20:25
od sh
h4__ píše:mno ty testy jsou chaoticky,ale celkove vychazi nvidia lip,je zde jasne videt(nekde je to i napsane),ze SLi je vykonnejsi ve vysokych rozlisenich ve vsech hrach...nejsem hulan zastance,ale NVidia SLi+NVidia chipset je dnes to o chlup vykonnejsi reseni,nez ATi chipset+ATi CF
je to mozne, ale fakt zalezi na nastaveni a dane hre, bez SLI mi prijde X1900 furt lepsi reseni, uvidime az budou testy, po tom co jsem videl ty zahranicni rozpory tak jim neverim ani carku, co server to jiny cisla.. btw 7900 se nakonec povedla aspon z hlediska spotreby a take nizsi ceny coz je urcite super ! ted jen vyckat ty 2 mesice na R600 a zase cekat na reakci NV, prijde mi to uz fakt extremni...
Napsal: čtv 9. bře 2006, 20:46
od OBR
Ruzny druhy GF, snad se objevi ty 700
hz i tady.
650 Mhz - XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 (PV-T71F-YDL (9,R))
665 Mhz - XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 (PV-T71F-YDF (9,R))
675 Mhz - XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition (PV-T71F-YDE (9,R))
690 Mhz - XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition (PV-T71F-YDP (9,R))
700 Mhz - XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 XXX Edition (PV-T71F-YDD (9,R))
Napsal: čtv 9. bře 2006, 21:26
od pruso
radekhulan píše:
2x7900GT má v Quake 4 o 40 FPS více než 1xX1900XT a cena je stejná. Toto je fakt. Ale Štefek to rozhodně prezentovat nebude. Ale pokud chceš věřit naprosto neseriózním testům na PCT.cz, dobře ti tak, dostaneš za své peníze horší kartu..
možna jo, ale zase ty krásně prezentuješ nVidii, quake 4 je hra jak stvořená pro nVidie, ATI ma horší výsledky v engine doom 3, mno a zase naopak ATI kraluje v engine od Cryteku, Valve a COD 2 myslím facha taky líp na ATI, zitra vyjdou karty tak uvidíme jak je to doopravdy.
V urcitem smyslu si mel pravdu stou 7900GT SLI, ale taky toto zapojení do SLI předbího o 40 fps i 7900GTX
Napsal: čtv 9. bře 2006, 23:59
od no-X
radekhulan píše:Testy na PCT.cz jsou naprosto zmanipulované...
... a proto jejich výsledky dopadají stejně jako v jiných testech na webu
Zrovna ty bys o tomhle měl pomlčet, zvlášť když ve článku jako ukázku výkonu GF7 prezentuješ graf s nastavením driverů na default (tzn. všechny "optimalizace" snižující kvalitu obrazu zapnuty) a vedle toho jako ukázku kvality dáš screenshot vytvořený s povypínanými "optimalizacemi".
Hráč sice nikdy nemůže dosáhnout obojího zároveň (buď má výkon, nebo kvalitu), ale to už nikdo vědět nemusí, což?
Napsal: pát 10. bře 2006, 08:39
od Mirkana
kravoviny
Napsal: pát 10. bře 2006, 10:18
od Vasquez
Vsichni se tu hadate o kravovinach me by spis zajimalo ktera karta je teoreticky pripravenejsi na nove enginy typu UNREAL vim ze hardware se neda posuzovat moc do budoucna, ale prece jen aspon 2 roky me karta jez si za nemaly peniz zakoupim musi vydrzet... skoda ze neexistuji takove testy....Oblivion, Unreal3 atd... mam dojem ze kazdy vyrobce vsadil na trochu jineho kone a to ktery tabor ma tu svou pravdu se ukaze az za chvilku ...
Re: -
Napsal: pát 10. bře 2006, 10:31
od matajon
A k 7900 - vykonem celkem zklamani, ale co by se taky dalo cekat, kdyz nVidia jenom vzala 7800 a zmenila takty a proces vyroby,
ale kdyz se podivam na cenu, tak to opravdu vypada zajimave
//edit Thellwin - upraveno (odmazano OT)
Napsal: pát 10. bře 2006, 11:01
od Flegy
ten vykon se dal cekat... to je vzdycky ze udelaj jadro, potom misto uplne new ho trosku pouprave atd...a potom az treba za 3-5 revizi jadra vypustej funglnew jadro...proto 7900 uplne preskocim...
//edit Thellwin - upraveno (odmazano OT)
Napsal: pát 10. bře 2006, 12:10
od sh
hm fakt dobry prispevky k tematu
promazte to tu nekdo... tyhle pohadky si dete vypravet na smetiste
zpet k G71, vypada to ze se jim tah s vylepsenim G70 povedl, avsak na jak dlouho kdyz r590 klepe na dvere, tohle pomyslne pretahovani mi prijde uz dost smesny... situace se rozsekne az u G80 a r600
Napsal: pát 10. bře 2006, 12:17
od Thellwin
Takže promazáno OT z posledních pár stránek threadu. Kdo tady bude ještě řešit AMD vs. Intel dostane kartu
//Thellwin - opět promazáno OT