Stránka 8 z 51
Napsal: úte 24. říj 2006, 14:30
od no-X
Lukfi: pokud majitel jede s AA/AF, tak je rozdíl oproti silnějším procesorům na úrovni jednotek procent. Všechny nový hry při tomhle nastavení brzdí GPU...
Napsal: úte 24. říj 2006, 15:01
od kooi
Lukfi píše:Pro procesory třídy P4 3GHz / Barton 3000+ se podle mě nevyplatí kupovat dělo třídy RX1950Pro... to už spíš vyměnit celou sestavu
Mozno napisem blbost,... ale pokial nieje pre 64bit a dve jadra podpora v OS a zaroven aj v aplikacii tak to moc vyhod neprinesie a vykon prinesu iba lepsie optimalizacie a frekvencie novych CPU generacii. Z tohoto pohladu nevidim dovod, preco by napr pre Athlon 3200+ bola X1950PRO prilis silna Graf. karta.
Ak by tu grafiku predsa len zostava trochu spomalovala, su predsa dolezite minimalne FPS pre pohodlnu hru a nie maximalne, kde aj tak rozdiel nezbadam (50 ci 60 FPS ...to mi je uplne jedno, hlavne, ze to je nad 30)
Napsal: úte 24. říj 2006, 15:12
od Lukfi
no-X píše:Lukfi: pokud majitel jede s AA/AF, tak je rozdíl oproti silnějším procesorům na úrovni jednotek procent. Všechny nový hry při tomhle nastavení brzdí GPU...
Asi jo, ale nějak se mi nechce věřit že by nový Conroe 3GHz nebylo o moc lepší než podobně taktovanej Northwood (3 a půl roku starej veterán)...
Napsal: úte 24. říj 2006, 16:59
od hlupak
Zajimavy je za bude o 150£levnejsi nez kdyz Nvidia vydala 7800GS+(357£sem za ni dal)
cili Ati musi zrejme dat nizssi cenu a doufat ze uzivatele 7800GS+ si ji koupi a taktez musi byt cena uspokojiva pro drzitele 6600GT(non GT)
Bude zajimavy vedet po vydani.
Napsal: úte 24. říj 2006, 17:06
od godlike
Weber píše:no-Xi nechci tu vyvolávat OT o ceně, ale 8k,-Kč je moc. Pokud bude cena nad 6600,- Kč s DPH bude až na výjimky neprodejná.
No prave proto si ji muze koupit jen AGPckovej nadsenec.
Uprime ja bych si ji k 3200+(Barton)nedal.
ATI(ci GeCube) ji vydava jen kvuli NV.Da se vubec tahle znacka sehnat v CR?
Napsal: úte 24. říj 2006, 17:18
od no-X
Lukfi píše:no-X píše:Lukfi: pokud majitel jede s AA/AF, tak je rozdíl oproti silnějším procesorům na úrovni jednotek procent. Všechny nový hry při tomhle nastavení brzdí GPU...
Asi jo, ale nějak se mi nechce věřit že by nový Conroe 3GHz nebylo o moc lepší než podobně taktovanej Northwood (3 a půl roku starej veterán)...
Když pojedeš přes zvoraný pole, je jedno, jestli si vezmeš Vartburg, nebo Fabii, s obojím to přejedš stejně rychle.
Napsal: úte 24. říj 2006, 17:28
od fanik
Na německých shopech je sakumpiklum cena za GeCube AGP 250Euro včetně všech daní a poplatků a nevím čeho všeho ještě - průměrná cena a někde i méně.
GeCube má u nás myslím na starost i abacus a určitě ještě někdo
Napsal: úte 24. říj 2006, 17:31
od Lukfi
no-X píše:Když pojedeš přes zvoraný pole, je jedno, jestli si vezmeš Vartburg, nebo Fabii, s obojím to přejedš stejně rychle.
Konkrétněji by to nešlo? Jádro architektury Core má na stejném taktu možná dvakrát takový výkon jako jádro NetBurstu, navíc kdo by upgradoval z Pentia 4 tak asi veme dvoujádro => v některých hrách další potenciální nárůst výkonu... tak mi přece netvrď že C2D nebude aspoň o 15% rychlejší.
Napsal: úte 24. říj 2006, 18:19
od no-X
Ufff... jinak... když budeš mít dvacetikilometrovou silnici, z čehož deset kilometrů bude dvouproudých a deset čtyřproudých... ta silnice bude permanentně ucpaná. Myslíš, že tomu pomůže, když čtyřproudou část rozšíříš na osmiproudou (nebo šestnáctiproudou) a zbytek necháš pořád dvouproudý?
Prostě a jednoduše řečeno, výkon je dán nejpomalejším komponentem a pokud někdo hraje Oblivion v 1280*1024 AA4x / AF16x, je tím nejpomalejší komponentem grafická karta. A je jedno, jestli budeš mít Bartona 3200+ nebo Athlona 64, nebo CoreDuo - pokud hra běží třeba na 25FPS a z recenzí víme, že s výkonnější grafikou dá víc, tak není limitovaná výkonem procesoru, protože kdyby byla, nelišily by se výsledky jednotlivých karet v grafech, ale byly by zhruba stejné.
Napsal: úte 24. říj 2006, 18:29
od godlike
Jezis Northwood je tezka slabota,i proti X2.S Conroe pujde vykon min.50%.
Testu je dost.Vliv silnyho CPu je znat.Treba:
FEAR 1280x960
FX-60 152fps
E6700(def) 176fps
HL2 1024x768:
FX-60 119fps
E6700(def) 146fps
http://www.anandtech.com/tradeshows/sho ... i=2713&p=2
Samo nemluvime o 1600x1200 ale urcite bych nedal Nortwood ani k 1900GT.
Napsal: úte 24. říj 2006, 18:32
od Lukfi
Dík, to jsem chtěl vědět.
Napsal: úte 24. říj 2006, 18:34
od short24
nekde to jiz bylo v testech - rozdil byl 0,0 nic - skutecne.
pouziji silnicni prirovnani - je jedno jestli v volne casti mas osmiproudovku ci ctyrpoudovku, jsou li pak stavebni prace a jeden pruh, jedes stejne co se do jednoho pruhu vejde a stojis v douheeee fronte nez muzes ject
nekolikanasobna osobni zkusenost
EDIT v testech s vyhlazovanim
EDIT II:
http://www.firingsquad.com/hardware/int ... /page8.asp
nekde jsem mel porovnani prociku v systemu jednou grafikou v rozliseni 1280x1024 4x/8x ale ted to zaboha nemuzu najit
- v kazdem pripade, jako vzdy no-X ma pravdu
Napsal: stř 25. říj 2006, 10:46
od Luděk
X1950Pro od Gigabyte
Napsal: stř 25. říj 2006, 11:39
od godlike
Jsou hry kde je treba stahnout rozliseni na rozumnou mez aby si clovek vubec vychutnal maximalni detaily....Oblivion nikdo nehraje na 1600x1200....ja hral FEAR na 1280x960(tak nejak) .kde se vliv rychlyho CPU projevi a myslim si ze mezi Nortwoodem a Conroe by rozdil byl.
Jasne kdo ma X2+1900XT a hraje v 1600x1200 asi mu Conroe nepomuze.
Napsal: stř 25. říj 2006, 13:47
od Lukfi
Ale bavili jsme se o třídě Northwood/Barton. Manchester 4600+ je výkonem trochu někde jinde...
Napsal: stř 25. říj 2006, 14:22
od kooi
K tym procesorom: Udajne za ubohy performance novej hry Gothic3 mozu z casti aj pomale single core procesory (a napriek dobrej graf.karte), pretoze bola pouzita ochrana "X-PROT", ktora je na CPU velmi narocna. Neviem ale posudit, ci je to naozaj tak. Vid PCT forum Hry -> thread Gothic 3
P.S.
Ak by to bola pravda, konecny efekt zavedenia takej ochrany je dost divny. Ti co si hru kupia su "potrestani" zlym vykonom.
Napsal: stř 25. říj 2006, 17:29
od no-X
Přestaňme prosím řešit vliv CPU na výkon v 3D aplikacích. Tento thread je určen pro jiné účely. To platí pro všechny.
Díky
Napsal: čtv 26. říj 2006, 14:20
od short24
no-X píše:Přestaňme prosím řešit vliv CPU na výkon v 3D aplikacích. Tento thread je určen pro jiné účely. To platí pro všechny.
Díky
ja si na zaver k teto diskusi dovolim malou dousku. cekam na 1950pro s 512 memory, ale musim montovat do 15.11. pokud do te doby bude, tak mam k dispozici dva kompy. s O170 2x2700mhz a s O144 taky umi 2700mhz. pameti muzu prehodit. jen desky budou kousek jine. DFI LP SLI a ASUS k8n32 SLI. nebude pak problem vzit 1900gt a 1950pro a udelat maly testik zavislosti. hry mam hl2ep1 a COH. Coh ma podporovat vistu, dx10 a vubec vse nove... tak uvidim, jaky bude rozdil v 1280x1024 s 4x/8x. tu O144 mohu upravit tak, aby pokud mozno[ dle superpi] mela podobny vykon jako stary barton. vysledky pak hodim sem do threadu,
protoze to se to bude tykat teto grafiky.
Napsal: čtv 26. říj 2006, 19:59
od Chipoun
Nevíte kdy bude tato karta dostupná? Já vím, že se to tu už řešilo, ale nějak ty odhady (tento týden) nevycházejí. Čekám na tu kartu jak na smilování boží
.
A když koupím 1900GT, tak následující den budou 1950pro dostupné
. To bych si pak asi prostřelil kolena.
Napsal: čtv 26. říj 2006, 20:19
od ninjin_cz
Chipoun píše:Nevíte kdy bude tato karta dostupná? Já vím, že se to tu už řešilo, ale nějak ty odhady (tento týden) nevycházejí. Čekám na tu kartu jak na smilování boží
.
A když koupím 1900GT, tak následující den budou 1950pro dostupné
. To bych si pak asi prostřelil kolena.
ze by?
http://www.alza.cz/graficka-karta-ati-s ... d67455.htm
