Stránka 8 z 48
Napsal: stř 21. bře 2007, 23:03
od DexCz
3DMark jsem už dohrál a znova ho hrát nehodlám
Napsal: stř 21. bře 2007, 23:32
od no-X
Cos čekal?
Morgoth the Dark Enemy píše:It wasn`t like that with the G80, it seems that ppl expect ATi to make a card that would improve even starship Enterprise`s systems AND wipe your ass at the same time.
Že by něco v tomhle směru, hmm?
Nebo jinak... G80 je super a R600, která je ještě o trochu lepší je "nic moc"?
Je "nic moc" kvůli tomu, že nemá skóre ve 3DMarku06 aspoň o třetinu vyšší? Jj, drivery jsou vedlejší, podpora DX10 taky, jak bude rychlá ve hrách též nikoho nezajímá, jestli nabídne lepší kvalitu obrazu nebo podporu pro video je všem egál, ale když G80 nevydrtí ve 3DMarku, je "nic moc"
Ale ok. Já to vidím následovně - otázka je, proč, když nebylo testováno na default, bylo použito vyšší rozlišení, ale žádný anti-aliasing? Třeba proto, aby se nemohla projevit výhoda 512bit sběrnice R600? Krom toho, pamatuje si tu ještě někdo tu aféru po vydání 3DMarku06, když se přišlo, na všechny optimalizace pro nVidii? Stačí se podívat na testy - ve 3DM06 má GeForce 7800 GTX a Radeon X1800XT stejné skóre. V hrách je X1800XT o třetinu rychlejší. Čím to? Je opravdu "nic moc", když R600 i v aplikaci, která je optimalizovaná pro nVidii, nepropadne, ale vyrovná se jí a dokonce dosáhne mírně lepšího výsledku?
Napsal: stř 21. bře 2007, 23:46
od owoce
IMHO brzo to hrotit, není to oficiální výsledek a tolik lidí zas do toho nevidí, vzhledem k dobe kdy tu r600 nebyla cekali vic, ja se necham prekvapit jak to bude doopravdy
Napsal: čtv 22. bře 2007, 01:01
od no-X
Pár lidí se tu ptalo na rozložení pamětí na R600. Myslím, že je záhada vyřešena.
Thermaltake uvádí chladič pro R600 a stačí se
podívat na jeho spodní stranu a je jasno
Napsal: čtv 22. bře 2007, 05:15
od busy
no-X píše:.... Je opravdu "nic moc", když R600 i v aplikaci, která je optimalizovaná pro nVidii, nepropadne, ale vyrovná se jí a dokonce dosáhne mírně lepšího výsledku?
nechcel som do toho vstupovat ale musim. viem ze 3dMark nieje nic moc na porovnanie aj ze je mozno viac optimalizovany pre nVidiu ale paci si mi co si napisal. neprepadla ale sa vyrovnala a dokonca dosiahla mierne lepsieho vysledku. ale to sa pol roka po vydani nVidie asi cakalo, ci nie? som zvedavy na vysledky hier a kvalitu obrazu ale ak aj tam len dosiahne mierne lepsieho vysledku tak je to sklamanie, predsa po pol roku by uz mohlo byt aj nieco viac, ci nie?
Napsal: čtv 22. bře 2007, 07:47
od Pavel.P.
DexCz píše:
3DMark jsem už dohrál a znova ho hrát nehodlám
Já vím, že se 3DMark nehraje a že výkonost ve hrách se neřídí zrovna podle 3Dmarku ale čekal sem že tam ten radeon bude o něco víc rychlejší... No už se na tu kartu těším... ale jenom aby měla výkon ve hrách dost dobrý...
(sice si ju nekoupim, ale co už...
)
Napsal: čtv 22. bře 2007, 08:07
od short24
dalsi chladic pro R600 - dost monstrum -
http://www.cdr.cz/a/20883 - Chladič Arctic Cooling pro ATI R600/nVidia G80
Napsal: čtv 22. bře 2007, 09:20
od no-X
busy: Málo kdo si uvědomuje, že návrh čipu byl hotový už loni a od tý doby se na R600 vůbec nic nezměnilo, snad jen bylo navrženo jedno nové PCB. Nejdříve se čekalo kvůli odloženému 80nm performance procesu, pak se vydání odložilo kvůli sloučení ATi a AMD a změně plánů. Následně do toho vstoupil Čínský nový rok (tzn. další měsíc v tahu) a poté, vzhledem k výtěžnosti 80nm procesu, bylo rozhodnuto, že než aby byla vydána a dostupná bůh ví kdy, bude lepší, když aspoň vyjdou všechny produkty najednou a reálná dostupnost se neposune víc než o 4-6 týdnů. Krom toho Samsung stále není schopen dodávat modely GDDR4, které uvedl už víc než před rokem (což je možná jedna kapka v moři důvodů, proč byla R600 odsouvána). Nakonec to vypadá, že GDDR4 verze nebude vůbec, nebo jen v omezených kvantitách.
Takže jediné, co se od loňska mohlo pohnout byl typ pamětí - ale z důvodu nedostupnosti zřejmě zůtane vše při starém.
Tady neexistuje žádná příma úměrnost, že čím déle čip čeká na proces nebo na paměti, tím musí být rychlejší. Já třeba mám 3Dfx Banshee ve skříni u asi 8 let a (potvora jedna) běhá pořád stejně rychle
Pokud to vezmeme čistě racionálně, tak R600 měla vyjít +- jako G80, nebo snad dokonce kapku dřív. Měla tudíž mít v době vydání obdobný výkon a "plusy" nahrabat na (částečně spekulace, ber to jako příklad) 512bit sběrnici, vyšším výkonu v nadstandardních FSAA režimech (8x), konečně plně hardwarovou akcelerací videa (HW h.264 dekodér), až 1024MB, menším PCB, lepší podporou pro nové features (rychlejší stream-out, rychlejší DX10 geometry shader). Takže by byla bez diskuse úspěšná. Jenže kvůli odkladu nezjímá lidi nic jinýho, než výkon, což je dost smutný - viz např. X1950XTX vs. 7950GX2. V době vydání byla GX2 rychlejší, přesto se prodalo víc X1950. Proč, na to si každý dokáže odpovědět sám...
Napsal: čtv 22. bře 2007, 10:24
od OBR
Fudzilla spoke with dozen of contacts and can now confirm that the R600 is a 80 nanometre chip. It is not 60 nanometre and it won't be 65 nanometre as going from 80 nanometre to 65 requires a complete redesign of the chip.
R600 was and is 80 nanometre and when it launches it will be 80 nanometre. Remember G80, GeForce 8800 series is 90 nanometre and it still runs great.
It looks like the R600 will be re-branded and probably cheaper than everyone expects but its very unlikely that we are waiting for G80 killer.
VR-Zone says that at the current moment, the R600 card scores no more than 200 points above the GeForce 8800 GTX in 3D Mark 06.
Tak sakra co je pravda?
Napsal: čtv 22. bře 2007, 10:29
od no-X
No, přesně tohle co tu píšeš tu probíráme skoro dva dny a před chvílí jsme to uzavřeli
Napsal: čtv 22. bře 2007, 10:43
od OBR
no-X píše:No, přesně tohle co tu píšeš tu probíráme skoro dva dny a před chvílí jsme to uzavřeli
... a sakra ...
Napsal: čtv 22. bře 2007, 10:52
od HEAD
Na cipu se urcite neco menilo a to frekvence
.Ta se zvysovala takze rikat, ze se s r600 pul roku nic nedelalo je blbost.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 12:22
od no-X
Těch 400MHz, na kterých běžely první testovací samply nemůžeme brát za cílenou frekvenci. Jasně, že šla nahoru, ale ta by šla nahoru tak jako tak, bez ohledu na datum vydání.
Pokud se podíváme zpět, tak vcelku seděly specifikace, které loni v listopadu napsal K!ll3r, tedy 750MHz jádro, 1,3(2,6)GHz GDDR4 a 512bit sběrnice. Teď víme, že paměti budou pomalejší kvůli nedostupnosti GDDR4 a zvýšení frekvence jádra o 64MHz (tj. o 8,5%) použití pomalejších pamětí nemůže ani vykompenzovat, takže vydaná R600 bude pomalejší, než se plnánovalo. Proto tvrdím, že se na kartě za ten půl rok nezměnilo nic, co by jakkoli pozitivně přispělo k výkonu, čímž se snažím poukázat na to, že samotný fakt, že se 5 měsíců čekalo, neznamená, že R600 musí být výrazně rychlejší než G80.
Podle mě je to stejně vedlejší, počítám, že se 80nm R600 na trhu moc neohřeje a vyjde buďto 65nm verze, nebo R650.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 12:41
od no-X
Aspoň jedna pozitivní zpráva. Následujícími obrázky se potvrzuje
toto včerejší info (retail R600 se měly prvně prezentovat 22.3., tedy dnes, takže to, že se objevily první obrázky, není náhoda
)
http://www.tweaktown.com/articles/1069/ ... index.html
Napsal: čtv 22. bře 2007, 12:46
od fat4l
a aku maju mat frekvenciu pamate?...u XTX...
//edit. a ja som si uz myslel ze som tu info prepasol...
..dik...
Napsal: čtv 22. bře 2007, 12:53
od no-X
O 10-15% vyšší, než u XT?
nevím, to je jediná informace, která se objevila
Myslím, že GDDR3 půjdou max na. 1900-1950MHz. I když už byly uvedený i 2100MHz GDDR3.
Napsal: čtv 22. bře 2007, 14:42
od crux2005
no-X píše:jestli nabídne lepší kvalitu obrazu
to nebude také jednoduché ...
no-X píše:Krom toho, pamatuje si tu ještě někdo tu aféru po vydání 3DMarku06, když se přišlo, na všechny optimalizace pro nVidii? Stačí se podívat na testy - ve 3DM06 má GeForce 7800 GTX a Radeon X1800XT stejné skóre. V hrách je X1800XT o třetinu rychlejší. Čím to? Je opravdu "nic moc", když R600 i v aplikaci, která je optimalizovaná pro nVidii, nepropadne, ale vyrovná se jí a dokonce dosáhne mírně lepšího výsledku?
sám vieš že to spôsobuje aj niečo iné ako len optimalizácie ...
a áno, podstatný je výkon v hrách nie v 3Dmarku06
Napsal: čtv 22. bře 2007, 14:49
od no-X
crux2005 píše:to nebude také jednoduché ...
Pokud v době vydání na G80 nebude fungovat FSAA v takovém množství her, jako dosud, tak by to neměl být problém
Krom toho: EATM, EATM, EATM
Napsal: čtv 22. bře 2007, 14:52
od flanker
To je v hajzlu,s tema DDR4
....Jakto, ze je namji nejak dostupny,kdyz u x1950xtx byly?
Napsal: čtv 22. bře 2007, 14:52
od crux2005
no-X píše:Pokud se podíváme zpět, tak vcelku seděly specifikace, které loni v listopadu napsal K!ll3r, tedy 750MHz jádro, 1,3(2,6)GHz GDDR4 a 512bit sběrnice. Teď víme, že paměti budou pomalejší kvůli nedostupnosti GDDR4 a zvýšení frekvence jádra o 64MHz (tj. o 8,5%) použití pomalejších pamětí nemůže ani vykompenzovat.
sorry, ale tu som sa musel zasmiať ...
bez tak má R600 priepustnosti až až až až až až až až
G80 je dobre vyvážený čip a stačí mu "len" tých 86,4 GB/s
koľko bude mať priepustnosť pamäte R600 ? a G80 reaguje na zvýšenie frekvencie jadra takmer lineárne k zvýšeniu počtu fps - samozrejme, sú aj výnimočné situácie, ale tie teraz neberiem do úvahy.
no-X píše:, takže vydaná R600 bude pomalejší, než se plnánovalo. Proto tvrdím, že se na kartě za ten půl rok nezměnilo nic, co by jakkoli pozitivně přispělo k výkonu, čímž se snažím poukázat na to, že samotný fakt, že se 5 měsíců čekalo, neznamená, že R600 musí být výrazně rychlejší než G80.
práveže sa robilo ... ako napísal HEAD
zvýšovala sa ešte viac frekvencia
a áno, nad 800MHz, aspoň pre testerov