PCTuning fórum

Velmi přínosný test 11 GTX 970: http://www.computerbase.de/2014-10/nvid ... vergleich/.

Mají to v tom testu správně? Něco se změnilo u ASUSu, že jeho GTX 970 má Max Power Target 120%? A MSI jen 110%?

PET5 píše:Mají to v tom testu správně? Něco se změnilo u ASUSu, že jeho GTX 970 má Max Power Target 120%? A MSI jen 110%?

Asus Strix - 100% = 163W, 120% max = 196W.
MSI Gaming - 100% = 200W, 110% max = 220W

morke píše: Podle mě je ten pasivní režim nedodělaný a těžit z toho bude hlavně Gigabyte, kterým to sice točí víc než by stačilo, ale takový problém nemají.

Tohle mluví za vše

@CZECHYa: Díky za objasnění. Ono by se mohlo na první pohled zdát, že ten ASUS s 120% PL musí držet vysoké takty lépe, než MSI s 110% PL. Ale opak je pravdou.

@izigoneanu: Promiň, jaké chování zákazníků je zobrazeno v tom seznamu. Počet vrácených grafických karet v limitu 14 dní za poslední týden?

PET5 píše:
@izigoneanu: Promiň, jaké chování zákazníků je zobrazeno v tom seznamu. Počet vrácených grafických karet v limitu 14 dní za poslední týden?

Ale no tak, z toho je jasné že business navzdory všech problému jim jde lip než konkurenci

a co se tyče poruchovosti Gigabyte taky není žádná hvězda

tieto statistiky su na dve veci,kopa ludi to vratilo kvoli zlemu OC sa stavim

Ja som rad, ze som sa nechal prehovorit na tu MSI.. ta gigabyte v mojom momentalne tichom PC by ma asi v idle zabila a v loade o 7 db viac.. konec
A popritom som si spomenul co som mal davno 2x 580 gigabyte s tym ich windforce chladicom a ake to bolo hlucne po pol roku.. MSI som zatial nemal tak snad na nich budem mat len dobre spomienky

Renegate píše:tieto statistiky su na dve veci,kopa ludi to vratilo kvoli zlemu OC sa stavim

No neviem.. podla mna statistika Poruchovosti nie je statistika vratenych kariet do 14 dni..
u MSI sa relativne da pochopit to percento kedze mali nestastnu nalepku na ventilatoroch.. ale co odchadza u GB netusim..

PET5 píše:@CZECHYa: Díky za objasnění. Ono by se mohlo na první pohled zdát, že ten ASUS s 120% PL musí držet vysoké takty lépe, než MSI s 110% PL. Ale opak je pravdou.

Škoda, Asus je dobrý výrobce a PCB 970-tky vypadá solidně ale s tím PL zabil dobrou kartu. Dokonce neudrží ani deklarováni boost 1253MHz

Renegate píše:tieto statistiky su na dve veci,kopa ludi to vratilo kvoli zlemu OC sa stavim

Ale tenhle scénář platí pro všechny výrobce stejně...A tvrzení že jeden výrobce je lepši než druhý na základě nepodložených spekulací,drbů a domněnek je to lepši statistika ?

pozri mne je to jedno,ja som zastanca znaciek asus,msi,gigabyte,ktora bola skladom bral som,chytil som dobry kusok gigabyte ,som spokojny,pocujem ju este menej ako gigabyte gtx 670 co som mal predtym,ma sice pomerne tichu zostavu ale co mam noctua nf 14 zregulovane na 7v tak tie pocujem viac ako grafiku

Možná Asus se vzpamatuje a vydá novy bios s upraveným PL pro lepši výkon, jak už to udělal v minulosti

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... etaktovani

PET5 píše:@CZECHYa: Díky za objasnění. Ono by se mohlo na první pohled zdát, že ten ASUS s 120% PL musí držet vysoké takty lépe, než MSI s 110% PL. Ale opak je pravdou.

Nj. je dost naprd. že tenhle dost zásadní parametr ani jeden výrobce neuvádí. Všichni machrují s nějakými super fičury jako nesmrtelné kondenzátory, ještě méně pískající cívky s 50x delší životzností... Ale to aby se hned z parametrů dalo vyčíst reálné TDP (a s tím i související stabilita boostu) to né.
V minulosti si tak hezky škodil Gigabyte se svojí GTX 670. Ta měla jen +112% power (reference byla +122%), a i na OCN fóru jí ze začátku byl vyčítán nízký Powerl limit (proti ASUS nebo MSI). Přitom Gigabyte měl TDP jedno z nejvyšších (200/225W vs. referenčních 140/170).

Prosim vas. Udajum z shopu a toho co zverejnuji o poruchovosti, nebo nejprodavanejsich produktech, tomu neverte. Jsou to často uplny hausnumera. Skutecny cisla vetsinou nezverejni a dostanete se k nim spis obklikou a přes kontakty.

izigoneanu píše:Možná Asus se vzpamatuje a vydá novy bios s upraveným PL pro lepši výkon, jak už to udělal v minulosti

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... etaktovani

Nevím, zatím jsem narazil pouze na dvě věci, kde jsem měl lehký pokles taktů a to byl Furmark (pokles až na 1200 na jádře, ale tam padá i Gigabyte) a z her rozbitý Wash Dogs, ale pokles byl minimální z 1504 na 1478 v jedné scéně plné výbuchů.

Nastavení driverů default, pouze Texture filtering zaměřené na Quality. Dělá se z toho jedna velká bublina. 196W TPD je dostačující na provoz při stock napětí.

Hladis píše:Prosim vas. Udajum z shopu a toho co zverejnuji o poruchovosti, nebo nejprodavanejsich produktech, tomu neverte. Jsou to často uplny hausnumera. Skutecny cisla vetsinou nezverejni a dostanete se k nim spis obklikou a přes kontakty.

Pravda , statistiky e-shopů je třeba brát s rezervou ale Heureka je něco úplně jiného a furt lepši nějaké statistiky(byt jen orientační) než nepodložené spekulace.

můj "tuning" : http://i.imgur.com/Jw7dchg.jpg

dokonce to srazilo teplotu i maximální na jádře o 2-3°C

CZECHYa píše: 196W TPD je dostačující na provoz při stock napětí.

To souhlasím, ale proč to nedali rovnou 196w jako základ...BFU v mnoha případech ani neví, že se to dá vůbec posunout a pak smutně kouká jak mu fluktuuje boost

izigoneanu píše: BFU v mnoha případech ani neví že se to dá posunout vůbec a pak smutně kouká jak mu fluktuuje boost

Většina BFU ani neví, na jaké frekvenci jim ta grafika opravdu jede (nepoužívají monitoring přes Afterburner), takže je nějaké případné kolísání boostu taky asi netrápí.

Větší problém pro BFU spíš je něco takového:
http://www.overclock.net/t/1518501/gtx- ... oo-steeply

- aneb důvod, proč testovat stabilitu grafiky i s omezeným power-limitem! - aby se otestovaly nižší frekvence včetně OC baseclocku. Taktováním totiž se posouvá celá řada boostu a některé nižší frekvnece+napětí nemusí být stabilní. což u her které nevytíží GPU na 100% = snížený boost může být problém.

- taky je to asi jediný důvod proč kvůli maximálnímu OC modovat bios a locknout napětí. Nevýhodou je pak výrazně vyšší spotřeba v nenáročných hrách proti original biosu (viz. moje kritika prasobiosů u GTX780)

Jo na to bacha. Grafika ma několik stupnu Boostu a na nekterych po OC nemusi byt stabilni. Je to docela laborovani, aby hra nespadla třeba při poklesu frekvence, ikdyz na max frekvenci byla stabilni.