ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

[yuri.cs]

Pokrocile rizeni spotreby/taktu vypada, ze spotrebu bude asi potreba krotit.

Slide s specifikacemi se lisi od "fake" predchoziho jen nerozhodnutymi polozkami. Hodnoty ve fejku by i odpovidaly, nebo ne?

[no-X]

imho ty doplněné hodnoty někdo odhadl/dopočítal ze slajdu o Antilles...

[Butch]

Mohli by v prvnim tydnu v prosinci hodit nejaky oficialni benchmarky, jinak lidi omrzi to nekonecne cekani a pujdou do GTX 570(bude-li za solidni penize) nebo do GTX 580.

[del42sa]

už to stáhli

[Comby]

Je to tu:
http://www.dyn-wp.frazpc.pl/wp-content/ ... ot_001.jpg
až po
http://www.dyn-wp.frazpc.pl/wp-content/ ... ot_024.jpg

[no-X]

Pro případ, že by to zmizelo komplet:

[Milky1368]

Diky a ja este doplnim zbytok...
Zbytok: http://www.megaupload.com/?d=GFYQQWWS
mirror 1:
http://www.filesonic.com/file/34443091/ ... tranky.doc
mirror 2:
http://hotfile.com/dl/84192886/ccf5f7d/ ... y.doc.html
PS: ak by to nahodou zmazali dajte mi vediet nechavam si zatial v zalohe na hdd printscreeny tej stranky a aj skopceny obsah stranky aj s textom vo worde.(Ak niekto chce moze to supnut do google translatora ze co nam z toho vypadne)
PS2:pre no-x: tych 890Mhz pre jadro 6970ky mas z nejakeho zdroja alebo to je len odhad?

[no-X]

Z žádného "interního" zdroje to nemám, měla to být frekvence nějakého předprodukčního vzorku. Myslím, že s takhle rozvinutou technologií řízení spotřeby se nebudou muset příliš ohlížet na frekvence kvůli TDP, takže mi ~900MHz přijde docela reálných.

[del42sa]

fakt jsem se pobavil při čtení článku na OBRově blogu, jak je prý "AMD" zoufalé a jak koukají na Nvidii "jak bulíci". To je opravdu mistr demagogie a zřejmě i duševně nemocný jedinec

[ArgCZ]

bez něj a bez Stacha by to byla nuda, já jsem za oba zfanatizované pány rád

[richie08]

1. 1920 4D SPs je opravdu hodně, nebál bych se to nazvat masivním nárůstem (+50%)
2. 1/4 DP výkon oproti SP? To je krok zpět, vždyť 5D jednotky uměly DP s polovičním propadem oproti SP
3. Oddělení TMUs od SIMD znamená, že mají nějaký vlastní řadič a zpracovávají libovolné data nebo jak to funguje? Když nad tím tak přemýšlím, tak je to možná lepší řešení než u R600. Nejsou takové nároky na sdílení dat, přičemž vzroste efektivita využití TMUs.
4. Celkově ty parametry vypadají víc než dobře, RBEs + geometrie + teselace = nárůst 100%, ALUs + TMUs = nárůst 50%
5. Ať mi nikdo netrvdí, že ten čip bude jen o málo větší než Cypress, to by byl zázrak při těchto parametrech (stejně jako fámy s Bartsem a údajnými 190 mm2). Cayman musí mít kolem 420mm2, resp. pod 400mm2 IMHO mít určitě nebude.

[no-X]

2. 1/4 DP je krok vpřed, protože dosavadní čipy ATI měly 1/5.
3. v těch slajdech o oddělení TMUs od SIMDs není ani zmínka, takže pokud se to nekoná, mluvili bychom o 120 TMUs (nikoli o 96) pro 1920 SPs (nebo se chystá ještě nějaké překvapení)
4. RBEs a teselace budou skoro zadarmo, SPs by měly zabrat o 20% víc, největší žrout plochy by byly TMUs, pokud by jich mělo být těch 120...

fakt jsem se pobavil při čtení článku na OBRově blogu, jak je prý "AMD" zoufalé a jak koukají na Nvidii "jak bulíci". To je opravdu mistr demagogie a zřejmě i duševně nemocný jedinec

Jasně, AMD, která rok a půl ví, jaká je konfigurace GF100, má být překvapená z toho, že nVidia po roce od uvedení vydá plně aktivní verzi? Na čem proboha jede?

[del42sa]

Na GeForce ?

[Broxik]

mozna presneji "GTX 580 Tri-SLI Orgasmatron". Dovolil jsem si citovat jeho stranky.

[Vivec]

hlavně že to ale čtete 5x denně a pak si z toho ještě můžete na fóru ustříknout, když vás obr tak irituje tak to nečtěte ne?

[del42sa]

nás to neirituje, my se tím jen bavíme

[flanker]

no-x: jak odhaduješ reálný výkon ve srovnání třeba s gtx480 a gtx580?

[webwalker]

Jestli dobře počítám tak nárůst aritmetiky při 890Mhz oproti 5870 je:
1. SP +26%
2. DP +57% !
IMHO společně s dalšíma "fičůrkama" kolem výpočtů, to vypadá na směřování k HPC.

[richie08]

no-xi: Jak to že výkon RBEs bude zadarmo, přece zvýšení výkonu 4x ve FP32 nemůže být bez nárůstu tranzistorů, nebo ano?

Je pravda, že počet TMUs v té prezentaci AMD nikde uveden nebyl, takže že jich bude jen 96 není vůbec jisté. Naopak co tam bylo uvedeno jsou slidy, kde je porovnáván Barts s Caymanem. A právě u Caymana vypadá, že TMUs jsou stále součástí SIMDs. Ale jsou to jenom zjednodušená schémata, nemusí to úplně odpovídat skutečnosti.

Co se týká těch ALUs, tak to nebude nárůst plochy jen 20%, ne? To je nárůst 50%, mínus 10% co uspoří 4D, tedy 90% z 50%....ufff, jestli počítám dobře tak nějakých 45% nárůst plochy ALUs.

[richie08]

Jestli dobře počítám tak nárůst aritmetiky při 890Mhz oproti 5870 je:
1. SP +26%
2. DP +57% !
IMHO společně s dalšíma "fičůrkama" kolem výpočtů, to vypadá na směřování k HPC.

Mně to vychází:
1. SP +57%
2. DP +96%