Stránka 72 z 123
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 10:40
od yuri.cs
Pokrocile rizeni spotreby/taktu vypada, ze spotrebu bude asi potreba krotit.
Slide s specifikacemi se lisi od "fake" predchoziho jen nerozhodnutymi polozkami. Hodnoty ve fejku by i odpovidaly, nebo ne?
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 10:57
od no-X
imho ty doplněné hodnoty někdo odhadl/dopočítal ze slajdu o Antilles...
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 11:00
od Butch
Mohli by v prvnim tydnu v prosinci hodit nejaky oficialni benchmarky, jinak lidi omrzi to nekonecne cekani a pujdou do GTX 570(bude-li za solidni penize) nebo do GTX 580.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 11:07
od del42sa
už to stáhli
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 11:20
od Comby
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 11:51
od no-X
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 11:57
od Milky1368
Diky a ja este doplnim zbytok...
Zbytok:
http://www.megaupload.com/?d=GFYQQWWS
mirror 1:
http://www.filesonic.com/file/34443091/ ... tranky.doc
mirror 2:
http://hotfile.com/dl/84192886/ccf5f7d/ ... y.doc.html
PS: ak by to nahodou zmazali dajte mi vediet nechavam si zatial v zalohe na hdd printscreeny tej stranky a aj skopceny obsah stranky aj s textom vo worde.(Ak niekto chce moze to supnut do google translatora ze co nam z toho vypadne)
PS2:pre no-x: tych 890Mhz pre jadro 6970ky mas z nejakeho zdroja alebo to je len odhad?
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 12:11
od no-X
Z žádného "interního" zdroje to nemám, měla to být frekvence nějakého předprodukčního vzorku. Myslím, že s takhle rozvinutou technologií řízení spotřeby se nebudou muset příliš ohlížet na frekvence kvůli TDP, takže mi ~900MHz přijde docela reálných.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:09
od del42sa
fakt jsem se pobavil při čtení článku na OBRově blogu, jak je prý "AMD" zoufalé a jak koukají na Nvidii "jak bulíci". To je opravdu mistr demagogie a zřejmě i duševně nemocný jedinec
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:17
od ArgCZ
bez něj a bez Stacha by to byla nuda, já jsem za oba zfanatizované pány rád
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:25
od richie08
- 1920 4D SPs je opravdu hodně, nebál bych se to nazvat masivním nárůstem (+50%)
- 1/4 DP výkon oproti SP? To je krok zpět, vždyť 5D jednotky uměly DP s polovičním propadem oproti SP
- Oddělení TMUs od SIMD znamená, že mají nějaký vlastní řadič a zpracovávají libovolné data nebo jak to funguje? Když nad tím tak přemýšlím, tak je to možná lepší řešení než u R600. Nejsou takové nároky na sdílení dat, přičemž vzroste efektivita využití TMUs.
- Celkově ty parametry vypadají víc než dobře, RBEs + geometrie + teselace = nárůst 100%, ALUs + TMUs = nárůst 50%
- Ať mi nikdo netrvdí, že ten čip bude jen o málo větší než Cypress, to by byl zázrak při těchto parametrech (stejně jako fámy s Bartsem a údajnými 190 mm2). Cayman musí mít kolem 420mm2, resp. pod 400mm2 IMHO mít určitě nebude.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:29
od no-X
2. 1/4 DP je krok vpřed, protože dosavadní čipy ATI měly 1/5.
3. v těch slajdech o oddělení TMUs od SIMDs není ani zmínka, takže pokud se to nekoná, mluvili bychom o 120 TMUs (nikoli o 96) pro 1920 SPs (nebo se chystá ještě nějaké překvapení)
4. RBEs a teselace budou skoro zadarmo, SPs by měly zabrat o 20% víc, největší žrout plochy by byly TMUs, pokud by jich mělo být těch 120...
del42sa píše:fakt jsem se pobavil při čtení článku na OBRově blogu, jak je prý "AMD" zoufalé a jak koukají na Nvidii "jak bulíci". To je opravdu mistr demagogie a zřejmě i duševně nemocný jedinec
Jasně, AMD, která rok a půl ví, jaká je konfigurace GF100, má být překvapená z toho, že nVidia po roce od uvedení vydá plně aktivní verzi? Na čem proboha jede?
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:38
od del42sa
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 13:51
od Broxik
mozna presneji "GTX 580 Tri-SLI Orgasmatron". Dovolil jsem si citovat jeho stranky.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:09
od Vivec
hlavně že to ale čtete 5x denně a pak si z toho ještě můžete na fóru ustříknout, když vás obr tak irituje tak to nečtěte ne?
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:12
od del42sa
nás to neirituje, my se tím jen bavíme
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:13
od flanker
no-x: jak odhaduješ reálný výkon ve srovnání třeba s gtx480 a gtx580?
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:14
od webwalker
Jestli dobře počítám tak nárůst aritmetiky při 890Mhz oproti 5870 je:
1. SP +26%
2. DP +57% !
IMHO společně s dalšíma "fičůrkama" kolem výpočtů, to vypadá na směřování k HPC.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:24
od richie08
no-xi: Jak to že výkon RBEs bude zadarmo, přece zvýšení výkonu 4x ve FP32 nemůže být bez nárůstu tranzistorů, nebo ano?
Je pravda, že počet TMUs v té prezentaci AMD nikde uveden nebyl, takže že jich bude jen 96 není vůbec jisté. Naopak co tam bylo uvedeno jsou slidy, kde je porovnáván Barts s Caymanem. A právě u Caymana vypadá, že TMUs jsou stále součástí SIMDs. Ale jsou to jenom zjednodušená schémata, nemusí to úplně odpovídat skutečnosti.
Co se týká těch ALUs, tak to nebude nárůst plochy jen 20%, ne? To je nárůst 50%, mínus 10% co uspoří 4D, tedy 90% z 50%....ufff, jestli počítám dobře tak nějakých 45% nárůst plochy ALUs.
Re: ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky
Napsal: pon 22. lis 2010, 14:39
od richie08
webwalker píše:Jestli dobře počítám tak nárůst aritmetiky při 890Mhz oproti 5870 je:
1. SP +26%
2. DP +57% !
IMHO společně s dalšíma "fičůrkama" kolem výpočtů, to vypadá na směřování k HPC.
Mně to vychází:
1. SP +57%
2. DP +96%
